|
|
女婴的外裤
! _( T! V0 x5 ?6 v) U: \5 l7 c! p- _ 诊断书
- j8 {0 q8 p4 `$ ?( p8 h3 F- z: Z' d【强奸六个月女婴嫌犯获刑5年 家长不服将上诉】备受社会关注的福建政和县6月女婴被性侵案昨日上午在政和县法院二审宣判,犯罪嫌疑人被判五年有期徒刑,受害女童家长对判决不服将上诉。法院驳回了民事赔偿方面的请求,理由是原告方"未能提供经济方面的证据",徐先生对于判决结果"很不满意"。2 B4 d& V/ \$ s) l ~+ S' ~
# a/ M+ G; p z
早前报道:福建6月大女婴被性侵案开庭 检方提供证据不全
. R: K$ h! P o3 a* n( {8 y9 t, ?6 }
# w! X: p# [( `3 T" c 前天,福建政和县6个月大女婴遭堂叔性侵害一案在政和县法院开庭审理。因检方提供相关证据不足,法庭宣布择日开庭再审。5 o# S( `. {5 P$ H8 x& }& c; k
) l. J2 c0 H) ]4 D0 \5 k1 e 5月21日上午9点,“政和女婴被侵案”在政和县法院开庭。由于涉及未成年人遭受性侵,法院不公开审理此案。当天法庭上,除了法官及公诉人员外,只有受害女婴的父母、犯罪嫌疑人徐某,以及双方代理律师在场。
0 D$ z2 `, K+ H# r7 {
# E' B( n/ A+ C5 ` 公诉机关控称,2015年1月27日15时许,被告人徐某在同村人徐先生家喝完喜酒后,将徐先生的女儿(2014年7月生)抱到附近茶园,实施淫秽行为。经政和县公安局法医鉴定,女婴的受伤程度为轻伤二级。4 J1 {* _, b6 a0 }/ j) h
* O! G# C1 Y' ~5 M 检察机关认为,被告人徐某以刺激性欲为目的,实施淫秽行为,并致被害人轻伤,其行为已触犯了刑法第二百三十七条第三款,应以猥亵儿童罪追究其刑事责任。) m# p, V) h% K. u4 h. Z. O
; |# v( P1 ]" c# J( F& g2 C
案件审理将近三小时,控辩双方争论的焦点及受害方的疑问,主要集中在对法医的质疑,要法医详尽描述当初检查小孩时,小孩受的是何种伤害,这对案件定性为猥亵罪还是强奸罪至关重要。两位法医当日到庭参加庭审。
9 K0 p/ G- w+ f5 Z3 D) z& [3 w4 P" M( v& n9 u( ?8 `
案件并未审出结果。检方称,由于徐先生及其代理律师提出要DNA检验鉴定人到庭,而这个过程需要申请,因而休庭。徐先生表示,当地刑警队进行侦查时,将小孩受到侵害时所穿的带鲜血的裤子带走,而庭审时,检方未将这个重要证物带到庭审现场,因而法庭宣布休庭。" O' x$ [$ X y& j4 b" ^) o6 `# m
1 [7 K) ~" t7 F4 c2 @8 s! f, z- ~% A( c
但是,在法庭质证阶段,由于检方没有提供证据,法庭要求检方补充侦查,没有继续审理,宣布择日开庭再审。
9 v7 h( g4 T: B; s7 Q/ A2 M
% C4 G: T w+ {: W3 J: k 徐先生说,检方当天并未说明没有提供证据的原因。据他透露,案发后他将小孩带血的衣裤、鉴定材料等交给刑警大队。检方曾告知,“证据需要送到南平市公安机关进行相关验证,包括DNA检验等。”5 g% t1 t9 B6 \9 @; d
% q( l9 j3 s3 A1 c; @' |$ p' O# M 昨日,东南快报记者致电政和县人民法院办公室叶主任。叶主任证实5月21日法院不公开审理徐某涉嫌猥亵儿童一案。但是案件正在审理期间,不方便透露相关信息。
6 ]& S) x ?' _+ N
% D R' J+ U, I5 ? 东南快报记者从政和县人民法院官方微博“政和法院”看到,此案件庭审相关情况已公布:“5月21日上午9时,政和县人民法院就徐某涉嫌猥亵儿童一案依法进行不公开审理……徐某涉嫌猥亵儿童一案,政和县人民检察院于4月30日依法提起公诉。受害人于5月4日提起刑事附带民事诉讼,要求赔偿各项损失80万元。5月11日,政和县人民法院组织双方进行调解,未能达成协议。今天的庭审没有当庭宣判,下次开庭时间另行确定。”(东南快报记者 刘清华)
3 `" E$ [7 T: O& r% A( O |
|