近日，有多位网友在社交平台发视频称，浙江湖州一云贵川Bistro餐厅老板亲手砸店，并高喊“砸了都不会留给商场”
据了解，当事人范先生系某连锁云贵川Bistro加盟商，其加盟店于2025年12月30日正式在浙江湖州南浔吾悦广场开业，总投资约为400万元。
! p0 X! R9 g. J' ~1 q/ {, |8 k据范先生透露，其加盟店因与品牌方的发票纠纷、消防举报等原因，原本定于四月底结束营业，但退场时却被商场要求留下所有设备，因此怒而砸店。事件曝光后，网上的态度迅速撕裂成两派。一派人站范先生。 他们认为，商场的做法“吃相太难看”——押金不退是合同规定可以理解，但设备是私有财产，商场凭什么扣留。这不是合法的合同履行，而是赤裸裸的巧取豪夺。在他们眼中，范先生宁可砸掉也不给的极端行为，恰恰折射出普通创业者面对强势商业体时的无力与反抗。另一派人则质疑范先生。 砸店行为除了情绪宣泄，解决不了任何实质问题。他从一个值得同情的受害者，变成了行为过激的砸店者。商场很可能反手告他破坏商场设施，届时还要赔钱。更重要的是，他们发出灵魂拷问：签合同时你在想什么？撤场条款、设备归属、违约责任，这些问题为什么不提前看明白？
) A7 J2 D8 r q& U: r5 p0 D- f这场舆论对峙，恰恰暴露出中国加盟生意场中最为要害的缺陷——商业规则的透明性不足与合同执行的体感温度过低。商场的强势条款让加盟商在撤场时毫无议价能力，而加盟商在投资决策时往往只做“加法”（算怎么赚钱），不做“减法”（想怎么退场）。品牌方“连而不锁”的管理漏洞，再加网络生态中加盟纠纷声量的急剧放大（同比+89%），让这类冲突像瘟疫一样在行业里传染。。
$ g* h8 d5 a0 a, S1 D T8 d | 
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 
新浪微博
QQ空间