遂宁正黄集团及下属物业公司汇德物业玩弄法律法规，欺骗人民群众，及

admin

7 a) d/ I+ |, o* \8 ~: [
肖辉2018.9.12-2024.2.4担任遂宁和易房地产开有限公司法人。
肖辉也在2015.6.9-2024.8.6在四川汇德物业服务有限公司占股百分之49。
四川汇德物业服务有限公司河东分公司是四川汇德物业服务公司子公司。2019.4.29.四川汇德物业服务有限公司河东分公司中标遂宁和易房地产开发有限公司正黄金域名邸小区（前期）物业服务项目。肖辉在招标项目发生时，同时具备了“招标人的法定代表人”和“投标人的主要股东”双重身份。《前期物业管理招投标管理暂行办法》第四条， 物业招投标应该按照公平公正原则。肖辉这种双重身份如何能做到公平。招标人与投标人在招标前不得就投标价格进行谈判，投标文件要秘密送达，这些规定不成笑话了吗。招标委员会这些专家是干什么的。遂宁市住建局的更是搞笑，这种必须招标而且已经招标的项目他回答国家只是提倡招标。连基本办法都不知道。这种招标只会损害我们正黄金域名邸业主的利益。
. B8 f  P3 {# I  D* L4 i- p

/ b2 c" x5 E2 t) D经通过“企查查”查询可知：
, _/ J- w0 ?- F& ^0 q: r" E% Z, w
7 R% `+ |7 H. s% p& }- b7 Y! i6 V7 p, ^
5 z8 s2 x3 |4 u& X9 A（1）原四川汇德物业服务有限公司与四川汇德物业服务有限公司河东分公司系总分公司关系，后来分别更名为四川汇德物业智慧生活服务有限公司（以下简称汇德公司）和四川汇德智慧生活服务有限公司河东分公司汇德公司。汇德公司股东之一天津新禾企业管理有限公司（持股比例为99%，于2021年8月6日首次持股）的股东分别为黄良（持股比例71.29%）和余佳琼（持股比例28.71%）
$ N) Q! l, p% ?

) S  q0 e" K  ~) D0 ?  {% L（2）和易房地产公司的股东之一正黄集团有限公司（持股比例99%）的股东分别为黄良（持股比例71%）和余佳琼（持股比例29%
投诉肖辉违反前期物业管理招投标。
! j8 n% U. R6 A4 c% r

肖辉2018.9.12-2024.2.4担任遂宁和易房地产开发有限公司法人。
3 g  Q: i" L* L; t' F% X肖辉也在2015.6.9-2024.8.6在四川汇德物业服务有限公司占股百分之49。
' d5 {, D8 }* f四川汇德物业服务有限公司河东分公司是四川汇德物业服务公司子公司。2019.4.29.四川汇德物业服务有限公司河东分公司中标遂宁和易房地产开发有限公司正黄金域名邸小区（前期）物业服务项目。肖辉在招标项目发生时，同时具备了“招标人的法定代表人”和“投标人的主要股东”双重身份。《前期物业管理招投标管理暂行办法》第四条， 物业招投标应该按照公平公正原则。肖辉这种双重身份如何能做到公平。招标人与投标人在招标前不得就投标价格进行谈判，投标文件要秘密送达，这些规定不成笑话了吗。招标委员会这些专家是干什么的。遂宁市住建局的更是搞笑，这种必须招标而且已经招标的项目他回答国家只是提倡招标。连基本办法都不知道。这种招标只会损害我们正黄金域名邸业主的利益，让我们业主承担高价物业费。


经通过“企查查”查询可知：


（1）原四川汇德物业服务有限公司与四川汇德物业服务有限公司河东分公司系总分公司关系，后来分别更名为四川汇德物业智慧生活服务有限公司（以下简称汇德公司）和四川汇德智慧生活服务有限公司河东分公司汇德公司。汇德公司股东之一天津禾企业管理有限公司（持股比例为99%，


$ l3 X# }4 \" w+ C4 s" u" ~投诉肖辉违反前期物业管理招投标管理暂行办法，

9 A+ K% m8 D# l/ w; O
, ~7 o' c1 ?' E9 ]' a肖辉2018.9.12-2024.2.4担任遂宁和易房地产开发有限公司法人。
肖辉也在2015.6.9-2024.8.6在四川汇德物业服务有限公司占股百分之49。
  I' b: V4 d$ b9 p3 e四川汇德物业服务有限公司河东分公司是四川汇德物业服务公司子公司。2019.4.29.四川汇德物业服务有限公司河东分公司中标遂宁和易房地产开发有限公司正黄金域名邸小区（前期）物业服务项目。肖辉在招标项目发生时，同时具备了“招标人的法定代表人”和“投标人的主要股东”双重身份。《前期物业管理招投标管理暂行办法》第四条， 物业招投标应该按照公平公正原则。肖辉这种双重身份如何能做到公平。招标人与投标人在招标前不得就投标价格进行谈判，投标文件要秘密送达，这些规定不成笑话了吗。招标委员会这些专家是干什么的。遂宁市住建局的更是搞笑，这种必须招标而且已经招标的项目他回答国家只是提倡招标。连基本办法都不知道。这种招标只会损害我们正黄金域名邸业主的利益，让我们业主承担高价物业费。


经通过“企查查”查询可知：

: s; Z  [+ h( P0 J$ q  Z( Y
  T/ t4 c! E2 ^5 q（1）原四川汇德物业服务有限公司与四川汇德物业服务有限公司河东分公司系总分公司关系，后来分别更名为四川汇德物业智慧生活服务有限公司（以下简称汇德公司）和四川汇德智慧生活服务有限公司河东分公司汇德公司。汇德公司股东之一天津新禾企业管理有限公司（持股比例为99%，
; E* J/ M4 ?, _
* n# E; A# M( T, l. q* D
7 u! j- Z6 O1 a! ]. S投诉肖辉违反前期物业管理招投标管理暂行办法

2 ]5 Y# H- S+ y; U5 K7 P- ^* e
" Z- U7 |3 b5 R8 y' V
/ I! J; i3 o1 _5 ^
/ f8 `* |3 _# n( Q0 p  Q/ n: R肖辉2018.9.12-2024.2.4担任遂宁和易房地产开发有限公司法人。
肖辉也在2015.6.9-2024.8.6在四川汇德物业服务有限公司占股百分之49。
8 Q% k; Z' C* s+ u5 F4 s- V8 G四川汇德物业服务有限公司河东分公司是四川汇德物业服务公司子公司。2019.4.29.四川汇德物业服务有限公司河东分公司中标遂宁和易房地产开发有限公司正黄金域名邸小区（前期）物业服务项目。肖辉在招标项目发生时，同时具备了“招标人的法定代表人”和“投标人的主要股东”双重身份。《前期物业管理招投标管理暂行办法》第四条， 物业招投标应该按照公平公正原则。肖辉这种双重身份如何能做到公平。招标人与投标人在招标前不得就投标价格进行谈判，投标文件要秘密送达，这些规定不成笑话了吗。招标委员会这些专家是干什么的。遂宁市住建局的更是搞笑，这种必须招标而且已经招标的项目他回答国家只是提倡招标。连基本办法都不知道。这种招标只会损害我们正黄金域名邸业主的利益，让我们业主承担高价物业费，
! [9 I/ C6 y1 W; T3 }7 B8 E
  K  z3 J1 M8 o, c
; q) h3 j7 K  q经通过“企查查”查询可知：


（1）原四川汇德物业服务有限公司与四川汇德物业服务有限公司河东分公司系总分公司关系，后来分别更名为四川汇德物业智慧生活服务有限公司（以下简称汇德公司）和四川汇德智慧生活服务有限公司河东分公司汇德公司。汇德公司股东之一天津新禾企业管理有限公司（持股比例为99%，于2021年8月6日首次持股）的股东分别为黄良（持股比例71.29%）和余佳琼（持股比例28.71%）
  A) ^) x6 J: T3 [8 ?- `

（2）和易房地产公司的股东之一正黄集团有限公司（持股比例99%）的股东分别为黄良（持股比例71%）和余佳琼（持股比例29%）。
; ?8 q& @" U4 i5 M' o* B
# j! x' {5 X. a# M, i- ?" G
3 D. t+ x5 E0 l) t- L即和易房地产公司汇德物业河东分公司现在存在关联关系，但是这种关联关系建立于2021年8月