2700万扶贫款去向成谜：龙坪村基建质量堪忧，村支书何经波搞“一言堂”

admin

( X+ Q( r* m* D
7 }. I) w' Z! Z' R, P2700万扶贫款去向成谜：龙坪村基建质量堪忧，村支书何经波搞“一言堂”

2 U1 y1 R# h7 Z) d* a+ I! q! G2017年“2700多万扶贫款，到底花在了哪儿？修的路没两年就裂了，山坪塘更是烂成了渣渣，百姓们问村里要账目，却啥也拿不出来。”近日，龙坪村多位村民联名向记者反映，村里近年接收的2700余万大额扶贫资金使用全程不透明，配套建设的基础设施质量堪忧，而村党支部书记何经波被指独断专行，将村级事务变成“一言堂”，让群众的知情权与监督权形同虚设。

1 X# @  ?% U* ^; w# K$ @资金“暗箱”：2700余万全程不公开，村民追问无门

( d8 C- r; Z! B: n! s( q据村民回忆，自扶贫项目落地以来，龙坪村累计接收扶贫资金达2700余万元，主要用于村内道路硬化、安全饮水改造、山坪塘改造、文化广场建设等基础设施项目。但这笔关乎全村发展的“民生钱”，从拨付到使用始终处于“隐秘状态”。

“别说每月公开账目，连季度公示都没有过。”一位村民代表翻出手机里的村务公开栏照片，显示栏内空空。村民曾多次在村民代表会议上要求公开资金去向，均被何经波以“账目由乡财政统一管理，村级无权公示”为由拒绝 。更令人费解的是，部分宣称“完工验收”的项目，村民从未见过施工方案、招投标记录及验收报告，与“四议两公开”的村务规范要求严重不符 。

按照《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，政府拨付的补贴补助资金管理使用情况，属于必须及时公开的事项，集体财务往来较多时应每月公布收支情况 。但龙坪村的2700余万扶贫款，既无公示清单，也无查询渠道，成为村民心中解不开的“谜团”。
- ^. N  w9 }5 X0 g! L
; v5 B; K. ~1 B8 ]/ p9 x基建“豆渣”：道路开裂山坪塘烂成渣渣，工程沦为“样子货”
& S. {# P* b0 D
资金去向不明的背后，是一批“短命工程”的集中出现。村民们指着村口的硬化路告诉记者，这条路2018年完工，2020年就出现多处裂缝，部分路段甚至只有3米宽无防护栏，雨天积水严重无法通行。“当初说按C20混凝土标准施工，结果现在用锄头一敲就掉渣。”

全村安全集中公共水源沉淀池村委何经波拿产业扶持资金2万与何立国共同养鱼，造成严重污染，百姓无水可用。“这就是花大价钱修的供水系统，说是能保障全村用水，结果还不如以前的老水井。”村民说，类似问题在文化广场同样存在——新建的篮球场水泥也是不达标，硬度厚度都是问题 。
: x9 l0 Q3 Q) l% }; B2 ~
4 a; t6 J0 A0 `  V# r/ h有从事建筑行业的村民估算，按当前市场价格，村里已建成的基础设施实际造价不足2700余万扶贫金额的六成。当村民要求提供工程质量检测报告时，何经波仅口头回应“工程合格”，始终未出示任何书面验收文件。

权力“独断”：决策“一言堂”，监督机制失效
/ w/ ]! `5 Q; ~% g. y, K! H2 ~
  j3 G; M8 H6 G9 u  J# q村民们认为，资金与工程的双重乱象，根源在于何经波长期大搞“一言堂”，彻底架空了村级民主决策机制。据多位原村干部透露，村内所有扶贫项目的施工方均由何经波一人指定，未经过招投标程序，部分施工队甚至无相关资质。

“项目要不要建、找谁建、花多少钱，全凭他一句话。”一位退休村干部回忆，曾有党员提出项目应公开招标，当即被何经 以“影响施工进度”为由驳斥，此后村“两委”会议沦为“通知会”，决策前不讨论、决策后不公示 。更令人担忧的是，有村民发现，部分施工方与何经波存在关联，其承建的项目报价明显高于市场均价，却能顺利获得资金拨付。

政策红线：严查“蝇贪蚁腐”，村民盼彻查追责
6 n5 i9 }4 P- W: w. u! @
扶贫资金是保障乡村发展的“救命钱”，对其监管历来是各级纪检监察部门的重点。湖南省常德市近年就曾查处多起乡村振兴资金领域违纪案件，通过交叉互查、第三方复核等方式，追回挪用资金超千万元，194人被立案查处 。而龙坪村2700余万扶贫款的管理乱象，已涉嫌违反扶贫资金“专款专用、全程公开”的硬性规定。

目前，龙坪村村民已整理好工程质量问题照片、村民证言等材料，已经相关部门提交投诉，核心诉求包括：公开2700余万扶贫资金的完整流水及项目明细；委托第三方机构对村内基础设施进行质量检测；彻查何经波在项目决策、施工方遴选等环节的履职情况，追究相关人员责任 。
% k! V4 g- g1 j) s/ h  ^
“扶贫款一分一厘都不能乱花，工程质量好坏直接关系我们的日子。”村民们期待，上级部门能尽快介入调查，揭开资金“暗箱”，整改劣质工程，让扶贫政策真正惠及于民。截至发稿，相关部门尚未给出明确回应。
% Z2 p, k4 b( d) U; [0 a: s
" _+ j# }# z! u% S! U( h* T3 F6 _