|
花435万元买的新房子还没入住,卧室、卫生间、客厅已浸满了粪水。近日,家住成都富国上邦小区的叶先生就遇到了这样的糟心事。. |- u- }* H# b: i* _
+ ]3 M4 \1 T& J# B* X4 D4 }2 \新房被泡,房地产商的设计是否存在问题?乔迁之喜变维修难题,叶先生的经济损失该由谁来赔偿?& P( W5 F; a( M5 M, j4 X# Q7 G- o( v6 _
9 D& h( i+ U4 ~* i7 F+ s5 J. }7 F
业主:家中地面被粪水浸泡
: W4 G$ H* }9 F! Z
8 G5 w' ]8 Z. A0 H, P已准备对开发商及物业发起诉讼
* a& m$ _5 \( ?. w) d4 ?# i" {, m) X
8月14日,记者见到了叶先生。叶先生表示,该住宅是他在去年底花费435万元直接从开发商售楼处购买的,“这是精装房小区,共有6栋楼,高的有十几层,矮的有七八层,我所在的是5号楼,有8层。”, l4 _9 f, ]3 Q9 y) t6 }
; w- U3 J1 E. E" Q) o/ r叶先生告诉记者,他在8月9日当天中午前往家中,“刚进门就闻到一股恶臭味,客厅地上全是水。”从他提供的照片中可以看到,马桶已被粪水填满,卫生间地面瓷砖及两间卧室地板均被浸泡。
8月9日,被粪水填满的马桶 图据叶先生$ b6 B' D/ ^$ k; {2 c
; k0 o+ }, ~) \9 M7 @ R& D: ~( C! @
14日当天,现场水渍已被清理,但两间卧室地板全部拆卸,裸露的水泥地面上依然有大片水渍印记,两间卧室各有1台大型落地风扇高速运转。“这两台风扇是物业提供的,24小时不停工作。”叶先生表示。
8月14日,地板已拆卸 图据叶先生9 h, W- Q: f Z
( ^% ? d4 x/ ]- ^0 v9 O# q* j叶先生描述,该小区是分两期建设,第一期在2022年已交房,他所在的5号楼属于第二期,在去年上半年交房。“我住在2楼,楼上除8楼外共有5户人家。9日当天,物业说在下水道里只掏出纸巾,且不在小区主管道内。物业认为,责任在楼上几户业主。”4 ^8 c9 U/ d7 j( C& l
9 q* U) t3 A5 W t
叶先生表示,他已咨询律师,对方建议他对楼上业主、物业及小区开发商发起诉讼,“我不认同对楼上住户追责,我见过当时取出的纸巾数量并不多。如果这几张纸就能把下水道堵死,可见问题出在开发商和物业。”
8月9日,事发现场 图据叶先生+ J @; o( Q9 w: _9 K
+ d% R D4 U Z9 o9 c+ t6 z物业回应:) w- E3 M/ D7 i, P) g
) r% M3 }6 D5 u. [, o3 b检测报告是合格的,物业已履责& n! j) x2 J# Q. s' e" w
* w2 b& O4 G, Z8 ?
富国上邦小区物业张经理表示,在接到叶先生反映的情况后,工作人员第一时间对下水管道进行疏通清理,对堵塞物进行打捞,并对泡发的地板进行了拆卸和晾晒。
- r7 ?0 b1 w: D
1 N n* O/ M2 P. [+ f; |物业曾表示可以免费安装原有的地板,但遭到叶先生拒绝。张经理认为,目前,物业已经履行相关责任,叶先生的房屋损失赔偿并不属于物业管理的范畴。# c" _. G8 q/ d$ h& T
4 v1 p3 G* O9 I- ]
新房被泡,叶先生所在小区的开发商对下水道管道的设计是否存在问题?张经理告诉记者,因为是开发商提供设计图纸,如果是下水管道设计的问题,叶先生只能去寻求开发商进行质证。
0 F, e( E5 {. U4 U' X f
, E6 ^/ h& S! O3 L& V; r( a据张经理描述,通常在建设项目结束后,都会有第三方进行检测并提供报告,其中包含下水管道的检测。“根据我们物业保存的验收报告来看,小区下水道的施工是合格的。”
~# }+ Q- F( a7 B3 ^9 l+ {1 ~( o! t" m) f: L" _0 t
随后,记者又致电该小区建设项目的开发商——成都富商房地产开发有限公司。相关工作人员告诉记者,目前对叶先生的房屋情况尚不了解。该工作人员认为,业主房屋遭浸泡的问题属于物业管理的范畴,一旦遇到这种情况,应该找物业登记解决。
检测报告(部分) 图据物业方9 p! w M/ K) U6 p+ Z) ]- |4 G! k
7 [ c1 _( K. {8 Z: }; A, l律师说法:
6 d$ ~: n. E7 s# `8 n D0 }9 M) I% [- c8 w9 @6 B, Y( A: a! y
如下水管道的堵塞在公共区域,且物业未有效预防,则物业方有责任
+ `7 d/ H3 R6 W; z% `( [* y. J @2 x" O$ |7 s2 y
叶先生的损失究竟由谁负责?记者联系上四川英济律师事务所高级合伙人执行主任陈逢逢律师,他表示:
0 Q* z- K1 B0 M. F$ F) t/ D
9 R; ]7 G1 Z# I* P1 J+ b首先,物业管理公司作为小区的管理方,对小区公共区域及其设备设施的正常运作负有管理和维护的责任。如果下水管道的堵塞确实是在物业管理范围内的公共区域发生的,且物业没有及时采取有效措施进行疏通和预防,导致业主房屋被浸泡,物业可能需要承担一定的责任。$ v6 d3 H4 f9 N% K6 Z2 P
" }$ c/ _# |2 B但如果物业能够证明堵塞发生在非其管理范围内,或者堵塞原因不在其控制之下(如因住户不当使用造成),则可能没有责任。. M2 _7 m9 L6 h& \; Y5 {, Z
& c0 ]. `" H2 c% ]# D# \- F1 q其次,开发商作为建设方,有责任确保房屋及其配套设施的设计、施工符合相关法律法规和技术标准。如果下水管道的设计、施工存在缺陷,且该缺陷是导致此次浸泡事件的直接原因,开发商应当承担相应的责任。根据第三方检测报告显示,管道施工合格,开发商可能会以此为依据主张无责。但如果业主能够通过其他专业鉴定或证据证明设计或施工存在瑕疵,则开发商仍需承担责任。1 H* _% |( L* Q; N
6 j# E4 C e3 t) T' R4 N
而四川方策律师事务所郭刚律师认为,下水管道堵塞造成的损失,通常涉及物业公司、业主以及楼上住户等多方的责任问题。6 V- |' a% l& H1 `0 {
$ S# ]/ s8 _9 H& B在处理这类纠纷时,需要依据《中华人民共和国民法典》的第一千一百七十二条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。
5 k# F& h: P* Z$ p [# X3 x% T) x
如果下水管道属于业主共用部分,且物业服务公司在履行维修养护义务时存在过错,那么物业公司应当承担相应的侵权责任。
/ O6 e d5 N) {1 Q- F+ j
. ?- E' ?9 `) r1 w- h, d3 {8 V对于业主而言,如果其未能尽到对房屋的管理义务,导致损失扩大,则应自行承担一部分责任。而楼上住户则应注意避免造成公共管道堵塞的行为,如查实系楼上住户所为,则由其担责。在不能查实的情况下,则可能由楼上已入住的住户承担责任。总之,在具体案件中,法院会根据各方的过错程度和侵权行为的具体情况进行责任划分。
; [) W2 x; }6 H" K$ j- D, G
$ ^3 S) T! g" _9 t | |
|