特朗普团队认为关税可以保护美国制造商免受外国竞争影响,但一些经济学家认为,相对于创造的就业机会而言,这样做的成本很高一些经济学家则持不同观点,他们认为在提高关税的同时减税可能会扩大贫富差距,从而产生有害后果。因为公司通常会以提高价格的方式将关税成本转嫁给消费者,低收入家庭首当其冲,因为他们被迫将更大比例的收入花在商品上。由于许多低收入工人赚的钱还达不到缴纳联邦所得税的门槛,因而减税往往会让富裕阶层的美国人获得更多利益。0 D p$ ]' P {1 ~( w! I. K! Z8 R
美国洛杉矶,新冠疫情期间申领失业救助金的美国民众中方曾多次表示,美政府征税行为是典型的贸易霸凌主义,正在严重危害全球产业链和价值链安全,阻碍全球经济复苏步伐,引发全球市场动荡,还将波及全球更多无辜的跨国公司、一般企业和普通消费者,不但无助、还将有损于美国企业和人民利益。. K2 G* C% M1 |0 O, Y
+ |- C/ R$ i/ @2 a( W香港英文媒体《南华早报》7月17日引述多名专家和分析人士说,如果特朗普重返白宫,中国或将面临“关税海啸”,但中国心态相较数年前已“完全不同”,国内政商界几乎已经做好了应对最坏情况的“充分准备”。0 F2 T5 H' D8 |+ y+ \& u, o