醉酒女当街遭侵犯？警方：是熟人，排除性侵！网友：发生关系没有

admin

10月17日晚，网传南京玄武区1912酒吧街上上演了令人揪心的一幕。一名女子醉倒在地，疑似遭到一名男子当街侵犯。令人无语的是，旁边有多名路人驻足观望甚至拿出手机拍摄，却没有一个人敢拔刀相助。10月18日，警方通报称，两人相识，排除性侵。
' b$ R. X7 i. U7 T* N
对于警方的通报，有很多网友表示不解。有网友认为，既然双方相识，也不是性侵，请问两人之间到底有没有发生关系？警方的说法让人丈二和尚摸不着头脑，通报称两人并未发生实质的性关系。那么，两人间肯定发生了不当行为，女方是否情愿呢？ 根据网络流传的图片可以看到，此事发生在凌晨时分，事发地点在一个繁华的商业区。在这个区域里，各色各样的商店、餐厅、咖啡馆充斥其中，夜色下不断有人过往。一名女子躺在地上，身上趴着一名衣衫不整的男子，疑似正在侵犯该女子。
, g. G' |' `' g. V3 s) L
看到此情此景，很多路人停下了脚步，开始了默默的围观，还有好事者用手机拍摄了这个过程。这么多的路人，却没有一个人肯站出来制止男子的行为。涉事男子站起来后，就消失在了茫茫夜色中。而醉酒女子依然躺在那里，任由冷风嗖嗖的吹。 仔细研读警方的通报，其实信息量很大。

首先，警方对网络上的性侵谣言进行了辟谣，称其信息不属实。然后，将查明事实大概做了简述如下：涉事男女当晚一起喝酒，凌晨时分两人行至事发地后，发生了不当行为，但是并没有发生实质的性关系。随后，两人一起乘车离开。次日，两人因为违反《治安管理处罚法》被行拘。 对于此事，网友们议论纷纷。
* t3 H5 f$ Y, `' a+ r: `3 Q
/ ^* H* S/ k( w3 z; o3 j! {有人认为，非强暴，只是有伤风化，南京也太开放了点吧！再说了，一个女孩子晚上喝这么多酒，真是没有一丁点安全防范意识。

9 ~( N0 c5 f/ I也有人认为，这男的脸皮厚，难道这女的也不要脸了吗？众目睽睽之下，竟然做出这么龌龊的事来，以后还怎么见人呢？#普法进行时#

9 k; W4 d3 J) I. t- R2 y' y3 \还有人认为，即使两人是朋友关系，但是在公共场合也要注意自己的言行。两人失节事小，这把父老乡亲的脸都丢尽了。对于这种行为，必须依法严惩。 那么，从法律角度如何评价此事呢？
; \- h& }$ {7 v6 C  s# |7 D  W
1、涉事男女之间当众发生不当关系，违反了《治安管理处罚法》的规定。

依据《治安管理处罚法》第四十四条规定，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。涉事男女在公共场合不管不顾，裸露身体发生不当行为，不仅有伤风化和社会公序良俗，也违背了法律规定，因此对其进行行政处罚是必要的。2、为何本案不构成强奸罪呢？

虽然有很多网友坚持认为，涉事男子涉嫌性侵女子。但是强奸罪的主观方面必须是违背女性意愿，强行与其发生性关系。当然，在女子醉酒状态下，即使没有反抗也不能代表其就同意与对方发生关系。此种情形下，就要结合女子与男子的关系，以及事后女子的反应来判断。

是否发生实质的性关系与是否构成强奸是两码事，因为还有强奸未遂和中止的犯罪状态存在。本案中，如果涉事男子构成强奸罪，那么涉事女子大概率就不会被拘留。而警方又排除了性侵，即使两人发生了点什么，那么也说明女子都是同意的。因此，男子的行为不构成强奸罪。 在现实生活中，男性必须要洁身自好。特别是在女方醉酒状态下，如果与其发生关系，很有可能被认定为强奸罪。因为存在很多不确定的因素，如果男方无法举证当时女方是同意的，即使可以证明她没有反抗，一般来说作用也不大。

, S1 p9 J/ d* Z假使女子事发时没有反对，但事后却提出自己被强奸，对于男性来说风险也很大。不过，本案中男子显然不用为此担心。因为双方没有发生实质的性关系，而且估计女方也没有指控他违背了自己的意思。不过，下次未必就会这么走运了。对此，您怎么看呢？
/ ~( D; i7 j! {% r9 N
/ P) A2 }8 r; M  f