|
|
未成年人围殴、侮辱同龄少女,赔钱谅解就能摆平?没那么容易!
9 X8 |6 }' N/ i/ L0 H! I6 i4 c7 p/ V: U! Y0 z! x* P& ^
近日,海南万宁法院披露一起强制侮辱案:未成年侮辱未成年?年龄可不是保护伞,该判全都判!详情如下:6 n) I1 p. w8 n u$ [* I
$ P S, q& R4 @0 r; A$ p
基本案情——
) _- G2 g0 s& v$ W' w9 m, s' m: C
2023年8月21日1时许,被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某等人在“某娱乐会所”喝酒期间,施某因和被害人肖某偶发口角而心生不满,欲殴打被害人肖某。施某遂叫杨某将肖某约至“某娱乐会所”附近,施某、卓某、黄某、符某等人尾随至该处共同对被害人肖某进行殴打。在殴打过程中,施某、卓某将肖某身上所穿的衣物扒尽,致被害人肖某全身裸露被人围观。杨某、黄某、符某在旁边用手机录制视频,而后施某等五人继续殴打被害人肖某头部、背部等身体部位。直至公安人员赶到现场后各自逃离。经鉴定,肖某本次损伤程度属轻微伤。' |) K U" j" F; {
) X& W, R' r( K) M4 T+ H8 _ 本案六名当事人均系未成年人。案发当日,被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某在其家长带领下向公安机关投案。公安机关于2023年8月22日对五被告人宣布刑事拘留。案发后,五被告人的亲属陆续向被害人肖某支付赔偿款,被害人肖某及其监护人对五被告人表示谅解。2 u2 X% j; ]( H" J+ [6 @9 E
; \9 T" _) E% `+ k/ y
公诉机关认为,被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》,应当以强制侮辱罪追究其刑事责任,提请法院依法判处。7 ?$ X% l! b. ^7 Y
. v8 d% \ Y4 Q% w D, {8 z 法院判决:; P+ Y7 `4 T* r! _) S
8 V' \. Q% }( y8 b
万宁市人民法院经审理认为,本案中被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某为发泄情绪,结伙采取殴打、脱衣服、拍视频等方式,在公共场所当众对被害人实施侮辱,并致被害人轻微伤,其行为构成强制侮辱罪。
& o6 I, i) D( a! y! C& c3 D2 r) ~7 }. M
并依照相关法律法规判决如下:
* M2 t) v* w5 r" Z# F2 q t4 X
! W$ G8 i. ^" T# q S# ~$ i. t& P 一、被告人施某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年八个月。
1 N/ x! V0 y' T( v4 `0 a) ^! V" a! c$ E5 A9 t+ i$ G
二、被告人卓某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年八个月。
3 m) P4 {. l2 z4 P
2 I6 q: a- v( N q1 m 三、被告人杨某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。1 h6 \5 f/ D* \* p8 u1 Z
4 |$ \8 P/ z' @* E: ~- I 四、被告人黄某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年。' h: G1 s; ?! f2 H1 C4 q! _
q. [. d N( I% o! F 五、被告人符某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年。" b2 V/ l& H9 @& j: W9 w1 S) B6 Z
; a: V L+ J( m' }" K2 e. c7 r 法院说法:侮辱行为是指对妇女实施猥亵行为以外的、损害妇女人格尊严的淫秽下流的、伤风败俗的行为。以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,依法应当追究刑事责任。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。强制猥亵他人、侮辱妇女是对被害人的人格、尊严等人身权利的严重侵害,而聚众或者在公共场所实施强制猥亵、侮辱的行为,以及多次实施等情节恶劣的行为,对被害人造成的伤害更大,社会秩序受到的破坏更大,应当给予更为严厉的惩处。
0 U. |5 v8 A. ?8 }( @9 @4 }9 X5 r2 Z X
本案中,一些未成年人由于法律意识淡薄、行为辨识能力及控制能力较弱及受不良作风环境影响,也对他人实施该类行为以达到泻愤目的,该类行为的实施不仅违法,更有可能涉及犯罪,对青少年的身心健康会造成严重损害,应该及时制止。本案判决再次重申了侮辱行为的违法性,同时提醒有关部门、学校、家庭要更关注未成年人作为此类行为实施主体的现象。: k- q4 V+ x8 M% g W7 B- T5 \
' }( L& Z ~4 f$ T% O5 \# {
|
|