|
|
“从那以后,保护万千宽儿,成了我们的使命。可我也多想在这万里的云层里和你相遇……”2024年1月12日,张定杰发布了一条从飞机舷窗拍摄的云海视频,并配上了这样的文字。此时距离儿子张宽去世已经过去了两年多。
: p$ b% l% N. c+ J" Q
+ n0 Y* g1 a+ ~1 z* O0 }" [ 2021年11月9日16时左右,张宽放学后从自家小区的一栋高楼跳下,结束了11岁的生命。
) H9 r) t8 ?+ z& N/ M$ `* W
. V2 Z8 m4 a K4 F 事发后第三天,张定杰、汪蓓蕾夫妇看到了儿子留下的遗书:“我,本人张宽,诚(注:别字,应为承)认:本人的死亡不与父母、家长、社会、国家有关,只和邹某有关,她用暴力的手段。”遗书中所说的邹某,是张宽的班主任兼语文老师。
/ T" B' _% W8 y, G5 p/ A/ A1 c9 b/ {! m) o+ `
通过教室内的监控视频,张定杰夫妇发现,事发之前,邹某曾多次在班里公开贬损、羞辱、责骂张宽,仅出事当天就有8次。
0 e& }! S5 }* y) L5 g, k0 \- o$ N' F* s/ S' c% p
愤怒的二人以侮辱罪、虐待被看护人罪将邹某告上法庭。
1 l6 [* k* U9 U8 U
% E$ w G. {" t. c; ^ 2023年8月,该案一审宣判。江西省九江市濂溪区人民法院认定被告邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰当庭提出上诉。同年11月21日,二审开庭。“邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒还是侮辱”成为控辩双方争论的焦点。张定杰和汪蓓蕾坚持:“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”
3 J8 m- Q8 |$ P& d, i0 G5 k
' N0 `: K6 l$ g# I 失去儿子的两年多里,张定杰夫妇也走上了一条艰难的“自愈”之路。他们努力寻找张宽自杀的真相,也将“治愈”当作自己的使命,为遇到类似困境的青少年和家长提供法律和心理援助,希望尽己所能避免类似悲剧再度上演。
张宽坠楼的小区(左)与学校(右)仅隔了一条马路。悲剧发生
) D" w2 Z/ A2 u: \1 R: V) D' H; M( B; F% d! x9 L! m" A
去年10月,记者在张定杰工作的上海某律师事务所办公室里初次见到了他。彼时,夫妇俩离开九江、来到上海已有半年。9 ?$ F4 d- M, v4 `) g
7 Z% Z, M- l' j* S3 w" P" i- |, Y7 c
在此之前,张定杰为了打官司曾先后换过好几次律师,但效果不尽如人意,尤其是搜集证据方面,几乎都是他亲力亲为。后来,他干脆辞掉了已经干了15年的交警岗位,转行成为一名律师,亲自代理张宽一案。
7 n0 V- A" u( y; ^$ V
) F d4 g4 r6 O1 y9 c6 ^0 j 张定杰受聘于上海的一家律师事务所,除了代理交通类案件外,更多地则代理青少年自杀、校园霸凌等案件。汪蓓蕾也将自己的心理咨询工作室搬到了上海,已经为近百例与张宽有着同样遭遇的家庭,提供心理疏导服务。: T% o" W0 K% g# A9 F2 d1 e* \; b! t
/ l* P6 e. M8 g5 S4 O1 z0 U* p- c
时隔两年多,张定杰已经能够相对平静地述说这两年来的痛苦与艰辛。可当他提到悲剧现场的细节时,压抑的情绪还是在这一刻决堤,眼泪汩汩地冒出来,泪痕布满了他涨得通红的脸。
+ z! m% [3 {; z8 i- g3 O0 ` `# X$ f1 E% Q: r* o$ X
张宽出事那天,正好是汪蓓蕾父亲汪爱民的生日。张宽中午放学后回家时就跟汪蓓蕾说好,等他放学后一起做羊肉串和榴莲蛋糕,给姥爷 庆祝生日。他在临走前还嘱咐汪蓓蕾,一定要等他回来再生火。汪蓓蕾笑着答应他,却再也没能等到儿子回家。
5 V- L- c: Z/ S: e( K, X/ o4 }0 x% r- B' X% u( L- t4 [4 ~9 K
张宽就读于九江市双峰小学濂溪校区。为了儿子读书方便,张定杰夫妇几年前就把家搬到了马路对面的极地盛世名都小区。从学校到家步行只需要五六分钟,但这天下午,到了时间还不见张宽,汪蓓蕾就出发去接儿子。
; ]" G* c/ }7 y! v: {( z
9 g* @. z B [% B% V 出门后不久,她就听到了一个噩耗:有个男孩从小区一幢高楼上跳下,自杀身亡……' s( V5 u3 v/ U
k; C: s/ T$ G8 U' i
当时,还在上班的张定杰正往家赶,在小区门口遇到了汪蓓蕾。“我爱人那时候已经不行了,整个人都瘫了。我扶着她往那栋楼下走,边走边安慰她‘不会的,不会的’,但其实那时候我心里已经有不好的预感了。”张定杰回忆,“我是最先走过去看到孩子的,他就躺在那里……”张定杰只觉得脑子“嗡——”的一声,整个人就躺倒在地上,失去了意识。不知道过了多久,他反应过来,开始一边哭一边撕心裂肺地“啊啊”大喊。汪蓓蕾发了疯似的想爬上那座高楼“和儿子一起去死”,被周围的人拽住……
2 e" o' ^: L$ `" N& ^, Y) [, e2 T' U$ v, j. n0 R
事发后,张定杰一家陷入了极度的悲痛。夫妇俩住进了附近的一家酒店。“家已经回不去了,到处都是宽宽的影子。”汪爱民回忆,那几天,他几乎24小时守着女儿,“怕她再做傻事”。$ v8 I( r3 m. I$ ~3 a/ C: ~
# ~8 E3 v- {; c: w5 x: V 张宽去世后的第三天,当地政法委、公安局、教育局和双峰小学的人员与张宽家属开了一场协调会,主要内容是对张宽的死亡做出责任认定。会议从下午3点半一直开到了次日凌晨4点。正是在这场会议上,张定杰夫妇第一次从警方获悉,张宽自杀时身上留有一封遗书。
3 z6 k$ T. f. x
% Q( X& q5 T2 J' C5 E/ F! K 遗书中提到的邹某,正是张宽的班主任兼语文老师。遗书落款处还签着张宽的名字、印着手指印。
张宽留下的遗书。 图片由受访者提供, B- i+ S, N! A( H" Q* t4 S
消失的试卷
( w! _) T' ?1 T6 s9 u3 F% C1 ]' D3 ?" }8 R5 t0 Y- \) Y
遗书寥寥几行,矛头直指邹某。师生之间究竟发生了什么,成为此案的关键。
2 y% L1 G( V& [ S0 B- S* j9 O* Y, F' c( S/ Y
监控视频是还原真相的关键,但获取并不容易。张定杰说,事发后,他们曾多次要求查看教室里的监控视频,但被告知只能看到图像,没有声音。拿到视频后,张定杰在电脑城找了个技术人员,“对方很轻松地就恢复了视频声音”。; F. m' Q9 s& b) p& t# S% r+ t. P4 s. I
B% a4 V7 L: v# h. c' r% W) R
借助教室内的监控视频和二审法庭上控辩双方的对峙,可以大致还原出事发前后的课堂——
* j7 `7 E$ B/ D# B8 A j0 k
+ V/ W" j/ n* c- h& Y) X! l' G, i “张宽是欠债大王,全班你欠的债最多。试卷试卷不过关,小册小册不过关,作文作文还欠债。”2021年11月9日上午的语文课上,邹某批评张宽。这是事发当天监控中邹某对张宽的第一次批评。汪蓓蕾说,事后他们花了很长时间才搞明白邹某为什么要这样批评张宽。: Q4 n8 [+ V7 I8 @
* A! T% M6 H+ H3 Y4 T2 o4 W, y 事发数天前,邹某曾布置过一张试卷,张宽和同学做完后一起交了卷子,中午就回家吃饭了。
1 z8 d- G* j& Z3 i3 b$ |# u" W
, t4 C5 |/ M' _' s, z0 o 张宽是班里为数不多的中午回家吃饭的学生之一。 r: q4 c e& E" O* B' B
( y) n+ E2 z3 M) i1 u6 V% A7 V# f 此前,张宽也一直在校吃午饭,后来因为食堂拆除改造,学校将餐饮外包给了一家南昌的公司,汪蓓蕾担心影响饭菜质量,从11月起就停报了“课后服务”,让张宽每天回家吃午饭。张定杰夫妇事后想来,这或许成了邹某针对张宽的原因之一——他们从该校其他老师口中得知,如果班里的孩子都参加“课后服务”,班主任会有一笔1000元的奖金,“张宽不参加课后服务,影响了邹某的KPI,她心里有气。”" p3 n, L" n# ~
9 w x, z$ l# s5 y3 Z; [, h' v& X
也正是因为张宽回家吃午饭,所以那天他并没有领到批改后的试卷。而这张试卷事后竟然不翼而飞,至今没有找到。 R0 E! g% @5 i1 R: @2 R; l
" b4 y8 M- F' `; ^% d 监控视频显示,事发前一天的语文课上,邹某曾严厉质问张宽为什么没有交回试卷。11月9日上午,张宽答应邹某,第二天将一张用手誊抄的新卷子交给邹某。当天下午,邹某临时将第一节课调换成了自己的语文课,课上又对张宽发难。* m% \" r# c0 n/ W" |$ e
?3 Q, K! O) c( W; X 视频中,14时11分,张宽两次举手试图回答问题。
1 x; G* D, Z Y+ H7 {
9 a- _: Q0 l( R8 P “下午刚上课的时候张宽坐得这么端正,还举手想回答问题。怎么会马上要去自杀呢?邹某事后又怎么能诽谤张宽是个不爱学习的孩子呢!”张定杰在二审法庭上说。! @- T" q& Z& g
" j+ c2 T9 K; h+ n 几分钟后,邹某走到张宽身边,继续催其交试卷。
2 U/ A6 S R/ K. w) a! M* B) r/ |% \! @, U% ]( z
“我做梦都没有想到张宽是我们班的骗子,言而无信。”邹某说着,将张宽从座位上拉起来。因为邹某背对摄像头,无法确认邹某如何将其拉起。但张定杰夫妇坚持认为邹某是掐着张宽的脸让他站起来的。据《南方周末》此前的报道,班里另一位学生曾向警方证实了这一点。
% d- Y) A& P+ L* K' N; e( G. [; ^4 n% M8 K/ l
邹某又问张宽找到卷子没有,张宽回答:“没有。”/ ], q# `& z% c6 ~
, }3 s; c+ E" t6 n) [
邹某继续说:“你告诉我,什么时候可以全部写完?回答!大点声,让所有人帮我作证……明天早上?你明天早上又请假不来了!”课堂上一阵哄笑。- M6 k4 y4 O/ Y$ @- e
: f9 k1 l! \5 w, a" c; v% i4 Y' M
“邹某向张宽要的是一张他根本就没有领到的试卷,怎么订正?怎么交?”汪蓓蕾在二审法庭上愤怒地质问邹某。他们一家认为,“正是邹某一次又一次的逼问,把张宽推向了对面的24楼。”
1 D) ] e4 K# t) j- n; L0 A* C* g7 X
几分钟后,已经回到讲台开始讲课的邹某又对张宽吼了一声:“你的语文书呢?”她再次走到张宽面前,翻看张宽的作业本,先说“错别字一大堆”,又举起本子说:“看看你的本子,你是有多穷?你中午没吃饭吗?要咬本子吃?我就不相信本子会自然地破损,这绝对是人为的,中午没吃饭所以要咬本子吃。”全班再次哄笑。. d9 d( e8 Q( c
3 A3 w9 [1 V; K$ q! d' K
邹某返回讲台,拿了一个本子丢给张宽:“来,你太穷了,送你一个本子吧。希望这个本子明天不会又被你吃了。”( n* d7 ~5 n5 ^* v1 q; O: w2 {! [
$ V. z# S8 F: d' m0 z0 D, D- Y
张定杰在法庭上强调,张宽的情绪就是在这一刻急转直下的:“视频里孩子的脸色和之前完全不同了,他非常低落,还向左边的窗户看了一眼。”张宽所看的方向正是他自杀跳下的高楼。张定杰说,在以往的教学中,邹某曾多次辱骂学生:“你还不如找个对面的高楼跳下去呢!”邹某当庭否认自己曾说过这样的话。
: g. t: Y T {3 J6 {( \8 P1 ?. z1 X2 {6 X/ E, c/ v
几分钟后,邹某在教育另一位学生时说:“你也要学张宽是吗?你也要请假不来是吗?”她还说,没有信用的人,以后到社会上也无法立足。& p3 k; u) F j v; G3 I, _# x
$ I/ C9 Y/ Y. V- D 张定杰认为,邹某作为老师,这样的话语否定了孩子的未来,对张宽来说是“毁灭性的打击”,“从他的神色和坐姿来看,他已经崩溃了”。在14时30分到14时51分的监控视频中,张宽再也没有心思认真听讲,先后5次望向对面的高楼……
张宽生前就读的学校。“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱”# t5 s/ @4 A+ b* Q E8 H
6 @: A# L! `; b- Z) v# d7 W: [- d
在能够看到的视频中,张定杰和汪蓓蕾也看到了自己此前不了解的邹某的另一面。
. a* `8 B- w" k; u! m
$ ?2 g) C4 ]4 z9 e# n- s& ^2 { 视频显示,邹某曾多次把张宽叫到办公室,此外还有肢体接触、罚站、调换座位和批评讽刺。比如11月2日9时40分的视频中,邹某在检查作业时,先用手推了一个学生的头,而后又用书挥向张宽的头说:“张宽,你原来不是很老实的人吗?现在变鬼了是吧!”
0 o! g/ v. i m# a9 Q. Y* Q: v0 C
& P3 l! D: H, t. i- \& Q. L 在整理张宽遗物时,他们发现邹某口中那个被他“咬”了“吃”的本子,仅仅是其中一页缺了一个角。在那页作文纸上,张宽写了一篇名为《暖》的作文提纲,记录了三件妈妈为他所做的温暖的事。
0 c- R. ?+ \/ y5 p+ R+ B
# W H. [0 f- z) k! Q 汪蓓蕾说,事发后他们才认清了邹某。张宽出事后,到那年年底,邹某才被调离。很多细节都是这之后才从其他学生和家长口中得知。家长们也很无奈,因为“孩子在她手上”。, P, g8 a3 t2 h) i3 F: D
+ t2 @/ ?6 Z& Q$ I6 Q! c
张宽的悲剧发生以后,邹某从未公开回应过此事,也没有接受过任何媒体的采访。记者曾数次联系邹某,电话均没有接通。只能通过资料证据和庭审时她的陈述、申辩,拼凑一些片段——
1 b. v7 P9 y# p
2 D9 H( P& c; d 张宽所在的双峰小学是九江的名校,条件优渥的学生不在少数。而张宽所在的濂溪校区属于郊区,生源家庭条件较本校区稍次,张宽的家庭条件在班里数一数二。8 S T! S3 ^: U8 D ~3 W8 M( m; r7 g
6 q# n1 c/ \4 w) }5 X “我们是邹某在班里为数不多可以宰割的‘肥肉’。”汪爱民是一名老警察,在九江创建并多年负责警民共建少年警校,人称“老班长”“营长老爹”,在当地颇有名气。他的同胞兄弟中也有多人在九江当地担任要职。7 b+ p% H* }& p: F) K8 |* h/ }
F1 i! ]# R: F 汪爱民说,邹某此前表现出来的都是自己对张宽不错,不但让他担任中队长,还经常发一些他在学校表现优秀的照片给汪爱民和张定杰。他们也“投桃报李”,经常请邹某及其家人吃饭,负责安排邹某和家人到庐山休假的住宿、餐饮等,且多在旅游旺季。
此前,邹某常给张宽(举牌手)家人发来他在学校表现优异的照片。 图片由受访者提供% a& r; \9 z0 Y2 S/ z U
“邹某掌握了班里所有孩子家长的职业,然后根据不同的职业去让人帮忙。”张定杰说,每年邹某都会请身为交警的他帮其“审车”,“每次我都要去她家把车开走,年审办好,再把车给她送去。”' K# V: C; E# B; S; ]
4 W/ a6 S8 \& `0 T
根据有关部门调查,邹某还找过做工程的家长帮忙安装教室监控,让做房产中介的家长帮她买房,去学生家长开的餐厅“免费用餐”……多位家长表示曾给邹某送过红包,有的还不止送了一次。- }+ A9 h! ~7 y
0 V+ S2 w- w: E1 v9 L3 i 2022年7月10日,九江市教育局通报了对邹某的处罚结果:邹某存在违规收受服务对象红包,接受服务对象宴请和庐山住宿安排等问题;存在违反工作纪律,不正确履行职责,在课堂教学中多次对多名学生有讥讽、歧视行为和让学生相互批改作业等违反师德师风的问题。对邹某作出给予党内严重警告、降低二个岗位等级、调离教学岗位的处罚决定。
张宽出事前,这曾是一个令人羡慕的幸福家庭。 图片由受访者提供2 p; x2 a* g: D: Z% v
事发后数月,张定杰夫妇根据视频及其他家长的反映,多次向九江市教育局提供邹某讥讽、歧视学生、收受家长贿赂的线索,并在2021年底以刑事自诉的方式,将邹某以涉嫌侮辱罪、虐待被看护人罪告上法庭。他们认为,邹某的行为已经不仅仅是违反师风师德的问题,而应该被追究刑事责任。7 t* T r5 G4 G# ?* i: T
2 f; `4 @$ U- s6 N6 H+ L
2023年8月9日,该案一审宣判。法院认定,被告人邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰夫妇当庭提出上诉。$ R$ Q) }, R- ]" w6 A
2 B+ Q( T+ x3 S! P
同年11月21日,该案在九江市中级人民法院二审开庭。在长达11个小时的庭审中,张定杰方终于当庭播放了涉案课堂视频,一审法院曾因设备问题导致课堂视频无法播放。张定杰夫妇认为,这会一定程度上影响一审结果。3 S' E; f1 T' M' q& B9 G; ?
# Q* T' N: M8 g) W$ ] 控辩双方争议的焦点依然在于:邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒行为还是侮辱行为。
0 ]! m' K* E& x& z! m' J* A: @
3 L1 i- U8 e2 R: o8 a! ` 张定杰方认为,邹某对张宽的语言和行为具有主观故意和公然性,邹某在全班公开贬损、羞辱张宽,带头对其进行霸凌和人格侮辱,仅出事当天就有8次,最终酿成了悲剧。
9 u# q5 ]8 X' z" p) P1 N1 S+ `, z9 F' N K: ^' |
“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”二审开庭前一天,汪蓓蕾专门从四川请来了民间教育人士计钦敬,并在法庭上反复引用了他的这一论点。
4 A6 {0 k. l# F' R! [+ G$ H. p
邹某一方则反复强调,她对每个孩子都会批评教育,并不是单独针对张宽一人。她对张宽所做的是正常的教育行为,不存在刑法意义上的侮辱。“批评学生是正常的教育行为,希望大家对善意的教育惩戒多些包容。”邹某在法庭上说。 b& g2 d) z! n6 @4 D% c$ F
7 y/ p9 K8 y2 Y ?$ b
自愈,治愈
7 a* H ]% _, X9 d
! T0 Q7 z' d D9 f# `) Z 痛苦中,张定杰夫妇选择离开九江,来到上海。 k w/ H2 ?3 r# \- H7 E; R7 E
& b& E) d9 g* x- D, S
张定杰成为律师后,许多有类似经历的家长看到了张宽的案子,慕名而来。代理这类案件的难度往往很大,张定杰却接手了很多,他把这看作儿子留给自己的使命。6 O8 F! X+ J' o: [0 l0 j, O
2 K% V0 z+ \7 P0 {
“这样的悲剧几乎每天都在发生。”张定杰说,“家长往往会处于巨大的伤痛之中,证据一般又掌握在学校手中,取证很难,加上来自各方的压力,99%的家长会选择接受调解,放弃寻找真相。”
9 d/ D" {8 E$ Q2 I& D
# u# `$ g) [* z& U 张宽去世后,九江当地也曾出现很多流言,比如称张宽患有癌症,是他不想拖累家庭、不堪忍受痛苦而自杀。邹某方也在庭审时曾将此作为张宽的死因之一。2 t5 n+ e; `0 Y/ s" P$ Z
/ }" ]: A* B8 W1 v0 W 事实上,九江警方在当地五所大医院均未查到张宽的医疗记录。“张宽一直非常健康,他有没有癌症,查查他的医保卡就行了。”张定杰说。: l: k+ P0 y1 U: q2 e
9 O4 t+ m8 s7 |' V/ | 邹某称张宽曾请假一学期。汪蓓蕾当庭出示了张宽在那个学期的作业和记满笔记的课本,以及当时他们与邹某沟通张宽学习情况的聊天记录。
/ }+ \& W" t8 h$ E: p5 S* A
3 p9 i" y4 Q9 `# ]+ C 张宽出事后,汪爱民的大家庭也分崩离析,几乎断绝往来。他的兄弟曾不止一次地劝阻他和张定杰夫妇,不要再继续追究学校和邹某的责任,不要在网上发布相关信息,早点拿了赔偿款息事宁人,有一年过年甚至还动手打了汪蓓蕾。# ~# C p/ \3 _+ g
8 i/ ^4 P+ l9 g4 C4 |3 n1 i% _0 W
张定杰知道坚持的不易,所以更加敬佩并愿意尽力帮助这些坚持下来的家长。& T8 \! U6 X( ^
7 I; d3 @( T. V' H) s* w6 f: W 去年,他接手了一个发生在某一线城市的案子,一对高知夫妇多年求子,好不容易通过试管生下儿子,万般疼爱。没想到孩子却在12岁那年,因为开学那天误走进了女厕所,而遭到全班同学耻笑。不堪受辱的他结束了自己的生命,留下痛不欲生的父母,苦苦寻找真相。
! o; I- a6 X7 a/ m% Y, {5 O9 w) u. l. i, o
随着调查的深入,张定杰发现这个案子和儿子的案子很像,都是老师事先看到了孩子的遗书,却没有引起足够的重视,更没有及时告知家长。
% E B1 R" j% E; w3 c8 A3 F3 x- d9 \! |
他很痛心,甚至痛苦,这样的悲剧为什么会一而再,再而三地发生?但面对悲伤的父母,他却很少把这种痛苦表现出来。“跟他们一起哭有什么用呢?他们越悲伤,我就应该越理性地去帮助他们。”他说,当下最要紧的就是找到更多、更有力的证据,还原事情的真相,只有法律的公平正义才能真正治愈家长心里的伤口。9 }& J9 l& `, h8 d$ l
( o* e, D* W4 A6 w* E: Q7 F- c 汪蓓蕾性格温柔,失去儿子后身心遭受严重打击,很难大声说话。在二审开庭的11个小时里,她却始终坐在原告席上,或声音洪亮地陈述观点,或将证据高高举起,铿锵有力地驳斥对方,像一个“斗士”。
汪爱民与张宽几乎朝夕相处,祖孙情深。 图片由受访者提供
u" X4 a+ ]" Z8 s- Y 汪蓓蕾多年前曾是九江电视台的一名记者,后来辞职开设了一家心理咨询工作室。她认为,失去儿子后,是以前所学的心理学知识给了她救赎,让她慢慢走出痛苦。到上海后,她重启了自己的心理咨询工作室,在治愈别人中慢慢治愈自己。
" s- F$ } S: o7 c
+ {! X' w; r; q) K: E 大半年来,她见到了很多和张宽有同样经历的孩子。“孩子太弱小了,表达的能力、反抗的力量都有限,而他们往往是老师和家长情绪和压力的承受者。”汪蓓蕾说。让她印象最深的是从南京赶来的一家人,那个孩子是个初中生,老师总是在班里嘲笑他“脑子很笨”“家里穷”,引得全班哄笑。这样的遭遇让他精神崩溃,躲在家里半个月没有出门,还常常出现幻听,耳边都是老师同学的嘲笑……
1 X, M' H! z' n) A( h* ?5 h
+ |$ k# F6 s/ D5 ? 坐在这些来咨询的孩子对面,汪蓓蕾常常错觉自己看到了张宽,她会像一位母亲去拥抱这些孩子。每一次拥抱,她都会讲同一句话:“我和天使会一直守护你!”对面的孩子无一例外流下眼泪。汪蓓蕾觉得,是因为他们感受到了真正的付出和爱。
$ ]6 ~9 d: {+ A+ g, o
4 L# x8 y! p& Y8 Y5 J 来找汪蓓蕾的家长和孩子越来越多,很多又在外地,她就把心理咨询室开到了线上,她不停歇地工作着,近期还筹备在香港成立一个分部。“这样我才能够继续和宽宽建立连接,一生的连接。”汪蓓蕾说,儿子的离开对他们来说是痛也是力量,“我们要和宽儿一起保护万千的宽儿。”& j& Z3 e/ E" k9 {. z
# ? w5 }: x* |# y5 k& ?' H3 U |
|