|
每个人对于感情上的态度或许有着不一样的看法,但有一点终归还是相同的,那就是夫妻间的感情生活是两个人的事。若是被第三者插足,那么两人的感情便会失衡,而纸包不住火,事发后,场面便会失控。4 L, z& E5 r" P% H- w
7 i. a- ?( X- D9 f& u0 _
在谈恋爱的时候,有些人喜欢找比自己大一些的,成熟稳重;也有些喜欢年轻的小鲜肉,青春洋溢。但对于感情来说,这些终归都是两个人之间的事情,凭自己的偏好和自己喜欢的人在一起便可以了。
& w( S, H$ ]: c: C2 ?, i
- m0 D1 { P; h(涉及隐私,当事人均为化名,
李先生和张小姐结婚已经有两年的时间了,在这两年的时间里过得也算是和睦温馨,两个人张小姐主内李先生主外。和他情况相似的还有隔壁的邻居赵某,结婚也有几年了,而且两家的关系都还算不错,彼此之间也有些照应。- ^: y- x* I, M# t
8 T; I3 V3 t6 u" \* W李先生工作稳定,每天早出晚归生活上很规律,而张小姐在家照顾家务的同时,也开了一家自己的小网店,收益倒也不错,渐渐地经济上也比较富足。生活向着好的方向发展,但在感情上,李先生总觉得妻子和自己有些冷淡,而他每天为了工作上的事情焦头烂额,也就没有时间和精力去思考这些问题。
/ ?0 G# |5 p, E w& M U! K, Q& Q4 s' p" m" W$ t, s
有时候,邻里关系和谐也会帮自己一个大忙。
一天早上,李先生正在公司处理自己工作上的问题,突然邻居赵某给他打来电话,在电话中赵某说自己看到他的妻子领着一个年轻的小伙子进了家门,还问他要不要帮忙。接到电话后的李先生立刻向公司请假,叫上邻居一起去看看到底怎么回事,随后掏出钥匙打开家门。8 l, g8 O( c) u1 S+ q: k- D% }
- n& l: ~$ q3 P卧室的门是虚掩着的,一脚踹开后里面的景象便出现在了两人的视线中,邻居赵某随后便拿出手机,将卧室内的情况给拍了下来。在卧室发现了张小姐和那名男子,面对突然回来的李先生和出现在其身后的赵某,明显有些不知所措。而看到眼前一幕的李先生二人却是怒不可遏,于是李先生冲上前去便要动手打他。
' l/ Q* F. i. W: h) \9 @ E
' W$ b) ]2 U% O( f+ m0 |李先生猛地踹向那名陌生男子,被对方躲开,而随后他的妻子更是将那名小鲜肉给抱住并护在了身前。这一幕更是激怒了李先生,在这过程中,李先生对张小姐也进行了殴打,更是责问对方为什么要背叛他,一拳打在妻子的头上。但张小姐在流血之后,依旧没有回答李先生,也没有去道歉,还在护着她的小对象,并出声进行安慰。
在《民法典》第一千零四十三条中规定到,家庭应当树立优良家风,弘扬家庭美德,重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
" q1 n' k, n5 y8 R
' J! I/ ^% Y& S- Z# y; T9 h! Q4 h在这里,张小姐出轨后不仅没有向李先生道歉悔过,反而护着情人,张小姐的行为便属于违背了夫妻之间互相忠实,互相尊重的原则。而她和她的小情人之间的行为违背公序良俗,在道德上,两人都应当受到谴责,在法律上,两人之间的关系也不会受到保护。
& ~4 A! a+ l5 \& Y) b. t, Q8 K- U' ]/ ?! M m' Q' d7 V
李先生也没有忘记那名男子,在一开始的时候,就向他踹去,被对方躲开后,这名男子也不敢还手,便蜷缩起来进行防护。而李先生在对他进行殴打的过程中,这名男子连句完整的话都说不出来,而在张小姐的“守护”下,这名男子倒是没受什么伤。
& X7 q* N' G* b d3 g1 T3 b. c
, S, o$ r( e( A2 l; Q1 z8 r之后,李先生将妻子和那名陌生男子拽到了地上,责令其跪在地上,而这名男子也照着做了。随后,李先生指着两人进行痛骂,在痛恨陌生男子插足婚姻的同时,李先生也对不知悔改的妻子伤透了心,这一过程都被邻居用手机记录了下来。
那么,赵某所录的视频是否可以作为张小姐出轨的证据?
* x4 i4 |- D! r$ \9 l( l
P8 b; l' o0 s! `; w9 Q9 ` i, N$ P首先,作为证据需要具备三个要求,那就是客观真实性、关联性和合法性。
9 |( g1 r9 R0 R# [1 S0 Z, N; `+ [; v; y% G6 W
如果赵某所拍摄的视频,属于自导自演的,或者让他人按照自己的想法所拍摄的,那么就不具备客观真实性原则,不能作为证据证明张小姐存在出轨的情况。但若是赵某所拍摄的视频属于真实录制的,符合客观情况,也需要符合另外两条原则。
. w* U4 ~. e6 a" f
4 U, H0 d' {$ x, @! |张小姐欠了赵某的钱,赵某拿这条视频去向法院主张,将钱款进行追回,那么这条视频便不会被当做证据,对赵某的主张提供帮助。当然若是李先生向张女士提起诉讼离婚,那么这条视频是可以当做证据去帮助李先生,作为无过错方,在财产分配中争取到更多的利益。
而拍摄的地点是在李先生的家中,赵某在经过屋主人李先生的同意下,拍摄到了现场的视频,在拍摄的过程中以及完成后,未做出违法犯罪的行为。那么这便符合合法性原则,可以作为证据,来帮助李先生维护婚姻或维护个人利益。# S9 p! h T2 y( q* u; g; t2 c& D
4 N3 N1 `1 A: y2 d: Z
邻居偶然间的发现,让李先生撞破了妻子带陌生男子回家的事情,随后丈夫带着邻居在家中将两人当场捉住,虽然说场面一度失控,但更为失控的还有李先生对妻子的感情,以及对这个家庭和婚姻的破坏。对于感情,认真、忠实才可以让两人相伴着走到最后,希望张小姐可以好自为之。- v, h$ ?8 Q. ]; o
! {1 W2 [/ e: L$ ]' z1 _
|
|