成都被恶犬咬伤女童依然在ICU救治,处于昏迷状态,而可怜的父母已经无力承担医疗费,为了全力救治孩子,他们已经在网络上发起了众筹,目标金额200万元。 女童的父母表示,女儿被烈性犬咬伤后,全身多处开放性伤口及右肾挫裂伤,现在在华西医院ICU,一方面孩子还没有脱离危险期,另外一方面,后续高昂的治疗费也让他们感到担忧,因此他们已经委托律师维权。
进过医院的人都知道,此类复杂的ICU治疗,费用非常庞大,普通家庭根本就无法承受,脱离危险期后还有持续的修复治疗,这笔费用谁来承担? 从警方的通报来看,伤人的黑色罗威纳犬和其主人已找到,主人唐某已经被控制,但是对方辩称,狗是自己偷跑出去的,自己并不知情。
另外,还有消息显示,事发后狗的主人并没有主动站出来,而是在凌晨时分才主动汇报情况,普遍认为这背后肯定有高人指点,一方面认为是狗跑出去的,自己没有主观故意,另外一方面,还有自动交待事实的情节。 即便女童家长最终依法维权,法律上可能都会考虑非主观故意情节,从轻处理。 但狗主人唐某的说法是否属实,还需要警方进一步调查。 10月18日,网络上又出现了大量的爆料,称涉事的狗主人是一位年轻漂亮的女生,让很多人无法理解,年纪轻轻,为什么非要养这种恶犬呢?
很多人认为,有的女生家里有钱,就忘了自己的责任,不知道养恶犬的危害性,出了事情又开始推卸责任、闭着眼睛甩锅。 从网友晒出的照片来看,确实是一只黑色罗威纳犬,女生也非常年轻漂亮,但尚不确定照片中的女生就是成都恶犬的主人唐某,网传的消息需要进一步核实。
据很多养狗专家介绍,黑色罗威纳犬的性子很烈,不是自己的主人很难控制,一旦出现攻击行为,就算是成年人也难以招架。 虽然成都暂未将黑色罗威纳犬纳入禁养范围,但狗主人不牵绳散放狗的行为,已经涉嫌违法,专业的律师认为,依据唐某的情况,放任恶犬在公共区域活动,虽然无法预见会伤及小女孩,但应该能够预见恶犬会伤人。
所以,从侵害法益角度来定性的可能性比较大,如果法院最终判决唐某罪成,很可能会面临三年以上七年以下的有期徒刑。 但如果唐某有证据表明狗是偷跑出去,且还有自首情节,还能被判刑吗? 答案不得而知,有人认为,即便判刑,估计也是缓刑。
但有一个前提,那就是唐某要积极赔偿女童的医药费和后续治疗费用,从女童父母众筹200万来看,这笔治疗费用将是巨大的,如果唐某家里经济条件一般的话,很可能会被赔到倾家荡产。 这或许是任何一个养狗人从未想过的后果,一只狗居然将主人坑到倾家荡产,甚至还要被判刑,如果知道有这一天,他们还会热衷于养大型犬吗?还会将狗自由散养吗?
从这个角度来看,成都恶犬伤人案件定性和审理意义重大,唐某一旦被判刑和承担巨额赔偿,势必会引起全国养狗人的重视,估计再也不会有人说: 我家的狗狗不咬人! 喜欢宠物无可厚非,养狗也是人之常情,但一定要考虑到城市社区的复杂性,切勿饲养大型犬,出门遛狗要牵绳,这应该是所有人的共识和底线,否则一旦出了问题就后悔一辈子。
; X( o d/ D6 c; H |