8 j O2 p+ H4 T. M6 Q9 ~
按理来说,这些人应该得到大家的支持和喜爱,可在现实生活中,似乎并非所有的工作人员都能得到理解,而他们无法得到理解的原因,也不是外界的过于挑剔,实在是某些臭鱼,腥了一锅汤。
披着“执法者”的皮,脸上却是混混神态!德阳一城管点燃网友怒火, A4 w# L+ d( ^- X5 Q
2 e, Z* K5 `- w( _- d% L: @+ n! K
9 I6 l1 f) `$ _/ C! S要说在一众基层工作者中,哪一类人群最不受待见,非城管莫属。不过大家对城管的理解还是比较少,我们日常生活中看到的那类城管执法者,多是编制外的临时工。
- Q A, `+ [0 ~. Q0 o) @9 t5 `/ x/ d, Z$ q
9 \- E7 F0 |( h: e1 n* \: n1 ]8 g; o而城管作为正规的体制内单位,内部除了外勤执法的临时工之外,也有坐拥编制的工作人员,包括少数有行政编的公务员,和有事业编的工作者。
/ B$ k) N8 s3 q3 H$ \7 _' q: I- T$ |& v
; c- B- X4 E% i) G0 [4 W) e4 |+ ^
但自从编制精减从体制外的临时工开开刀后,各单位的临时工都被削减了不少,但在工作量不变的情况下,这些多出来的工作只能有编制岗的正式工来担任。
但不知道是这些体制内的工作者,习惯了脏活累活都甩给临时工,如今突然要亲力亲为,心理落差交大,还是本身素质堪忧,四川德阳一名城管执法者,就因此点燃了一众网友的怒火。
0 ], [( n4 e' z6 h* ]
" \( |+ W1 E! j0 g4 W8 r. d
8 _6 x6 ^# q: b' O9 ~: ^* ^视频中,一名老人在路边卖自己种的耙耙柑,在许多城市,这种街边的小摊都很常见,有年迈老人借此补贴一下生活,路过的年轻人有需要也会帮衬一把,也算是难得的温暖。
0 q, T$ ?+ V7 Y% F( F$ x5 ~. r
6 W5 K' E5 j: B+ e( m- \4 |& Q! e8 G
但也有不少城市,对于路边摆摊有严格的规定,海南三亚,就有几位城管,二话不说就抢走了小学生写作业的书桌。
原因也是令人无法接受:这个小男孩在自己家的超市门口摆了桌子,写作业,城管却以这种方式影响市容为由,没收了对方的桌子,不知道是规定真的如此严格,还是这些执法者的恶趣味。
' x9 N3 d3 q- O. S- [; B$ z' _6 Q
1 m$ a, a2 E$ @# y m
管理制度公开、透明化,不仅能减少矛盾,还能避免有人以权谋私+ A: b. w. ?; y1 u
# a2 E) `$ b4 ~ w8 o3 h* ^9 T3 c0 F# s* G7 |
而今,四川德阳又有城管,当街为难老人,这次就连路人都看不下去了,因为在这条马路的不远处,就有一辆大车,占道经营,而老人只是在路边不碍事的地方摆了个小摊,就被驱赶,实在难以理解。
面对路人的仗义执言,城管的态度也是令网友的愤怒被火上浇油的原因之一,这名执法者穿着一身制服,看起来年纪不大。
& m, q) M) E o
1 }: o& F! f8 g& a' s# Q1 ?6 M5 Z
' u N$ s. O6 K+ R3 }* V% c虽然印象中城管也算不上是形象多高大的一类群体,但最起码也得过得去吧,而这名执法者,双手插兜,脸上写满了不屑和傲慢,哪里有半点执法者的样子。
有网友无力吐槽:这哪里是什么城管,分明是披着执法者的皮!脸上竟是混混神态!事后,这个视频不断发酵,吸引了不少网友的关注。
' W. w$ M' X) O7 X: x
1 T8 }0 y1 K ^/ d8 v: i( t* @& d: j7 B& c8 n3 |. W- @! L! d
而当地部门给出的回应仅是:已经对该名工作人员停职调查。按照以往的惯性来看,若此人是临时工,那回应绝不会刻意隐藏这个身份,并且会把临时工当成主要的背锅因素,以便于维护集体的形象。
因此从这个回应就能判断出,此人不仅是有编制的正式工,而且只是停职调查的话,后续回归岗位的可能性很大。
. B% H. ]8 e% j- x9 p" y
6 h, W8 L1 @, a% j) K
4 s( v! p4 d5 H2 N1 s ^
网友最想看到的,当然还是这种不合格的执法者,能被彻底踢出编制队伍,这样既是对老人的一个交代,同时也是肃清执法队伍的一个表率。
! F6 b! j v1 w( u# G: a2 | N5 e& w& _6 c1 }7 g2 u2 M
4 v- u! P% @% M/ z' V4 q写在最后:
- Q/ A, q0 d* t w" t3 I% f
! I8 c1 M5 Z8 C* @
- R% B1 t1 Y' }$ ~3 A; P
城管执法者爆发的矛盾冲突不少,有网友猜测,估计是占道经营的商贩给了执法者“好处”,而老人没有,所以才被恶意地区别对待了。
,规定固然要遵守,但城市风貌说到底也需要市民们去一起遵守,相关规定若能公开透明,大家也能做到心里有数。
& ~! f) d) k( A' R. Y$ H) i
: e* i4 k7 t3 D* C$ p3 r而不是能与不能,全凭执法者的一张嘴,这样极容易激化矛盾,也容易产生误会,更重要的是,避免有人钻了这个空子,以权谋私,造成市场的混乱和制度的不公,影响将会更加恶劣。#嚣张城管驱逐卖枇杷的老人#
8 o8 H% ] h# _ @
! Q1 v- Y+ Y6 f9 G$ S
今日话题:你如何看待这件事呢?
- i& u4 ~/ P% f! c: }4 N% B1 k3 \* `' x9 o
' t) ]5 s) u1 A5 m
+ F3 |; k4 w; h" i# ^+ F4 w/ }7 w; P( h/ p/ t- w* ]+ M2 A- V, o
3 H9 [7 \7 E7 {4 Q. i
! I1 e$ ]' k) n* _8 X+ U4 W