夫妻离婚之后,拒绝另一方和孩子接触是一种残忍的行为,无论对孩子的教育还是心理,都是一种伤害。6 U6 O0 S. a0 G$ k( Q) ]; c* t0 Q
毕竟孩子有父母。如果负责照顾孩子的一方不让另一方探视孩子,孩子和失去父亲或母亲有什么区别? 离婚后,女方去前夫家看望孩子,被前夫赶走。前夫对她大喊:请不要打扰我们的生活。
他们原本是一对恩爱夫妻,但自从妻子外出打工后,一切都变了。当时家里经济困难,需要在家照顾年迈的父母,但收入无法维持家里的正常开销。 经过讨论,决定让他留在家里,让妻子出去工作。刚开始,老婆每个月都会寄回生活费,但是随着时间的推移,老婆寄回来的生活费越来越少,有时候甚至不寄钱回来。 在妻子外出打工的第三年,他突然收到妻子的离婚协议书。他很困惑。他不知道妻子为什么选择离开他和他的孩子,但既然她已经下定决心离开,挽留她也没有意义,于是她签了协议。 后来有一次,他在厨房做饭,把孩子留在屋檐下玩。我隐约听到有人在和孩子说话,为了孩子的安全,他跑出了厨房。 看到她的背影,她在跟孩子们解释:我是你们的妈妈,我回来了,你们不想妈妈吗?
她走的时候孩子还很小,根本不知道她妈妈是谁,所以即使她说她是她妈妈,孩子也只是低着头不回答。 看到那一幕,他怒不可遏。他走到前妻身后,挽着她的胳膊,把她赶走,让她远离孩子。他一直念叨:既然离婚了,就不要再打扰我们平静的生活了。 前妻流着泪解释:我不是故意打扰你的。我只是想看看孩子们。 他还在担心前妻的狠心离去,所以根本就不听她的解释。只是拉着她的胳膊,把她赶出了门。
在一段婚姻中,当两个人的缘分耗尽,选择留住对方,哪怕是为了给孩子一个完整的家,一个幸福的童年,也是没有意义的。只会适得其反。 孩子看到父母不爱对方会觉得很难过,尤其是看到父母吵架,甚至会给婚姻蒙上阴影,导致长大后对婚姻产生恐惧。 所以,当两个人的缘分已经穷尽,放下自己,放下对方,好聚好散,才是最好的选择。 但是,即使离婚,也不应该阻止对方和孩子接触。毕竟孩子不是你一个人的,也是对方的。 如果你放不下对方以前的所作所为,拒绝和孩子接触,那不仅是小气,也是对孩子的伤害。 试想,如果父亲不让孩子与母亲接触,孩子必然缺乏母爱。另一方面,如果母亲不让孩子与父亲接触,那么孩子自然会缺乏父爱。 所以,即使放不下,也无法原谅对方对你造成的伤害。为了孩子,你不应该阻止前任和孩子联系 + h. U9 y( }! {# M
|