男子醉酒在女同事家中留宿，冒充主人丈夫发生关系，全程都没察觉

admin

我国《刑法》规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。不管喝到几分醉，只要犯罪就无法以酒作为借口逃避责任，这是常识性认知，试想，如果犯罪时醉酒就不用追责或者可以减轻罪责，会发生什么？

所有犯罪分子都会先喝它个醉醺醺，再去实施危害行为，钻漏洞。刑法学上有种理论叫“原因自由行为”，简单来说，纵然你醉酒时控制和辨认能力减弱，但使你限于这种能力状况的原因行为——喝酒，却是自由的，是你自主选择的。

所以，醉酒不能作为无责或减责的“正当理由”，不管酒后干了什么混账事，照样要负起责任，举个例子，男女之事上，人们常说“酒后乱性”，其实真喝得大醉早就呼呼大睡，哪有乱来的心思，酒不过是趁人之危的借口罢了。

正如今天聊到的这个案例，男子醉酒在女同事家里留宿，却意图借酒达成不可告人目的，不管事后如何为自己开脱都改变不了犯罪的事实，等待他的只有法律制裁。

曲某，90后，河南南阳人，与女子张某属于同事关系。张某是郑州某建筑公司的小领导，曲某能到这家公司任职就是张某推荐的。两人原本不过偶然认识，张某见曲某找工作，顺手帮了把，这让曲某很感激，感激之外，可能也产生了某些误解，于是有了后面发生的事情。

2021年6月，刚入职没多久的曲某提出要请张某和其他同事一块吃顿饭，一方面他才刚进公司，想和同事打好关系，另一方面这顿饭也是感谢张某对他的提携，张某因此觉得他是个知恩图报的人，不假思索答应了，一群人浩浩荡荡地去了餐厅，席间推杯换盏，气氛很好。

曲某当然不会只请一顿饭完事，他早就安排好了聚餐结束后邀大家再去玩一玩放松，于是又带同事们去早已订好的KTV包房唱歌喝酒。张某作为头儿，接受的敬酒最多，很快便喝得醉了，曲某也灌了不少酒，大伙都尽兴而归，同事小刘见张某醉了，赶紧打电话给她丈夫。

张某的丈夫随后开车来接妻子回家，他见小刘虽然没喝多少酒，但扶着似乎已经大醉的曲某很费劲，一下子也打不到车，便邀请二人上车，准备送他们回家。张某的丈夫非常好心，却没料到好心招来了祸患，原来他问小刘和曲某家住哪时，小刘才想起自己不知道曲某住址。

问曲某显然不太现实，他倒在车后座，迷迷糊糊的，对身边人的谈话毫无反应，大半夜的兜圈子找酒店宾馆很麻烦，于是张某的丈夫提出可以让他们借宿一晚，小刘连忙表示感谢。可以看出，张某的丈夫很懂得帮妻子关心下属，且充分考虑了曲某的安全，为人赤诚热心肠。

问题在于人心隔着肚皮，他以为曲某喝醉了，不会发生什么异常的情况，偏偏异常情况就是找上门来，等到了自己家，他将妻子扶进卧室睡觉，又和小刘一起将曲某暂安置在沙发，这时小刘发现自己的手机不见了，怀疑落在了KTV里面，张某的丈夫便打算开车送他过去帮着拿回手机。

看着已经打起了呼噜的曲某，二人觉得短时间内离开下没事，关上门走了，岂料他们出门没多久曲某爬起来上厕所，上完厕所发现屋子里除了自己和张某之外别无他人，张某的卧室又没锁上，瞬间生出不可告人的心思，竟然悄悄摸进卧室里，趁着张某醉酒熟睡实施了侵害。

张某晕晕乎乎的，还以为身边的人是丈夫，没有察觉竟是下属曲某，也就没在一开始表现反抗。曲某显然已经欲令智昏，就算不提双方的关系，难道没想过张某的丈夫随时可能回来发现吗？在他有限的认知里，张某肯提携就是对自己有意思，可这不过他单方面的想法，后面张某清醒了，发现眼前的人并非丈夫，顿时尖叫起来。

被一把推开的曲某还在懵，张某的丈夫和小刘恰好回来了，听妻子又是哭又是骂顿时怒不可遏，也骂曲某是个禽兽，当即选择了报警。曲某因为涉嫌QJ罪被带走调查，但他提出是酒后乱性，且两人发生关系时张某最初没有反抗，因此，双方属于你情我愿，与QJ行为无关。

QJ罪指行为人违背被害人意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人发生关系构成的犯罪，经调查，曲某和张某发生关系属实，虽然曲某到案后辩称你情我愿，没有对张某采取暴力和言语威胁等方式达成目的，但被害人张某当时先处于醉酒不知反抗的状态，后误以为他是丈夫未反抗，发现不对后激烈反应，因此曲某的行为仍然属于违背了妇女意志。

其行为涉嫌QJ罪，根据《刑法》第二百三十六条的规定，一般处三年以上十年以下有期徒刑，曲某的家属积极赔偿了张某，取得其谅解，曲某认罪认罚，按《关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；

被告人认罪认罚的，综合考虑上述情况可以减少基准刑的30%以下，曲某可能获得酌情从轻处罚，但依然要为自己的疯狂和糊涂付出极大的代价。

一句“酒后乱性”你情我愿，无法掩饰犯罪的事实，张某及其丈夫好心帮忙、收留，却“引狼入室”，这个案子中，酒不过是背锅的而已，根本原因还是曲某自己管不住内心放纵的欲望，肆意妄为，即使受到刑事处罚吃教训，工作生活被彻底打乱，也只能说属于咎由自取。