2011年云南一起40岁丈母娘住女婿家怀孕引发的家庭伦理惨案

admin · 发表于 2022-2-28 12:09:58

“儿女双全”本是一件好事，可以让孩子体会手足之情，父母享受天伦之乐，但家庭经济和身体年龄也是摆在二胎面前的一条横沟，前几年，一对靠低保生活的夫妻生了二胎，因为身体和经济情况没有能力将儿子养好，就想让22岁大女儿抚养弟弟。

这件事也引发的全网热议，姐姐刚刚毕业开始新生活，还没在社会站稳脚跟，突然来要照顾一个哇哇啼哭的孩子，父母的养育之恩她要回馈，但母亲高龄生育一直是她反对的，强行将责任丢给她，她当然不乐意。最后父母和她对簿公堂，我国新颁布的《民法典》明文规定，有负担能力的兄姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有抚养的义务。虽然在官司上父母赢了，但在亲情却出现了裂痕。

年龄差距这么大，又没有做好一胎的思想工作，就盲目生下的二胎，即便是同父同母的亲弟弟，不乐意也在情理之中，更何况是同母异父的，所以云南的云霞夫妻更是憋屈。

云霞的母亲保某从39岁开始，就住在女儿家，丈夫车祸去世了，就这么一个女儿，赡养她，孝顺她也是应该的，但是自从母亲住进来后，云霞两口子就在村里抬不起头了，因为一年后她母亲怀孕了，本来家丑不可外扬，他们一直劝母亲将孩子打掉。

但保某丝毫不觉得这是个“丑事”，在村里大肆宣扬，说自己有两个月身孕了，孩子要给云霞夫妻俩养，还要分他们的房子，还说孩子可能是云霞的丈夫桂清的，毕竟家里只有他一个男人。

桂清被气得半死，云霞也被母亲这种无事生非的行为恼到了，她和丈夫感情甚笃，桂清在家里规规矩矩，再说三人一直相处，内里是什么乾坤她还不知道吗？

桂清一家几代都在村里生活，大家对他们的印象很好，都是老实本分的，却因为岳母的到来成了流言蜚语的中心，大家当面不说，但背地里都暗戳戳笑话他们家的这些荒唐事。

至于孩子是谁的，那真是说不清，保某自从到了女儿云霞家里，就一直过着养尊处优的日子，什么都不干，一天到晚在外面晃荡，今天和王大爷一起去砍柴，明天和李大叔去钓鱼，都成了村里茶余饭后的笑料。

她还经常向女儿女婿要钱，这钱花在哪里了大家都能想到，还曾把陌生男子带到女儿家里，让他们叫“爸爸”，气得桂清夫妇直接出门冷静了。桂清的哥哥桂泰也看不惯弟弟岳母这种作风，他心疼弟弟一家被搅得鸡犬不宁，几次上门找保某理论，保某要是个讲理的，就不会到处散播谣言，败坏家人的名声了，她说起话来毫无顾忌，什么难堪的都有，桂泰也时常被她气得头顶冒烟。

像这样无理取闹的母亲，能不能将她赶走，不赡养呢？在司法实践中，存在3种可免除赡养义务的情形：

1.未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活的；

2.已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的;

3.父母对子女有严重犯罪行为，比如犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的、或强奸女儿等行为的。

保某只有云霞这一个女儿，丈夫已经去世，她尽到了抚养子女的责任，相应的云霞就有赡养的义务，而她的配偶有辅助赡养的义务，但是也可以和她协商，将她安置在其他的安全居所，出赡养费，平时多去看望，给予精神上的抚慰。

保某抓住了道德的制高点“孝顺”，赖在家里不走，云霞夫妻也没办法，但分家产房子，就是无稽之谈了，即便是继承权，第一顺位的也是配偶，只要云霞一早规划好继承权的事情，签订具有法律效益的遗产继承协议，保某就一分钱也别想拿到。

本来女儿女婿愿意赡养她是一件好事，经过这点亲情愣是被她一点点磨光了，2011年7月的一个晚上，云霞夫妇又跟她吵了起来，被气得直接去了桂清的外婆家，眼不见心不烦。桂泰家隔老远就听到了他们家的争吵声，准备去帮帮弟弟。

到了的时候桂清夫妇已经离开，他看到门口的保某，劝她好好过日子，不要再折腾弟弟一家了，结果又和她吵了起来，保某也是混不吝的，还要上手，桂泰毕竟是个男人，又在气头上怎么会仍她打，两人拉扯了一番，桂泰气急，将她掐死了。

之后为了毁尸灭迹，就放了把火。村里人看到火光，赶紧报了警，桂清夫妇听到保某死了压根不在乎，只关心自己家的存折和证件是否安好，可见已经被保某伤透了心。警方走访时发现了桂泰脸上的划痕，锁定的凶手，他的行为已经触犯了故意杀人罪。中国《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。他杀人放火，本是重罪，但保某自身行为不端，对引起本案要负一定责任，在量刑时法院也会考虑这一点，加上保某的家属出具了谅解书，结合其犯罪动机和性质，会酌情考虑从轻或减轻处罚。

虽然案件的结果没有公布，但相信法院一定会给出公正的判决。保某做事不考虑后果，不管是对孩子还是对自己，都是极不负责的，赡养老人是中华民族的传统美德，法律是道德的最低底线，她已经在边缘蹦跶，结果就是后半生也被自己“作”没了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册