导读:修水龙头事件的一个疑点:妻子若是被强迫的,视频中为何如此淡定?
近日,广西南宁一丈夫持刀将陌生男子堵在自家衣柜里的视频引发了热议。 视频中内的内容大概是这样的,男子手里这么一把刀,对另外一名躲在衣柜里男子质问,是不是和自己的妻子有一腿。 妻子抱着小孩在一旁观看,辩解称躲在衣柜里的男子是邻居,来自己家是被自己叫来修水龙头的。 视频传播到了网络上后引起了不小的争议。
随着舆论发酵,网络上又流传出来了一张道歉信,道歉信中说明了事件的过程和解决方案。 根据道歉信称,经过警方核实,邻居男确实是来修水龙头的,丈夫向对方道歉,并赔付了对方3000元赔偿金,私下解决了。 道歉信最后还晒出了当事人的身份证,不过这封道歉信随后被当事人否决了。 丈夫出面发声,称道歉信是伪造的,根本没有赔偿3000元这档子事,他也正面回应了当天的细节。
据丈夫透露,他当天回到家里时发现大门反锁,便给妻子打电话,直到约20分钟后妻子才将大门打开。 邻居男根本不是来修水龙头的,他和妻子确实发生了关系。邻居男被丈夫殴打之后,威胁他们要将其信息公布到网络上,妻子害怕丈夫坐牢,于是便瞒着丈夫同意了“私下协商”。 最终,妻子在私下跟丈夫陈述了事情的全部真相,并保留了邻居男“侵犯”她的证据,再次报了警。 依照丈夫的说法,他的妻子是被迫的,而非自愿的。丈夫还透露,邻居男纠缠自己老婆已经两个多月了,每次都威逼妻子和他发生关系,还发信息恐吓。
已经好几天没有睡觉的丈夫呼吁媒体,不要将他人的信息随意发布到网络上,这对他们的生活构成了伤害。接下来他考虑请律师打官司。 反转再反转,随着丈夫出面发声,整件事情的原貌大概已经很清晰了,但有一点还是很模糊:妻子到底是不是自愿的? 首先可以肯定,妻子和邻居之间肯定发生了关系,这就决定了无论事情如何反转,丈夫都是彻头彻尾的受害者。 其次,妻子是否自愿,决定了邻居会获得什么样的下场。如果妻子是自愿的,那么邻居男不构成违法犯罪,只能用道德来谴责这种通奸行为;如果妻子不是自愿的,那么邻居男将涉嫌强奸罪。
然丈夫坚称妻子不是自愿的,但广大网友显然更倾向于相反的答案。 有两个疑问,一个是丈夫回家发现大门反锁,给妻子打电话,妻子过了20分钟后才开门。试想一下,如果妻子是被强迫的,妻子怎么会过了20分钟才来开门呢?就算邻居强迫妻子不准开门,妻子也可以在电话中跟老公说明情况。 丈夫称,妻子被邻居强迫了两个多月,这两个多月的时间内妻子对丈夫只字不提,这一点不太符合常理。 还有一个疑点,妻子在视频中样子很淡定,一个被邻居强迫了两个多月的女人,在事情暴露后,眼看着老公持刀对峙迫害自己的人,不会如此淡定,更不会谎称对方是来“修水龙头”的。 当然,无论如何丈夫都是受害者,希望他能早做打算! 0 a1 _/ J$ P+ A, c5 d! ?
|