|
案情回顾：江西抚州，近日法院文书裁判网公布了一则案例：年近70岁的江西老人陈某龙（化名）提着尖刀刺死同村年纪相仿的另一位老人陈某（化名，卒年68）。 并且，在犯罪现场留下事先写好的“夺命诗”，内容是：“辱我妻室还扬言，人言可畏怨不平，深仇大恨必要报，今日送你上西天”。 随后，陈某龙回家割腕、喝农药打算自杀，被家人发现后送往医院。 原来，这起命案的发生竟是42年前一段往事有关，事情要回到1977年，当时村里流传陈某与陈某龙前妻有不正当男女关系，导致陈某龙与前妻离婚，自此报复的种子在陈某龙心中悄然埋下…
看到这起案例，真的没有想到凶杀案居然跟几十年前的旧怨有关，本案的犯罪嫌疑人也是够执着的，多年前的旧事儿还是没能翻过篇儿。仅凭村里的谣言，不仅跟前妻离了婚，还在40多年之后报复所谓的“情夫”。 看来就像老话所说的，有人的地方就有江湖，有勾心斗角… 本案中犯罪嫌疑人陈某龙因报复实施故意杀人的行为，毫无疑问构成故意杀人罪。 众所周知，故意杀人罪在我国刑法中是极其严厉的暴力型犯罪，直接剥夺他人的生命权利，也是司法机关打击的重点罪名。根据我国《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 由此可知，从故意杀人罪量刑幅度来看，相比其他罪名而言，故意杀人罪量刑情节由重向轻逐步递减，构成故意杀人罪的首先是要被判刑。 本案中，犯罪嫌疑人陈某龙因旧怨意图实施报复，骑自行车来到被害人陈某家中，向其捅了三刀。并且，留下所谓的报复打油诗，毫无疑问，犯罪嫌疑人构成故意杀人罪。
需要注意的是，本案在一审过程中，人民法院判决犯罪嫌疑人陈某龙死刑、缓期两年执行。 但二审法院认为本案系民间矛盾引发，陈某龙具有自首情节，无前科且已年满70周岁，结合其家属自愿赔偿等情节，最终推翻一审结果、判决其无期徒刑。 正如此前之所说，由于死刑制度在是直接剥夺被告人的生命，在司法实践中，一般坚持少杀、慎杀原则，仅使用对于犯罪手段极其残暴、社会危害程度极其恶劣的少数罪名，并且在适用对象、适用范围、程序上均做了严格的限制性解释。 比如说，我国《刑法》规定，审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。 由此可见。针对老年人犯罪能否免除死刑的说法，没有一刀切的概述，只能依据具体情形具体分析，以特别残忍手段致人死亡的，七十五周岁老年人仍然使用死刑。 当然，单纯从年龄、犯罪手段上来看，本案犯罪嫌疑人不符合有关要求。 不过，本案犯罪嫌疑人有自首情节。 所谓自首就是案发之后自动投案，并如实供述犯罪事实，根据我国《刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 正是基于上述有关情形，二审法院最终作出了改判的决定。
0 {2 L. k9 O/ j b& c1 _ | 
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2021-11-23 15:36:04
新浪微博
QQ空间