6 a+ m0 y N9 F& e3 I. X前段时间
4 \/ b9 v4 [- e2 f7 j Z# {1 p9 c+ v6 }9 H1 w
开租车公司的梁先生 向我们报料他之前租了一台车给熟客 但之后这台车就不翼而飞了 到底怎么一回事? 一起来看一下 ,时长02:49 ,时长03:3 “你去报警说这个合同是伪造的,我买回来就是这样了!”究竟发生了什么事?事情就要从画面中这位戴眼镜穿白色衣服的梁先生说起了。 今年的4月10日,梁先生经营的这家租车公司来了一位熟客李先生,李先生当场就看中了一台2015年的黑色宝马5系,负责接待他的员工阿波按流程核对了他的芝麻信用分、身份证、驾驶证,双方约定每天的租车费是500元。
之后,李先生的租金每次都很准时地通过微信、支付宝等方式按月缴纳,但让大家没想到的是,李先生竟然从7月份起就开始失联,车的GPS定位也变成了离线状态。
梁先生租车店店主:我们报警求助,从身份证上面的(地址)信息去找,也找不到这个人。
事情的转机发生在8月30日,那天,梁先生手机突然来了一条定位短信,他租给李先生的宝马车,在高明出现了。梁先生赶紧从禅城赶到高明,终于在一间商铺前找到丢失的那台宝马车。
车找到了不就皆大欢喜?梁先生说,事情并没有这么简单,去到高明他才发现,宝马车是由一位姓陈的男子在使用,这位陈先生当场还出示了一份抵押合同。
这下让梁先生纳闷了 自己只是租车给李先生 怎么现在就变成把车抵押给李先生了呢? 梁先生透露,宝马车的原车主是他在茂名的亲戚阿聪名下的,行驶证也是阿聪的。而现在这份抵押合同显示,是阿聪将这台车抵押了出去。
随后 记者致电车主阿聪了解情况 ! w' C: Y) l) x! f) j; N+ F7 c
抵押合同不是他签的4 [. r( L+ k; x% w$ d) A
/ {2 C# E2 {1 T# A' ^& Z
自己并不知情
目前,事件的关键性人物李先生是怎么也联系不上,梁先生为了怕车再次失踪,于是就找人在高明专门负责盯着车。 为了解开谜团,记者来到高明,见到了这辆备受争议的黑色宝马车,不过,它却被另一辆黑色本田车堵在角落,而堵车的,正是黑色宝马车的现任使用者陈先生。
陈先生: 这台车是我买来自己开的,他们(梁先生)说车是他们的,我这里有合同,能证明车是抵押车,有行驶证相关资料。
陈先生解释,车是他花了九万元,从一个名叫“阿蛋”的人手上买的。在这件事中,他也是受害者。
陈先生提到,这辆车是“阿蛋”以私人债权转让的方式,转手给他的,车辆也没有经过任何过户手续,而这部车到他手上其实经过了“四次周转”。陈先生:阿聪(车主)把车转了给李先生(租车熟客),李先生又把车转给了我的上家(阿蛋),然后我从我上家拿回来,我是第四手。 . f( l$ G+ W" o8 }/ O
你有没有见过李先生1 h L- W% _( r0 h4 ?3 T$ L
) B4 }8 G, j# m陈先生:没有,我可以找到我上家。 于是陈先生当着记者面拨打了这台车的上家“阿蛋”的电话,但一直打不通。为了证明自己的说法,陈先生向记者出示了抵押证明的复印件以及车辆的行驶证,而就在这个时候,梁先生也拿出了这部宝马车的行驶证,并且提到,陈先生手上的行驶证有问题。
那这里其中有一份假的行驶证,是这个意思吗 梁先生:那当然,一台车没有两个行驶证的,我租车不会把行驶证给别人。 梁先生一口咬定,当时租车的时候,没有把车辆行驶证给到李先生。那这样的话,陈先生手上的行驶证又是怎么来的呢? 陈先生:我不想解释这么多,反正我现在就是9万买回来。 记者:你说你是在合法的渠道买的车? 陈先生:是合法渠道。 记者:有转账记录吗? 陈先生:有转账记录,但暂时不方便提供。 记者:为什么不方便? 陈先生:这些不能提交给你,这些太私人了。
有律师分析,在此次事件中,首先要确定的是,陈先生是否是以合法途径购买回来的宝马车,由于情况错综复杂,涉及是否构成民法上善意取得,应该要交由司法机关进行裁判。 0 o* @, w' m' }9 {/ z
|