两女子微信朋友圈对骂两个月 被判互相道歉七日

admin

如今，微信作为一款主流社交工具已被众多人使用，朋友圈也成为人们记录生活和表达情感的重要平台。但是否在朋友圈中便可无所顾忌地发布任何言论，甚至能够辱骂他人、随意“泄愤”？近日，新丰法院审结一起在微信朋友圈辱骂他人侵害对方名誉权纠纷案，判决双方在其微信朋友圈连续七日发布道歉声明。

　　据悉，文某和张某是微信好友。2019年10月一天，张某发现文某和自己的前夫在一起，遂通过电话质问其前夫并与文某发生争吵。张某认为是文某的插足导致其婚姻破裂，于是在微信朋友圈中使用粗俗、带侮辱性的言语对文某进行辱骂，文某继而也在微信朋友圈辱骂张某。由于两人多次将辱骂对方的言语发到了自己的朋友圈，引起了朋友圈内人员的关注。这种情况持续两个多月后，文某终于忍无可忍，向新丰法院提起诉讼。在案件审理过程中，张某提起反诉。

　　法院审理认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，张某在其微信朋友圈多次发布辱骂、侮辱文某言论，主观上具有毁损文某名誉的恶意，客观上实施了侵害文某名誉的行为，最终导致文某在一定范围内社会评价降低，应当认定张某侵害了文某的名誉权。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利”及第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（八）赔偿损失；……（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”之规定，文某要求张某停止侵害，赔礼道歉以消除影响、恢复名誉的诉请，符合法律规定，法院予以支持。结合本案的实际，法院依法判决张某在其微信朋友圈连续七日发布道歉声明。

　　对于张某的反诉请求，法院认为，文某在其微信朋友圈上发布辱骂张某言论，侵害了张某的名誉权，无论张某之前是否存在侵害文某名誉权的行为，均不是文某侵犯张某名誉权的法定免责事由，结合本案的实际，法院依法判决文某在其微信朋友圈连续七日发布道歉声明。

　　法官提醒，微信朋友圈作为网络交流平台，人们享有言论自由，但网络舆论监督权的行使与名誉权保护相冲突时有发生，而舆论监督权与名誉权都平等地受到法律保护。那么如何在两者之间取得平衡点？答案是坚持客观公正标准，注意区分基于客观事实的评价和无中生有的污蔑和诽谤。

　　互联网并非法外之地，朋友圈也不是“自留地”，不能任性而为。不论是在微信朋友圈，还是微信群、QQ群等网络平台，发布言论时均应遵守法律法规，一旦越过法律“红线”，便要为自己的言行承担相应的法律责任。

3 T: Z$ z. _* G