|
|
2 y3 W K; e( V" W9 {
! J* Q$ a" Z/ q6 \: h# Z8 t
在简阳市职专执教的卢某(女),和在简阳市某医院贾某(男),贾某为了达到不可告人的目的要将事做铁做完善,便利用在法院当书记员的熟人李X,盗用司法权力和司法权限,上下串通编造故事、弄虚作假伪造公文,制造了一起骇人听闻又荒唐不堪的司法丑闻。" w, H2 Q% e( v/ p4 c4 t: ^
第一, 《立案受理通知书》及案卷中的四份《送达四证》的案号皆为(2001)民字第05一157,全是虚假案号,国家任何一级法院都没有这种案件代码。
" F" G0 `% n! k1 ]+ v" b 第二, 当事人之一的卢某从《受理案件通知书》到最后的《民事调书》中的姓名的姓名全部是假姓名(芦某),主体人的姓名全是假的。. Z% @4 P4 ^5 l# s
第三, 法律文书签发人赖某,简阳法院的工作员名册里,从未有过此姓名的人,假人签发了两份假案号的《送达四证》。
) l) \, g# T3 a0 H 第四, 所谓被告签收人贾某签收的《起诉状副本》的时间是当月9月19日,这个日期法院还没有收到原告的起诉状,成了先有被告,后才有原告的笑话。+ b+ z, z8 e6 A2 r8 k0 n5 D
第五, 诉讼费交款人姓名芦某是假的,因为卢某本人从未向法院交过诉讼费。卢某从未启动过诉讼程序。
! C# C4 N) Q4 N# }) N9 X; Q( U 第六, 《庭审笔录》显示的原告向法院提供的证据《身份证》和民政局的《婚姻登记》,但是档案里根本没有上述证据材料。因为卢某本人从未向法院提供过这两份证据。0 y* d: I% a( d& }& O
第七, 贾某向法院提供立案时必须提供的《婚姻关系证明》盖的是医院科室内部业务章,不能用在对外行政公文证据中。此证据也可以说明贾某在提供立案的证据材料,贾某才是原告,法院把原告和被告弄反了。
. A, O9 Q8 T5 p7 ]# Y5 P! Y1 N& f 第八, 一套虚假离婚诉讼案卷,30多处法院文书的错误中,原则性错误占到一半。除了法院鲜章是真的,其余关键的内容全是假的!
9 Z+ r; ]8 f# N/ q 第九, 当事人之一的卢某(本应是作为本案司法重点保护的对象),维权喊冤十几年,到现在简阳法院都说这是瑕疵、笔误和工作不认真、审核不严格、把关不细致,从来不认为这是一起徇私舞弊的案件,从不以徇私枉法的高度来面对、调查和纠错!% ?: y: f9 O; b1 E, g8 A
2018年4月,中央驻四川巡视组对卢某的投诉进行了审核和答复,多次发文责令成都市中级人民法院、简阳市人民法院,依法依规重新调查处理。但是原简阳法院院长却说“程序违法不影响判案结果。”并授意承办人歪曲事实继续弄虚作假,戏弄欺骗上级监督部门,谎称“问题已经解决”!* P1 P K. K& f% u9 A! ], g! y9 S
2018年10月,简阳市政法委针对案件中明显的枉法问题,主持司法各职能部门进行讨论鉴定,但简阳市法院不配合,人为干涉,拒绝提取原始案卷,不准政法委与卢某通过司法鉴定来澄清事实,还原真相。
; n, J' }9 [9 x( w5 _: ^ 多年来,简阳市相关的监督部门,对这起漏洞百出、徇私枉法、问题严重的渎职违法事件,对那么多那么明显的造假问题用笔误和瑕疵来遮盖、掩饰,与简阳市人民法院交相辉映。不知是简阳司法部门的某些公职人员不懂国家法律,还是在亵渎国家的法律、践踏国家的尊严?
! X# r. ` c7 t" W/ E1 P6 s; s: y5 q) B; z8 n$ Q
|
|