|
|
( p0 E0 Z/ |& n/ B- t* e
0 e% ^ G E' g. v+ ?2 M8 c近日,四川程女士在微博发帖称, 在查询个人征信时,意外发现她在浦发银行成都分行有过两笔600万元的贷款,合计1200万元。 程女士表示自己对这两笔贷款毫不知情,两笔贷款合同中的签字及手印均不是本人笔迹与指纹。3 |2 L' K6 n' O1 \* y
* k6 b4 H8 _6 B. h: b2 [根据程女士描述,其多次向浦发银行成都分行申诉,但银行方面始终不向其提供原始审批文件,申请提取贷款合同原件做笔迹鉴定,银行方面也以各种理由百般推诿,以各种理由拖延时间。% D& `7 y& \ b9 C' Q1 T9 Y& b9 Z6 j+ j
6 o, N: l; Q- D" D/ s, I
对此,浦发银行成都分行一位工作人员告诉@时间视频 记者,分行会统一处理并书面回复。+ p- y; {! _, y" ? ~5 r" j
. k% E6 [% q- k% Q; T2 z2 o }据公开报道,浦发银行在今年上半年共收到了16张罚单,合计被罚款640万元。而因违规放贷,浦发银行成都分行曾在2018年开年被银监会罚款4.62亿元。: G, I* }# Z+ B3 _& u
3 f! Q" {/ \) s) p6 \) C
在浦发银行成都分行被贷款1200万?签字及手印均不是本人+ q+ T1 b; U1 B- r i1 k$ m: V
# Z7 Z/ d4 A, Q3 H+ X+ k7月26日,名为@ciao858 的微博网友爆料称,自己是四川一位普通的家庭妇女,老公于汶川大地震在工作途中被山体掩埋,尸骨无存。自己含辛茹苦抚养两个孩子,这么多年,再困难也没敢去银行贷款。最近去银行办事,随机在银行打印了个人征信报告,却意外发现自己在浦发银行成都分行于2011年及2012年有两笔各600万元的贷款,合计1200万元。虽然征信报告显示贷款已经还清,但当时那种晴天霹雳和百思不得其解的感觉令自己今生也忘不了。
- e( ~/ n0 T- j( B- F
. k7 T5 P) g w* s2 r& @0 b. {6 n' y( H) Z* F. J
从这条微博提供的“情况说明”来看,该网友姓程。
7 G1 }6 w' p2 ]% J5 i- N( A
6 B8 g4 }9 c/ K' f随后,程女士向浦发银行成都分行申请,拿到了贷款合同的复印件,赫然发现两笔贷款合同中的签字及手印均不是本人笔迹及指纹。根据她的描述,自己多次向浦发银行成都分行申诉,但银行方面始终不向其提供原始审批文件,申请提取贷款合同原件做笔迹鉴定,银行方面也以各种理由百般推诿,以各种理由拖延时间。6 T. r, S" ^+ a3 e- j
“1200万元,是我这辈子做梦都没敢想的数字。”
9 p1 T& o) M6 C
1 Y! J: ]9 L3 ?( p6 R& O' [% n) F
事情发酵后,浦发银行成都分行一位工作人员对@时间视频 表示,分行会统一处理并书面回复。
- C! m2 |% {+ m0 H
% c; m9 ~; G9 O曾因违规放贷755亿,被银监会罚款4.62亿元
/ H [( H% O2 K- r, z. O: Z, G2 R
" W, D1 O& _$ h# e, X& f5 A据经济观察报统计,今年上半年银保监会、地方银保监局及银保监分局对12家股份制银行共开具148张罚单(以处罚决定在网上公布时间为准),合计罚款8857万元。其中,浦发银行共收到16张罚单,合计被罚款640万元,涉及9家分行、2家村镇银行,5名员工。
& Z0 U3 u+ b9 r( A5 X, u
# c0 a& X |) s# A, @9 b/ m4 [- d2019年10月12日,银保监会披露的罚单显示,上海浦东发展银行股份有限公司因为对成都分行授信业务及整改情况严重失察、重大审计发现未向监管部门报告、轮岗制度执行不力等被罚130万元。做出处罚日期为2019年6月24日。此外,银保监会也对相关责任人做了处罚,3名负有责任的时任高管分别被罚20万元、20万元和30万元。
! ?( ^- s M1 m( T9 k* l* j+ e
$ }; N2 K0 D6 h/ O若时间再拉长一点,2018年1月19日,银监会官网发布头条消息称,为掩盖不良贷款,浦发银行成都分行使出各种“财技”,向1493个空壳企业授信775亿元,换取相关企业出资承担该行不良贷款。
0 z+ C6 j& ~# \, m' o. ^+ {2 g+ n7 R- |& Z4 F; \4 J
银监会公告用词非常严厉——“这是一起浦发银行成都分行主导的有组织的造假案件,涉案金额巨大,手段隐蔽,性质恶劣,教训深刻”。
6 P) ?% a1 X" b! [最终,银监会向浦发银行开出了4.62亿元的罚单,近200人被问责。
7 W( G2 G% M% `3 }; v& K1 b+ a B' j s: M- ]
|
|