这也自称摄影师？抱歉，你们不配！

传播网编辑

说正题前，先放几张从一些论坛上搜集的照片。

& [+ y3 N4 O% A5 `& Q. e
+ p: U( u8 v* |0 l. s/ B. y" s
+ W2 e& D+ X* G+ p0 E$ A3 d9 j+ S
5 D" Q3 H  b1 j. G
鸟，可以清晰数毛，捕捉的动态还兼构图之美，有画面感。你是不是很佩服这些摄影师？
遗憾的是，这些片子都来自棚拍，拍囚禁之鸟的"作品"。

+ l8 a7 h# N# N  o4 a  X所谓棚拍，就是在囚禁着很多鸟的棚里拍摄。在棚中，人和鸟只隔着一道隔离伪装网。

很多鸟棚是由种植蔬菜的塑料大棚改造扩建而成。在大棚内有人工造景，如花草和树木，甚至是水塘。
8 y" s+ Y. U* s4 N) `1 ^4 I
& K- t6 \/ P$ \# N鸟棚的经营者从鸟贩子那儿购买数十种野鸟，数量有上百只，放在棚里。然后，在树枝或花上放面包虫诱鸟来吃。
6 E* W* E/ u$ d7 z! l4 P& ]5 U3 s拍鸟人一般不进入鸟棚内，坐在棚外，通过孔洞把镜头伸进棚内拍摄。
/ T6 e/ ~) G- Q1 W8 D
9 b3 O$ p  P7 o) Y" [0 x- i近年来，棚拍愈演愈烈，从哈尔滨，到辽宁、到京津冀、到山东、江西等地，全国都有。
, a2 {" w0 p: g! K' T; _3 ]5 i本是自由飞翔的鸟儿，被关在鸟棚里。野鸟，本身很难驯服，棚内鸟密度又大，多数鸟儿不能适应环境，很容易死亡。而鸟棚经营者为保证拍鸟人一年四季都能拍，推出新种不断，往往是死了一批就换新的，源源不断。

5 L$ s( [) e! F棚拍之所以愈演愈烈，主要是满足一部分人的需求。
9 y3 m5 M6 a2 i' O/ r6 ?  W一些拍鸟人推崇"近是硬道理"，不但追求鸟片数毛版，还要追求所谓艺术照。但是，无论置办价格不菲的长焦大炮，还是到全国各地甚至海外游走，拍鸟都需要很高的费用。
- t  R9 ^: U" p6 g- g6 P此外还要有时间以及好体力。毕竟，在野外背着几十斤重的器材，那可不是浪漫的事，既要跋山涉水风餐露宿，忍受风吹日晒雨淋，还得扛住蚊虫叮咬。
  |& a) K! ^5 D/ _" J% P" }- v
, c$ x& n/ w5 A8 }有需求就有满足需求的供方。为让拍摄者舒服，很多鸟棚提供住宿和餐饮一条龙服务，甚至拍摄间还有空调。当然，要收钱的。
棚拍，可以不用昂贵的长焦大炮就能拍摄到数毛版的"艺术照"，就能轻易获得所谓"精彩大片"之类的赞誉……
: C* I9 v* M. O+ q迎合这些人的需求的棚涌现，吸引了很多人加入棚拍大军，钞票来得快，更刺激了棚拍经营者的欲望。
参与棚拍的一些人也知道，在鸟棚里拍鸟不是爱鸟行为，拍出的画面再美也只是自我娱乐，却还振振有词说："棚拍可以尽可能地缩短人与鸟的安全距离。动物园里的鸟是人工喂养供人观赏的，而棚拍的鸟也是人工喂养供大家近距离拍摄的。为什么棚拍不能合理化存在？"
但对于困在鸟棚的野鸟经历了怎样的生死之旅被贩卖到棚里，以及鸟儿未来的死活，他们是不关心的。

8 k/ L- q; B+ O) E很多拍鸟人都知道，在鸟市上每见到一只活鸟，在前面捕捉、运输、暂养过程中就伴随有20多只死亡。
; E$ r% Z4 O3 A+ Q# V8 Y网友一轮红日指出，棚拍违背了自然规律，与"美"大相径庭；严重干预野鸟自然生存规律，十分残酷；棚拍，滋长危害鸟类生存的功利行为，给野鸟带来不可估量的生存隐患。
& e  G/ t. h2 }+ ]' l/ a0 I& j& \
更残忍的是，为了互相竞争，引进不同的鸟类，有的棚盯上本地稀有鸟种，有的棚瞄上本地迁徙稀有鸟种。即使是国家二级以上保护鸟类，也出现在鸟棚中。更有甚者，竟然出现了很多跨区域的鸟种。
% O' w4 ?' L' n
例如在黑龙江，距离哈尔滨大约20公里远一处鸟棚，竟有中国国家Ⅱ级重点保护动物长尾阔嘴鸟。
. q6 `2 t  W: M% n
5 O0 Q& D1 i* G4 P这种鸟只分布在中国西南地区，不是东北地区的鸟种，它是怎么来的？
. U6 W+ _0 n# M+ k中国野保人士、鸟类摄影师周海翔指出，棚拍很多鸟种绝大部分是非人工繁育种，与《商业性经营利用驯养繁殖技术成熟的陆生野生动物名单》相违背。

6 M; _% S8 h8 ~) e8 H9 V5 Y很多鸟棚散养着白腰鹊鸲、丝光椋鸟、红耳鹎、朱雀、太平鸟、小太平鸟、相思鸟、杂色山雀、白领凤鹛、棕腹仙鹟、黄雀、金翅雀、白眉朱雀等，均不在国家可人工繁殖驯养的种类中。
有参与棚拍的人辩解说，不论什么鸟，在拍摄一段时间后，鸟棚经营者会让它们重获自由。怎么个获自由法？有人说放了啊。就算是放飞，由于时间不当，放飞地又非是适合鸟儿生存的环境，放飞到野外的鸟类，结局也是死亡。
, E2 m1 p8 q4 G5 D那些没被抓走送去鸟棚的大型鸟类，命运也没好到哪里去。还有一种摄影师不是交钱拍照，而是拍照收命！
' Z" T9 R. q5 W1 j北京护鸟志愿者联盟曾发文表示，北京地区鸟类栖息地近年来已受到严重侵扰，觅食困难，加上人为破坏威胁，生存条件极为恶劣。

2 S  J, n& E+ P% i7 j志愿者发现了一只被人开车追死的猛禽
8 ]( Z2 |5 k% `" |9 b; }" F1 L2015年年底，《法制晚报》记者曾报道了一只大型猛禽的死亡，它竟是被拍鸟人不断开车追逐而累死的！
那天北京有降雪，摄影师们分乘四五十辆越野车，专门来拍摄风雪中的猛禽。为获得各种姿态和角度的照片，他们不断抵近、追赶。最终那只雕鸮精疲力竭，再也飞不动了。

这种猛禽因为体型问题，飞行时需要很多能量。"要是一次飞翔之后，身体没有得到食物补充，下一次飞翔就更为费劲，要是连续被追逐七八次之后没有进食，有的鸟就会出现体力不支的状况，可能就会受伤。"摄影师的举动让本来就没有食物的猛禽直接累死。
& {$ M' ^% ]  l, N7 C3 s
, h* S, C0 f( r2 ^% w5 {被追逐之后，猛禽脱落的羽毛随处可见
' O& y. L! k6 u& w《法制晚报》摄影记者黑克跟着护鸟志愿者到附近地区时，就发现了七八辆越野车在现场，车上的摄影师都配着迷彩装备，连打鸟用的长镜头也漆上了迷彩。
志愿者指出，他们并不会反对摄影师在猛禽的聚居地拍摄，但如果看到有不人道的拍摄方式，他们就会出言劝阻，不过每次都反被指是多管闲事，还说志愿者恶意抹黑拍鸟人。
. x3 K# T" G6 }# z$ h1 [3 _1 O0 [
8 M( N" w7 q# W7 }黑克在密云不老屯看到的驱车拍照的摄影师
& o+ L* ^$ V/ S, j1 P就算鸟不太会飞，他们也总有办法让鸟儿们飞起来。

他们用树枝驱赶，开车追逐，手脚并用的把那些大鸟吓飞。他们，只为拍到鸟儿在风雪中翱翔的英姿，却全然不顾无数的它们在朦胧的视线里或撞死，或因拼命飞翔体力透支而死。
7 e: O  r) U1 X9 Q( D0 f9 u他们拍的画面总是那么唯美温馨。但实际却是……

$ W# X0 _) Z7 R; f3 u* N比方说喂食画面，拍摄者把巢中的雏鸟抓出来，用细绳或者胶带把雏鸟固定在一个适合拍摄的枝头，等待鸟妈妈来喂食，然后摄影师再把这幅"温馨"画面拍下来。殊不知这些看似唯美、温馨的图片背后，隐藏着那么多的冰冷与残忍。
6 T( j% Z3 X' }3 F$ m( q' t5 L" O( q0 y
1 \1 G6 m; ~. b0 v9 p( x雏鸟的爪子被细线束缚在枝头，摄影者却为照片起名"春的希望"。

这样的幼鸟不可能出巢，否则鸟妈妈也不会在如此无遮无拦的环境下育雏！
( r, y% C7 g" C, H$ A! |
+ U# _8 Q& I) n& I, Q- W甚至还有人发现摄影师把泡沫塞到鱼肚子里，让鱼可以一直浮在水面，以此吸引濒危的灰头渔鹰捕食。
7 w6 ^# p" f! W7 X
这种野生的灰头渔鹰数量已经很少，它们把泡沫吃进肚子里，结果可想而知。显然这种情况已经跨越了道德界限！
# J2 K* Y! [6 ]/ l" f* B8 U* X; A: p
/ f( }# {4 l) n其实在现实中，这些摄影师还有很多，很多……
你以为你看到的是奇特的树蛙：
3 ?: J% D3 j1 Q4 K) ]! N
- O$ @0 [! b7 ~
$ \9 Q/ ]+ Y) z0 I2 B% l但细心的网友告诉你：

- Q# S& Y/ u; V3 H$ \$ o  ?
你看到的图片说明是蜗牛花了8分钟从青蛙身上爬过去。
9 b( B! L6 [, U2 Z


其实青蛙要么是被固定住了，要么是实在是没精力动弹了。有两种方法可以做到：一是不断的折腾青蛙，二是直接把它放冰箱里，冻上一会儿再拿出来……可悲的是，仍有很多人不知道照片背后的真相，还为他们点zan。
2 n  s6 j4 e, H现在，你知道这些照片的来历了吧！