对巴拿马，中国外交官撂下一句重话

admin

对巴拿马，中国外交官撂下一句重话。

堂堂正正，铿锵有力。

那就是中国驻美大使谢锋23日在巴拿马城说的：“如果契约想撕毁就撕毁，市场规则说不遵守就不遵守，资产想接管就接管，经营者说驱逐就驱逐，谁还来投资，谁还来合作？”

说的是谁？

就是巴拿马你。

为什么是驻美大使？

因为谢锋还有另一个身份——兼驻美洲国家组织（OAS）观察员，他去巴拿马是参加OAS成员国与观察员国对话会。

为什么会有这样一段话？

因为在开幕式上，巴方领导人“无端指责中方对到港船舶开展港口国监督检查等，发表不实言论”。

果然是老资格外交官，面对这样的污蔑中伤，自然不会听之任之，看新闻报道，谢锋“第一时间澄清事实，阐明中方严正立场”。

看了下，他大致讲了两点。

第一点，为什么要扣巴拿马旗船舶。

谢锋解释，作为航运大国，中国始终高度重视海上运输和生命安全。但2026年以来，巴拿马旗船舶在中国水域连续发生多起商渔船碰撞事故，造成多人死亡失踪。

那中国依照中国法律和国际公约，对到港船舶开展港口国监督检查，这不是很正常的吗？

而且，谢锋还特意强调了一点：这不针对特定国家和船旗，无可指责。

巴拿马，别没事找事

第二点，巴拿马更应反躬自省。

谢锋就指出，中国企业自1997年获准并依法经营运河两端港口，为促进巴经济发展作出了积极贡献。近30年来双方合作顺畅，不存在任何重大争议，巴方也从未提出任何抱怨。

“今年1月，巴最高法院突然做出判决，强行没收、接管，强制驱逐中国企业，明眼人都看得出这背后是政治操弄。”

所以，就有了文章开头引述的他那句话，“如果契约想撕毁就撕毁，市场规则说不遵守就不遵守，资产想接管就接管，经营者说驱逐就驱逐，谁还来投资，谁还来合作？”

直截了当，毫不客气。

这句话之所以掷地有声，是因为它戳破了一个最朴素的真理：信用是国际合作的基石，一旦打碎，即便勉强粘合，裂痕也将永远存在。

外交官讲话比较外交，但我们不用回避，这里的中国企业，就是长江和记实业。

今年2月，国务院港澳办3日的一篇文章，就愤怒指出：巴拿马最高法院以所谓“违宪”为由，裁决有关中国香港企业巴拿马运河港口特许经营合约续约无效，“有关裁决于法无稽、于理乖张，堪称荒谬至极”。

确实，这个裁决一出，全球哗然，这不是枉法的问题，这是在明抢啊。

靠司法工具巧取他国合法资产，看似占得眼前微利，实则透支一国数十年的国际信誉。

如果这样可以，那今天是长江和记，明天会是在巴拿马的任何企业。

中国岂能坐视不管？

我们看到，长江和记已就巴拿马最高法院裁决提起国际仲裁，索赔至少20亿美元。

这是走法律程序。但除了言辞和法律，中国还有其他手段和方法。

彭博社等外媒就披露，中国正采取广泛的反制措施，已要求国企暂停与巴拿马就新项目展开谈判，并同步评估在贸易、航运等领域采取进一步应对手段。

那是一揽子反制措施，彭博社评估，这可能导致数十亿美元对巴拿马潜在投资受阻。

此外，中方还要求航运企业在不显著增加成本的前提下，考虑将货物改道经由其他港口运输。

别忘了，中国是巴拿马最大贸易伙伴，很多经过巴拿马运河的船只，出发地或目的地都是中国。

按照报道，中国海关部门已加强对来自巴拿马的进口商品检查，涉及香蕉、咖啡等农产品。

此外，中方已要求丹麦马士基和地中海航运公司（MSC），立即停止在巴拿马运河的港口运营。这两家航运公司此前获得了港口的临时运营权。

具体情况，我们也不知道，只是转述。

这还没有完，巴拿马政府最近又开始炒作巴拿马旗商船遭遇监管一事。据其说法，仅在4月份，中国港口扣留的164艘船舶中就有136艘悬挂巴拿马旗，占总数的82%以上。

巴拿马方面还找来美国为自己撑腰。

美国国务卿鲁比奥诬蔑称，“中国最近针对悬挂巴拿马国旗的船只采取的行动，引发了人们对利用经济手段破坏巴拿马法治的严重担忧”。

所以，在巴拿马城的公开活动中，谢锋没有回避，正面回应了巴拿马政客的指责，我们查巴拿马旗船舶，事出有因，堂堂正正。

倒是巴拿马，你的契约精神在哪里，你有什么理由指责中国，你这样的营商环境，谁还来投资，谁还来合作？

就需要这样一针见血。

最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，巴拿马正犯下大错。

全世界都看在眼里，巴拿马的举动，包括裁决在内，完全是迎合美国，向美国献上投名状，用谢锋的话说，“明眼人都看得出这背后是政治操弄”。

CNN文章就分析，这不过是“美国想把中国赶出拉丁美洲的一次尝试”。

这其实就是明抢了。

今天可以对待长江和记，明天可以对待其他中国企业或任何企业。

但巴拿马似乎忘了，一个国家的尊严与长远利益，从来不是靠背叛朋友换来的。

这样翻脸不认人，确实，谁还敢去巴拿马投资，谁还去和巴拿马搞合作呢？

巴拿马，以为献上了投名状，实际却揣了个烫手山芋。

第二，看一看立陶宛的教训。

问题性质不同，但严重后果类似。

我看到，对于当年允许台当局在立陶宛设立所谓“台湾代表处”，立陶宛总理英加·鲁吉涅内此前承认，立陶宛犯了大错。

“这可能是立陶宛的重大错误，我们以为单独行动、率先做某事，世界就会突然赞赏我们。”她说，但结果却是，立陶宛“一头撞到了火车上”。

鲁吉涅已鞠躬即将下台，立陶宛也明确要停止与台当局合作。立陶宛总统瑙塞达日前更表态，立外长布德里斯只有搞好对华关系，才能保住自己职位。

为这个错误，立陶宛付出了重大代价。

没有起码的是非，没有正确的判断，反复横跳的结果，就是自己被打脸，甚至头破血流。

第三，要珍惜中国的善意。

我之前就说过，对于巴拿马的举动，中国很不满很愤怒，但中国的反制，总体还是很理性很克制的。

简单类比一下，如果美国遭遇这样的强抢豪夺，美国会怎么办？

不排除关税大棒挥舞，甚至军舰开到巴拿马了。

哦，别忘了，美国多次公开声称，要吞并巴拿马运河，要将巴拿马运河改名为“美国运河”。

中国不是美国，中国也不会成为美国，全世界更应该珍惜，这样一个温和友善的中国。

善意绝不是软弱，耐心也不是无奈，它只是大国品性格局的另一种展现。但对中国使黑招，将中国当投名状，公然掠夺中国企业资产，这样的行径，那就别指望中国还能忍气吞声，没有任何反制。

所以，就有了谢锋撂下的那句重话。

显然，如果巴拿马继续错误不改，中国还不乏后续的对策。

时间是最好的裁判，它会给每一个短视的行为标出最公允的价格。

这个世界，人在做，天在看，出来混，总是要还的。不是不报，时候未到，时候一到，一切都报！。

  R2 K5 i6 {3 L0 R6 N