|
来源: 第一财经日报(上海)
t! @" P6 A9 I$ K/ E5 {* T3 [5 h
漳州汇霖办公地点人去楼空
1 m9 B$ X) ? d& P5 ?“90后”朱振霖其人
3 a% s0 u; X) {6 ^! P* l h, O漳州汇霖相关营业资料 在资金涌动的牛市里,跑路被更多人所知、所闻,但是在迭代的社会中,跑路也出现了新的迭代现象。一方面,跑路从P2P蔓延至股票配资平台,另一方面,跑路的平台负责人呈现年轻化趋势——“90后”居然也加入了这一群体。
+ A8 C# H" z, x% u, z! D+ I昨日,一份嚣张的跑路公告吸引了人们的眼球。这份来自漳州汇霖投资管理有限公司(下称“漳州汇霖”)的公告赤裸裸地称:“这点小钱不可能退还给你们,再说也没差你们多少钱,我要东山再起,需要这个钱,不可能还你们,我现在先回老家,不用来找我,找我也不会给你们,特此公告!”
@+ t |/ r; I: _" A虽然,多位平台投资人和曾经同平台有过业务来往的人士对《第一财经日报》记者表示,并没有看到过这份公告,但是在本报记者调查过程中,多位事件关联人认为,漳州汇霖法定代表人、出生于1991年的朱振霖发表这样的公告是完全有可能的,“嚣张”是他带给多数人的印象。
' D- {# U6 Y- O全国企业信用信息公示系统显示,朱振霖是漳州汇霖的法定代表人兼股东。该公司成立于2014年9月5日,注册资本金100万元,并于2015年5月12日在厦门开设分公司。
- j4 M8 @+ {' |5 Q2 s“牛市激发效应”在朱振霖身上得到了完美体现。曾经老实做配资业务的朱振霖,从2015年5月12日之后开始“剑走偏锋”打起了利用投资人打入资金和平台为其开设账户之间的时间差,试图在股市捞一笔的想法。8 K: o" R1 T P8 t3 g
但是,股市的风险用现实告诉他:行不通。
$ D2 J% ^- ^! x9 C) R1 ~* \打入资金后第三天平台“关门”; X( u3 U4 Z) U7 A: w0 v
2015年6月3日,封健(化名)在一名业务员的带领下来到了漳州汇霖的办公地点,当时,公司有将近20名员工正在工作,并给他提供了营业执照、税务登记证、法人登记证等相关资料,在这些资料面前,封健得出了公司比较正规的结论。这是封健第一次接触配资公司。
& E5 L3 I, V& r T当天晚上,封健在19:30和20:00两个时间点,分别将15万元和40万元,共计55万元资金打入漳州汇霖平台负责人朱振霖的在泉州建设银行的个人账户,承诺利息为每月1.4%,并被通知HOMS系统账户将于隔天即6月4日开通。; f+ p' f( l- i8 c) g2 F) A$ A0 K% R
到了第二天,一直等到下午,封健都没有收到来自公司开通账户的任何信息。6月5日,他怀着疑虑的心情来到漳州汇霖,发现公司已经“关门大吉”。0 h) q# K* D9 ? G
封健对《第一财经日报》记者表示,他本想做1:3的配资业务,但是业务员向他介绍,平台的配资杠杆比例可以做到1:4,因此他做了更高比例的配资,上述两笔投资中,其中一笔还是他的朋友以他的名义打过去想要开设配资账户。8 U3 U# s8 L* [3 [
《第一财经日报》记者获得的一份《股票配资合同协议书》中关于交易品种和限制条件的内容显示,针对资金5000万元以上的客户,乙方累计买入任何一只股票的市值不得超过原始总资产的15%,而原始资产在5000万元以下的客户买入任何一只股票的市值不得超过原始总资产的50%,如果超出以上限制条件,甲方有权立刻平仓。超额资金购买的股票盈利归甲方所有,亏损由乙方承担,乙方盈利部分买卖自由,无15%~30%限制。' f2 ^6 x/ a6 ^* e* Q( S/ O; P
在这份合同中,除了首页的账户名、第二页的投入资金数额以及最后一页的签字,其他条款上对应需要填写资金或者相应内容的空白处并没有填写,仍旧空白。, x, u' x) W& F1 _
本报记者辗转了解到,漳州汇霖已经人去镂空,没有任何业务员或留守人员。上述网络盛传但并未获得封健证实的公告内容显示,由于股票账号被恒生冻结了1000多万元保证金,亏损650多万元只追回370多万元到朱振霖账号,公司已经关闭。
$ ^' q/ u- q( x7 V打时间差砸出大洞
6 \# N) q! W; J0 a7 ?& T调查中,本报记者联系到曾为漳州汇霖做业务代理的庄宏(化名)。“公司后来其实做的是资金批发业务。”庄宏为《第一财经日报》记者梳理了公司运作的方式。$ k3 E. W# J( x* d9 E$ X. [- b B* a
“这是一个实盘,”在讲述之前,庄宏肯定了漳州汇霖的确在从事相关配资业务,并非将资金用作其他用途,但是问题出现在资金运作的方式上。从事配资业务、为客户资金加杠杆的朱振霖这次也为自己加了一回杠杆。举例来说,朱振霖5月1日以1分的利息从用户处获得1000万元配资额的资金10万元,但是获得资金后他并没有即刻为客户开设HOMS系统账户,而是在半个月之后的5月15日再行开设,那么,资金在这15天中,去了哪里?庄宏肯定的说,“去炒股了”。
/ V9 F9 ~9 F) a朱振霖试图利用牛市高涨的契机,用15天的操盘时间,将这10万元拿去炒股,在他看来,资金入市后,返回给他的不是10万元,而是20万元,再从这20万元中拿出给付资金方的利息。“漳州汇霖代发的是一个信托产品。”庄宏表示,给朱振霖提供资金的是一家在江浙的信托公司。3 z g' v$ o) }2 [. P' |
在这样的思路和逻辑之下,朱振霖操作的并不是10万元。2 w4 L1 J9 u W6 A
然而,朱振霖低估了股市风险,在股市受挫之后,并未能及时支付保证金,导致漳州汇霖被平仓,连带公司的所有客户都被平仓。7 r$ l; m9 b; r3 r9 E
封健表示,朱振霖称,公司配资规模已经达到几个亿,而这一说法也获得了与他面谈的多名业务员的印证。“公司规模有2~3个亿,目前了解到的已经有十几名客户,1500万~2000万元的保证金资金损失。”封建称,他所了解到的损失最多的是一名来自成都的客户,共损失800万元。
) l; h. C5 q6 H" A+ O如果按照3亿元的资金规模计算,朱振霖撬动私自用来炒股的资金就是300万元。而他想要在15天之内,在股市赚上一笔。
( d# ]: ^7 G/ S9 f- ]牛市催生骗钱新招; o& m5 p4 s U. j) x
“他说话的时候很嚣张,”封健告诉《第一财经日报》记者,这是他对朱振霖最深刻的印象,这一印象也深刻地烙在庄宏的脑海里。“‘90后’太敢了,太有信心了。”在采访中,庄宏多次重复着这一说法。7 @3 m( Y2 u. F' s
本报记者获得的关于朱振霖的身份证信息显示,该男子系1991年8月19日出生。庄宏表示,2015年5月份之前,朱振霖还在从事正常的配资业务,如实收取客户的保证金,及时为客户开设配资账户,赚取配资过程中的利差。
' ] }. p& q2 k, F8 n* P“牛市来了,大家都想赚钱,他对自己有足够的信心,认为能够赚到钱,但是这个玩太大了。”庄宏对本报记者表示,朱振霖曾经从事过贵金属交易,在他耳闻中,朱振霖一直在风险圈攀爬。8 o+ p" I6 w4 K% E/ s3 J6 y. |
牛气里,很多人动了心。封健也是老股民了,在牛市冲高下,终于决定出手通过杠杆让自己的盘子再增厚一点。但不曾想,刚刚接触就踩到这么大一个雷且瞬间爆炸。
! K3 X' ]$ c7 i0 Y$ U事件发生后,在6月5日、6月6日,陆续有受损投资人报案,6月7日,封健也正式报案,但是封健表示,经侦至今未予立案,“经侦方表示,事件仍需调查,且该案件的作案手法较新,之前没有碰到过这样的案例。”封健对《第一财经日报》记者表示,他已经咨询相关律师,试图获取一些未来追回资金、解决事件的方向和办法。
s8 |+ `0 Q! Y% b0 E; R F' x. a |
|