|
|
7 m- ^' f9 F$ y* ^5 B: ?
% S9 i! o) ~1 ]! O* r& ^作为南充电信嘉陵区南湖凯旋城的老用户,我用近十年的忠实消费换来了一场彻头彻尾的欺诈——补一张手机卡,却被强制捆绑2000M宽带升级;销户时,价值百元的光猫路由器,竟被索要1600元“天价违约金”。这场荒诞的消费遭遇,撕开了南充电信“店大欺客”的遮羞布,也让普通消费者看清了国有企业的霸权嘴脸。& t& x% ]" I; c2 ~% s, f, i: |1 c) w) r
) g" z5 z* I4 {; W! g) F! q7 v, ?
上个月,我因手机卡丢失前往南充电信营业厅补卡,这本是十分钟就能办结的简单业务,却成了电信套路消费者的开始。营业员先是告知补卡需等15个工作日,紧接着话锋一转,诱导我说“只要办理2000M宽带升级,马上就能补卡”。我明确表示仅需补卡、无需升级宽带,但营业员软磨硬泡,声称“升级不额外收费”“不影响后续使用”,甚至承诺补卡和升级同步办结。架不住对方反复纠缠,我勉强同意办理,可没想到这竟是一场精心设计的陷阱——升级业务办完了,承诺的补卡却迟迟未兑现,追问之下又被忽悠办了新卡,最终我要补的原卡还是石沉大海。如今那张卡早已弃用,可电信强加给我的2000M宽带,却成了束缚我销户的枷锁。0 \7 ]/ q8 W9 y% o4 s. {3 [7 s
# K% J# K+ x1 U) n- _& o- S更令人愤怒的是销户时的“天价违约金”闹剧。当我前往营业厅注销不再需要的宽带时,工作人员突然抛出“1600元违约金”的要求,理由是2000M宽带的“合约未到期”。我当场质问:“这笔业务是你们强制办理的,办的时候从没提过合约和违约金!”对方却拿出一份我从未签字确认的“电子协议”,态度傲慢地表示“系统显示有合约,必须缴费才能销户”。% M1 t( k! h8 s4 s
1 x$ |6 [, ~8 ?0 K8 v我仔细核对后发现,所谓的“违约成本”,竟只是电信提供的光猫和路由器。可在电商平台上,同型号设备总价不过100元左右,南充电信却狮子大开口,将其折算成1600元违约金。根据《消费者权益保护法》,经营者不得设定不公平交易条件,更不得强制交易,而南充电信不仅隐瞒关键条款,还将低价设备当作敛财工具,这种行为与抢劫何异?$ m3 v7 Q, G+ c- A
9 ~$ L. w5 a3 E3 Q7 g
作为消费近十年的老用户,我每月话费200余元,一年消费近3000元,累计在电信消费已达数万元。这些年我按时缴费、从未违约,如今只是想注销强制办理的业务,却被层层设卡。从上个月至今,我线上投诉十余次,电信客服始终以“按合同执行”敷衍了事,对营业员的误导欺诈、未履行补卡承诺等问题避而不谈。9 T8 ]: ]2 T% Z& L
6 _5 K5 |, Q6 }( Q$ [3 g- q工信部早已在2019年就要求电信企业提供便捷销户服务,可南充电信却反其道而行之,把“销户难”变成敛财手段。作为国有企业,本应承担社会责任、保障消费者权益,南充电信却利用垄断地位,将“进来容易出去难”发挥到极致,用欺诈手段捆绑业务,用天价违约金收割用户,完全背离了国企的初心使命。
$ }+ }2 E/ `4 T- ^: l) t& H% ]: u! \9 H; G, n+ e5 R7 }0 ]
《民法典》明确规定,未明示的格式条款对消费者无约束力,违约金不得超过实际损失的30%。南充电信的所作所为,既违反法律规定,也践踏商业道德。在此,我恳请工信部、市场监管局等有关部门介入调查,严查南充电信误导消费、天价违约金等违法行为,退还不合理收费,规范电信行业服务乱象。( k/ v$ ^/ f- I- j& M! R
6 ?9 q0 k; X7 {; h3 Q也提醒所有南充消费者警惕南充电信的套路陷阱,不要让“忠实消费”变成“任人宰割”。我们期待一个明明白白的消费环境,更期待国有企业能守住底线——消费者不是待宰的羔羊,而是支撑企业发展的根基,如此无耻敛财,终将失去民心!
+ N" H E5 D0 w
" s- _1 J' f4 Y9 A |
|