律师勾结法官追加原告拖延时间超期1年未开庭并泄漏原告隐私

admin · 发表于 2025-11-12 10:49:53

律师勾结法官追加原告拖延时间超期1年未开庭并泄漏原告隐私

举报人：赵吉武,性别：男，出生1941年3月1日，民族：汉，住址：四川省宜宾县双谊乡真武村高利组，身份号码 512527194103011018，电话：13608294672
被举报人：四川省宜宾市翠屏区人民法院白花人民法庭庭长蒋波法官
案涉当事人谢某兰（职业是律师）勾结法官蒋波暗箱操作违纪违规审理案件（详见证据录音录像视频1），谢某兰2009年起，从事法律工作，蒋波法官与谢某兰存在 14年私人交情甚好（徇私情），蒋波法官是谢某兰前夫叙州区（也是法官）的同事，存在其它利益关系，依法应当主动回避。虐待致死刑事案件，即使以民事案件替代审理蒋波法官也未依法主动回避，按照翠屏区法院分案规则“婆婆妈被虐待致死案”应当由三江新区法庭或者民四庭审理，白花法庭蒋波无权审理。
视频证据记录谢某兰律师（自身案件）自述:蒋波法官晓得我要离婚，看嘛他问的时候，都是把这些内容套到来问的，而且反正都是他处里，他一起就好解决了噻、他意思可能想给我争取一次性判决离婚，他要是给我判两次，我要再熬一年，多熬一年好折磨啊．但是也无所谓反正我和他都在一起，多缓一年他房子我还多分点。
（此段视频摄录背景介绍：2022年5月27日，丈夫起诉谢某兰和他的父亲、母亲归还44万财产侵权的案件开庭。这段对话是开庭完以后，谢某兰和他的同事付某智律师两个人的对话，付新某律师当时是作为谢某兰父亲和母亲的代理人出庭，谢某兰父母未到庭）
在婆婆妈被儿媳谢某兰虐待致死案（2024）川1502民初8676号中，蒋波法官存在诸多违纪违法犯罪情形：
1.拒绝死者丈夫原告的刑事自诉；
2.滥用职权与超期审理，即使当做民事案件审理，蒋波也违反民法典第5条民事自由诉权：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”徇私情帮助被告谢某兰追加3名原告，拖延时间超过1年至今未开庭，违反《民事诉讼法》第一百五十二条关于审限的规定；
3.违法泄漏原告隐私，在村委会张贴起诉状，公开原告姓名、身份证号、手机号及起诉状整体案情细节，违反《民法典》第一千零三十二条关于隐私权保护的规定；
4. 拒不向公安机关移送犯罪线索，对谢某兰涉嫌虐待致死犯罪线索拒绝移送公安机关，违反《刑事诉讼法》第112条、最高法《关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑问题的规定》第10条、民事案件审理中发现犯罪线索应当移送公安机关；民事诉讼法第150条涉及刑事案件的民事案件应当裁定民事案件中止审理。
5.涉嫌滥用职权罪，根据《刑法》第三百九十七条，滥用职权“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役”。蒋波法官的行为造成案件严重超期未结、泄漏原告隐私、违法追加原告等恶劣后果，符合立案标准。
蒋波与谢某兰律师存在14年私交而未主动回避，构成“徇私情枉法裁判”，符合《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》中“情节严重”情形。
举报人以上所述均属实，愿意接受采访并负法律责任。
此致
中共四川省委第七巡视组举报人：赵吉武
2025年11月3日

5.视频证据无法上传，就截图上传，请纪委监委立案调查法官违纪违法枉法裁判

11.视频证据无法上传，就截图上传，请纪委监委立案调查律师自身案件勾结法官违纪违法枉法裁判

1.视频证据无法上传，就截图上传，请纪委监委立案调查律师自身案件勾结法官违纪违法枉法裁判。2022年5月27日谢某兰律师就预定好无管辖权的白花法庭蒋波法官（事发地、经常居住地都在三江新区）审理案件并预设判决结果，8月份谢某兰律师才提交起诉状。律师勾结法官枉法裁判，明显违反党纪国法！

2.第一个案件2022年5月27日谢某兰律师出轨侵占财产44万元，丈夫起诉返还财产，在审理中蒋波法官帮谢某兰预设夫妻感情破裂的陷阱，为谢某兰律师3个月后8月份才提交诉状的离婚案件埋下伏笔！不公平无正义！

3.第一个案件是2022年5月27日谢某兰律师被起诉侵占财产，蒋波法官在庭审时设下夫妻感情破裂的陷阱，为3个月后谢某兰律师起诉丈夫离婚做准备。谢某兰律师出轨、重婚，虐待致死婆婆妈，侵占财产44万，为了情夫殴打丈夫被拘留6日，丈夫无法定离婚情形，蒋波法官却惩善扬恶违法判决离婚成全谢某兰律师与情夫，颠倒黑白！把3个儿子判决给谢某兰，把丈夫追回来的44万判决给谢某兰律师，把36万共同债务判决给丈夫，有警察见证谢某兰律师与李某通奸视频却不认定出轨…

4.在谢某兰律师虐待婆婆妈致死、殴打丈夫被拘留6日、侵占财产44万、出轨重婚的情况下，丈夫为了3个儿子忍辱负重连一句脏话也没辱骂，连一根汗毛也没家暴，丈夫为了给孩子们一个完整家庭的成长环境不同意离婚，愿意让谢某兰律师改过自新，丈夫却被蒋波法官枉法裁判离婚。与蒋波判决的另外12个离婚案件相反，与“湖南女子5年4次起诉离婚均被驳回”相反，与最高人民法院指导案例相反，这就是这个彻彻底底的冤假错案，请纪委监委检察院立案调查。请翠屏区法院院长对财产侵占案依法履职主动启动再审纠错程序。

6.财产侵占案事发地、经常居住地都在三江新区，本来翠屏区白花法庭蒋波法官就无权管辖，谢某兰律师此时还提前三个月勾结蒋波法官审理离婚案件

7.谢某兰律师的同事付某智律师都为其与法官的私情关系感到惊讶与佩服…

8.蒋波法官想为谢某兰律师一次性判决离婚，成全谢某兰律师与情夫，判决书显示确实做到了，而且把3个儿子全部判决给谢某兰律师（抚养权判决比较，谢某兰律师：无住房，出轨重婚道德败坏；被公安机关行政处罚两次并被拘留6日，债务30万，价值两万车一辆，外公外婆无力协助抚养，虐待致死婆婆妈等等。丈夫：在三江新区购有商品房；未出轨品行良好，无违法犯罪记录，夫妻共同房产装修等贷款债务30万，豪车一辆，爷爷奶奶书面愿意协助抚养孙子们而且从一出生就是爷爷奶奶协助抚养，未家暴遗弃家庭成员等）。按照更利于未成年成长法律规定抚养权应当判决给丈夫，至少应当判决两个儿子给丈夫，让谢某兰律师抚养一个儿子，别让丈夫断子绝孙。蒋波法官把3个儿子抚养权判决给谢某兰律师的目的是让丈夫多支付约50万元抚养费！这就是一个律师勾结法官枉法裁判司法迫害丈夫的冤假错案！

9.宪法规定国家保护婚姻，谢某兰这是第一次起诉离婚，丈夫无法定离婚情形，不应当判决离婚，蒋波法官同案不同判，他判决的其它12个类似离婚案件即使丈夫家暴妻子也第一次起诉判决不准离婚，而且法律规定离婚案件必须开庭以前组织调解，但蒋波拒绝庭前调解强制判决离婚成全谢某兰律师与情夫，打击丈夫，违反党纪国法。另外简易程序审理一个月后蒋波法官发现判决离婚实在太牵强，证据不足，就改为普通程序让谢某兰律师找证人增强离婚证据，继续担任审判长违规违纪审理离婚案件，法律规定简易程序转换为普通程序后，蒋波法官不能再参与审理案件。蒋波法官知法犯法故意制造冤假错案！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册