前国足主帅沉默14年的社媒“爆了”！球迷刷屏：队危，速归

admin

北京时间10日晚间，世预赛18强赛第二轮国足主场迎战沙特，在开场16分钟就1比0领先且多一人的情况下，国足最终惨遭沙特逆转，1比2输掉了比赛，遭遇18强赛两连败。赛后，主教练伊万科维奇成为众矢之的，现场球迷高喊下课，新闻发布会上媒体问其是否选择辞职，官媒人民日报也写道，“中国队痛失好局，主帅难辞其咎。”

0 {$ ~4 y1 @: o3 A赛后，球迷纷纷去前国足主帅@高洪波2010年发布的唯一一条微博下留言，呼唤高洪波重新出山。截至目前，高洪波那条微博下的留言评论，已突破3.8万条。 高洪波唯一一条微博下的评论已近4万条

记者注意到，高洪波的微博认证还是“中国国家足球队主教练高洪波”，2010年加入微博后，发且仅发了一条微博。在这条微博下，很多球迷留言请高指导重新出山，“队危，速归！” 多位球迷留言请高指导重新出山

+ ~7 r; ~9 S, N+ M6 u+ r. E8 N当然，评论区也并非只有一种声音，也有部分球迷留言表示，高洪波教练的执教风格颇为“固执”，且其第二次执教国足的世预赛战绩也并不理想，“高洪波怎么下课的忘记了吗？”此外，还有球迷劝高洪波千万别趟浑水…… 也有网友劝高洪波千万别趟浑水
6 ^" x! W$ I0 x9 q- Z' v) J$ H
高洪波教练被球迷普遍认为是过去近15年内所执教过中国国家队效果最好的国产主教练，中国足坛名宿范志毅也曾点评“小高（高洪波）带的蛮好的”肯定其执教水平，高洪波任内国足曾踢出过诸如东亚四强赛3-0大胜韩国，热身赛1-0力克法国队等等经典比赛。 高洪波（左）现任北京市足协技术总监 图据北京市足协
. N7 U/ X$ d" m  k% F
; }0 l, ^  T* l% k9 {国足近10年换过9任主帅

" t  z+ W/ B" F- v4 l" R7 o根据统计，近10年中国男足已经更换过多达9任主教练。在国足近10年的这9任主帅中，任期最长(825天)以及率队参加比赛最多(30场)的是里皮(一期)，任期最短(49天)成绩最差(2场0分)的则是卡纳瓦罗，率队成绩最好(6场场均2.17分)的则是里皮(二期)。

3 p3 h4 H8 [9 g- @中国男足近10年9任主帅及带队成绩如下：

伊万科维奇，任期199天至今，6场1胜2平3负，场均0.83分

亚历山大·扬科维奇，任期384天，18场5胜5平8负，场均1.11分

李霄鹏，任期117天，4场0胜1平3负，场均0.25分
4 X- c2 H4 C3 u- D# b
6 G+ n; S! X8 b1 e' V! h李铁，任期763天，13场6胜2平5负，场均1.54分
# L6 |6 K1 `8 _8 h) g: {! G' f  t
里皮(二期)，任期174天，6场4胜1平1负，场均2.17分

( j) w2 H$ g5 j0 {卡纳瓦罗，任期49天，2场2负，场均0分

里皮(一期)，任期825天，30场11胜8平11负，场均1.37分

4 m* w/ D4 s$ A高洪波，任期251天，8场3胜1平4负，场均1.25分

佩兰，任期680天，26场11胜10平5负，场均1.65分
3 ]' J$ u; B5 g$ S5 Z
伊万科维奇“继任者”已浮出水面
+ {+ m+ y* b/ N/ \2 U
9 W# Y, D0 J+ x8 I据北京青年报报道，在是否换帅的问题上，中国足协一直持审慎态度。一方面，国足即便遭遇两连败，但仍有8轮未战，换言之，伊万到目前并不存在“未按合同约定完成阶段带队任务”的问题。另一方面，换帅牵扯的各类问题错综复杂，足协除了需要与现教练团队处理合同问题外，能否在短期内物色到适宜的接替人选也存疑问。 9月10日，中国队赛后离场中国足协已经到了非换帅不可的地步。除了舆论和球迷的压力，国足当下士气的低落也是不能忽视的事实。数据显示，国足在伊万麾下参加了6场比赛，战绩为1胜2平3负，而从36强赛末轮客战韩国队至今，3连败已经让球队内部对伊万的用兵产生一定的质疑。如果主教练不被广泛信任，那么不仅更衣室会失控，比赛中球队技战术执行的效果也将大打折扣，而这才是中国足协最为担忧的。

综合各类因素来看，中国足协更有可能在现役国字号男足梯队主帅中，选择一人“火线”接手国足。2005年龄段U19国足塞尔维亚籍主帅久尔杰维奇、2003年龄段U21国足西班牙籍主帅安东尼奥都是相对适合的候选人。伊万科维奇于11日下午返京，随后将与中国足协进行工作沟通。足协是否决定换帅，或者选择怎样的新帅，答案很快会水落石出。

延伸阅读
" M4 ]2 L! {& q
  R" w5 ?5 i( D0 {' z0 w; L“伊万下课”上热搜，媒体：被足协解雇将获赔9个月薪水 主教练伊万科维奇在赛场上
9 b, O0 D1 s" W1 z/ q
. R0 `( H. t( }4 ~1 f% ]3 [. @  Q某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。

" M) }' j* E. k5 J0 C* m但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。
8 `) e( S0 O) u4 p6 X
近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。

球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。
1 F0 Z' P& u# ^3 e0 ]( I( ?6 k/ a
5 ~0 \9 P& O7 C3 {. H4 l留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。” 国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担

1 g, e. k  N9 d两场比赛丢了三个角球
! |& y( Z% k% k7 j6 F+ i
本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。
! j; X* e0 I2 R* y  C8 Q: c
如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。
& F' G4 [4 m2 u6 H0 u0 C/ C1 ~) U+ H& [
! u0 d' m" }4 l$ H: O" M' N“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不住。
! T% _1 k4 p2 V4 V1 k
大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。

& i4 U, {  R% r  u5 s2 J  {/ I& C那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？ 谢文能无法支持才被换下
0 q9 l! l% ?' T* \" f: q! Q: G3 p
1 r) K+ {  t" ?, l  N0 K; P迟迟不换人，临场指挥存在问题
' `% v" O; g! w$ F; I6 l
本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。

. d  {  l1 {  m" _# a! P: l在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。

而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。

$ o* [8 `# r# d, n; b对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。

5 h  k$ s/ h1 }, L70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。 伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解
0 g4 h( [3 i5 y2 L$ w- G3 }
习惯性甩锅，不愿承担自己的责任
8 [+ O  s3 h% @9 X: w5 s) O: V
本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。
5 s4 i" _( ?* h8 B9 V. M* b$ o
0 @, n7 f% P0 a执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。
" W# R1 C0 s3 ^5 }
" I% B$ y( u4 A3 E7 v36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？
" a( _* \7 ]3 M1 K* d: o+ G
就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。 伊万在场边高举双手
1 n# ?, @; P7 X# i! ^; L
看不出任何技战术的风格

* H0 v2 t2 {* A( K扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。
1 p2 N8 a% v: {+ @) c
$ s3 ~4 ~1 {; a7 W( j1 X7 |从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。
* a# R0 x( z4 P/ V, E1 }
6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。
8 d" y) r$ ^7 S% `
第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。

3 {) r9 K  A1 k# l$ A% y2 ]  C' O' R之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。
# @3 y9 A7 _. }* T0 z
8 H& K- Y, u  W! \) M  W主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。

1 W. g9 {: A& R/ j4 [3 ~球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。

边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。
; s& q5 V5 v% m, s* b
) Z" K- f6 b, L% r/ [2 o$ W# T+ B对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置…… 伊万言下之意是自己不会选择辞职

" l4 c2 Q% Z/ ^发布会为何拒绝辞职

对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……

很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。
4 H. \# ?% [& d; m0 V7 H7 E- F, _( B% H
伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。

* T5 |: ^- Q; P* z/ G此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。

4 N, M  d! N+ }& i0 x& y1 K从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。
9 G& I/ z& C. x& k6 A
最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。
8 k  T' ]: H' v/ Y+ ~5 ?+ \; ~! {
国足上下还能一条心吗？但愿吧。
6 i6 o, K2 k4 V3 Q. z
. X1 B* |/ h, x9 h! z2 j4 R