|
距离9月开学越来越近,在河北美术学院(下称“河北美院”)读大三的王悦没有一点回归校园的喜悦,反而担忧起未来的学业。她在纠结,今年的学费该不该交,要不要把学校的实际情况告诉父母。
8 } a/ X1 U2 n, F+ F4 R u8 ?" p# X" f
" s' W3 I! B+ `* N0 O6 T早在放暑假前,有关河北美院所有银行账户被冻结的消息,已经在学生中广为流传。王悦担心,新学年缴纳学费后,一旦学费被法院划走,学校面临停摆风险,她能否顺利毕业。
" d% B) Y" f# i: D7 {3 Y# Q" Q4 n9 N% P" n- J( c X
河北美院是经教育部批准设立的民办全日制普通本科艺术类高校,2015年获批学士学位授予权;2016年获批硕士学位授予立项建设单位。2024年9月新生入学后,在校生将达到3.1万人,教职工人数超过3000人。
图为河北美院校园(资料图)7 @. V0 I0 N B2 q# Z1 v
- e6 a) }8 T I( b
王悦等学生的担心并非空穴来风。河北美院向经济观察网确认,2024年5月以来,因卷入民间借贷,河北省新乐市人民法院已经对河北美院下发多份执行裁定书,经过初步测算,执行总金额预计在3.6亿元左右。. j) L" F( U% ?8 d% {0 q/ W
r" |4 z2 f7 k r! w9 R7 |/ L8 {“已经是终审了”,河北美院副院长麻立峰告诉由于涉及的诉讼和强制执行较多,目前河北美院已经对部分诉讼,向河北省高级人民法院(下称“河北高院”)提起申诉,河北高院也已经受理。" n3 c; X3 Q0 G6 [. A- b* {3 q( `. `
4 x, _' p T6 R$ ]. m
强制执行
: L; r+ T2 M, c- w( {# T) r% R+ j$ C l t2 ?
河北美院由甄忠义创办。2018年前后,甄忠义的女儿甄紫蒙作为借款人与曹晓红签订《民间借贷合同》,甄忠义和河北美院进行了担保。
+ s3 K) F/ f2 R4 z' s) U7 V5 v
1 M6 ^. T4 Y6 T* j1 A2019年5月,甄紫蒙因涉嫌非法吸收公众存款被刑拘,石家庄市和新乐市两地公安机关均立案侦查;2019年10月,甄紫蒙因集资诈骗罪被判处有期徒刑13年。在这前后,新乐市公安机关撤销刑案,涉及新乐市的出借人以民事起诉甄紫蒙、甄忠义和河北美院。
图为甄紫蒙资料图,其系河北美院创办人甄忠义的女儿
7 f' ~ I7 @) _2 `+ A9 o/ u; \7 F* `. z! |
所以,曹晓红作为出借人,在甄紫蒙不能履行偿还贷款职责的情况下,法院要求甄忠义与河北美院代偿。! E( u- l) @+ h) R \
4 r+ w) q% s, g$ |' M! g6 i2 o$ E" ^/ `2021年8月20日,石家庄市长安区法院作出民事判决,要求甄忠义向曹晓红偿还借款本金70.4万元及产生的利息,河北美院承担连带赔偿责任。河北美院不服判决,向石家庄中级人民法院(下称“石家庄中院”)提起上诉。
! l- a, [/ S2 s: ?3 Z |5 a
0 Y# G, s; e" E2023年1月11日,石家庄中院二审对一审判决的部分内容进行调整,要求河北美院对甄紫蒙不能清偿款项(即70.4万元)的二分之一部分承担赔偿责任。+ P/ {' Z0 b& i7 Y( r( Z' ?
" V; e, i, L3 y
2023年4月,曹晓红申请对河北美院强制执行,长安区法院作出执行裁定,甄紫蒙因无财产可清偿曹晓红借款本息,所以将河北美院名下银行存款71万元划拨至长安区法院执行账户。
. b2 `1 _4 I) r! P' W* W
: H# O) g& Q7 O3 j0 y5 c5 z针对曹晓红申请强制执行,河北美院陆续向长安区法院提出异议,向石家庄中院申请复议,向河北高院提起申诉,但均被驳回。
# n' y4 _9 k, @) c3 Z4 X! \
. ]1 N5 q9 r3 b& K& P8 q8 k( R* C曹晓红案只是河北美院卷入民间借贷的冰山一角,今年以来,河北美院已经陆续收到多份涉及民间借贷的强制执行裁定书。
. V8 _% _% S9 k* T
1 L$ Z ]& q# ]; K: u+ H2024年5月至6月,以宋会英、甄平社为首的出借人多次向新乐市人民法院(下称“新乐法院”)申请对河北美院、甄忠义、甄紫蒙、牛增明、河北祖德照明设备科技有限公司(下称“祖德照明”)强制执行。
2 Y c) e4 I/ \+ U6 U
7 o% r2 d, ?& V" k牛增明为甄紫蒙的丈夫,两人在石家庄经营照明灯具,在石家庄市内开设多家店铺。在店铺扩张过程中,夫妻二人开始涉足民间借贷。祖德照明为甄紫蒙旗下公司,为多起民间借贷提供担保。
& H1 q* T) c* C! e H. M- Y
" b' @1 \* J/ c1 M7 h2024年5月和6月,新乐法院出具的多份强制执行裁定书,要求从河北美院收取学生费账户累计扣划金额达到1.1158亿元。' @) ^: V, }! c6 d% S
; w' p) |# |; y( [* X
早在2019年8月,新乐法院对河北美院进行诉前资产保全,累计查封了河北美院校区的4幅土地,冻结了包括党建账户、学生补助账户在内的全部银行账户。此后,党建账户和学生补助账户被解封,其他账户一直处于冻结状态。
6 @& ~0 l- @% }% K2 ?0 ?
5 I% N7 P8 I! w3 u+ o g河北美院方面介绍,截至目前,河北美院各个账户被实际扣划的现金超过5000万元,他们最担心的是,9月开学是新学年,随着学生的学费进入河北美院账户,新乐法院可能还会继续扣划学费账户。
# R5 P& d$ e/ Q9 T8 t0 r! Y2 b
z5 \9 q* D: _; @3 A- \0 i这也是王悦纠结是否交学费的主要原因。她说,如果学费被法院强制扣划,学校可能面临停摆。麻立峰说,涉及河北美院的执行金额较大,虽然会对学校日常运营产生较大影响,但不会导致学校关闭。
* }! m B/ ^( F& ~- r8 a$ ?3 q/ E2 K* o- f: ^' C' S) \
卷入民间借贷6 W# q/ r; g3 Z! E' n
[9 v/ h" v0 ?. z9 b c
河北美院卷入多起民间借贷案件的缘由还得从十年前说起。- Q7 W" U* `6 |) d
" D4 D# Y0 M3 p根据甄紫蒙在法庭的陈述,2014年因在石家庄开办灯具旗舰店需要上千万资金,宋会英打电话给甄紫蒙说可以凑集300万元到500万元,但是需要甄忠义提供担保。甄平社与甄忠义是同村的发小,宋会英与甄平社共同生活。7 a8 ?+ E: ?" d3 b& K; j
# G7 e4 S! T. `# ^7 n) k/ h2014年8月19日,甄平社将200万元转入张丽账户,张丽为河北美院财务人员;张丽将200万元通过POS机刷入河北美院账户;河北美院通过对公账户将200万元转入甄紫蒙的账户。' \0 W, f; S0 i7 D/ [
1 v/ t) l5 f, ~8 }7 p3 G判决书显示,该笔借款没有借款合同,仅有一份《证明》,内容为:今借甄平社现金200万元,利息三分,时间为2014年8月19日至10月19日,落款为甄忠义,并没有涉及河北美院。* K: N2 _4 K9 L
, g0 |* y. G( @/ L) K对于这200万元的借款,甄平社认为是河北美院借款。河北美院则认为实际借款人为甄紫蒙,甄忠义只是担保人。对于资金经由张丽、河北美院等相关方账户转入甄紫蒙账户,河北美院称,是应宋会英要求。
f% [! |) O# z& w+ K4 m) [3 b! t. N/ J: |; X$ ~8 t+ I7 l7 m) Q
2015年1月5日,河北美院为借款人,宋会英、甄平社等人为出借人,签订一份《民间借贷合同》,借款金额300万元至1000万元,落款有河北美院公章和甄忠义的签字。- i- X. T( r: ~# H6 T# l
$ f1 J( z0 k+ V# R" f1月5日,落款为河北美院财务人员的借条内容显示,今借现金300万元,月利息三分,盖有河北美院公章。但没有标明出借人。当天,宋会英分别将100万元、200万元打入甄紫蒙的农业银行账户。
: ]' ? x/ C* I" Q* @
" p( ?# c+ d9 R T5 O/ d! T/ X2015年6月6日,河北美院为借款人,宋会英、甄平社等人为出借人,再次签订一份民间借贷合同,借款金额250万元,祖德照明、甄紫蒙和甄忠义为担保人。借款人落款为甄紫蒙及河北美院合同专用章。" F, n5 H* d: c) E, P. A" y9 @
4 ]( ~' }% x. D" H1 Q, e" E9 J2015年6月6日开具的借条显示,今借到甄平社、宋会英现金250万元,借款人为甄紫蒙,盖有河北美院和祖德照明的公章,甄忠义在借条下方签字。8 h; g1 \0 \/ n
j4 ?7 W5 a$ P+ @$ M
当天,宋会英和甄平社通过河北美院POS机刷卡175万元,剩余75万元转入祖德照明财务人员的账户。6月8日,河北美院将175万元转给甄紫蒙。
+ j% y1 v% ^9 t+ R4 z j, ]- S, k9 u, x. \% N" o3 J1 B
2015年7月3日,河北美院为借款人,宋会英、甄平社等人为出借人,签订第三份民间借贷合同,约定借款金额550万元,落款为甄忠义和河北美院的公章。同样,借条显示的借款人为甄紫蒙。8 N* q; ]' z/ T/ p' f
: s, w4 `# M) R Y. I甄紫蒙的笔录显示,2014年8月到2019年5月期间,类似的民间借贷合同签订了40多份,涉及十几名债权人,相关借款合同均由宋会英和甄平社出面办理,甄紫蒙与其他债权人没有见过面。% b, y) }$ @. e
?% ?6 F) `+ ?- y/ t9 [6 x) q7 S根据新乐市公安局委托中兴财光华会计事务所审计,甄平社和宋会英累计借给甄紫蒙7800万元,甄紫蒙累计偿还5741万元;涉及其他债权人的借款累计为1.62亿元,甄紫蒙累计偿还1.33亿元。
D( S( a- C5 J6 d4 C$ q! e! U% f" e+ g
河北美院方面提供的资料显示,2014年至2019年5月期间,甄紫蒙系列民间借贷涉及河北美院的本金金额共计1.2亿元,加上2019年以来产生的利息,经过学校初步测算,总涉案资金在3.6亿元左右。
! x* h2 E7 R' ~0 p7 t7 Z6 E1 z' L( r) n8 |/ e* P: Y% D
针对甄紫蒙民间借贷案件及河北美院在其中的作用等相关问题,经济观察网多次致电宋会英和甄平社,对方均未接听电话;短信发送采访请求也未获回应。9 T+ O& t. _9 u* M, ?
' p- l# {* p& a$ o6 W9 h6 \. m借款主体争议+ ^2 ^$ m. x# b8 l! \$ D
( Z; p" t( I D. h
该系列案件最大的争议是借款人主体到底是河北美院还是甄紫蒙。
$ F7 q. @6 {; K1 `2 O5 c, f7 p; L9 ~8 {" I3 X0 Q* [% @1 i0 ]
宋会英和甄平社作为出借人的民间借贷合同中,借款人均为河北美院;不同的是,2018年3月之前的合同落款处均有河北美院公章;2018年3月后的合同,仅有甄忠义的个人签字,河北美院的公章不再出现。
% `5 f# E* s! p) A# u+ U- }7 ?( n; H, c
河北美院、甄忠义和甄紫蒙在庭审中称,所有民间借贷合同的实际借款人均为甄紫蒙,甄忠义为担保人。每次续签合同,先由甄忠义签字,再由甄紫蒙签字,然后甄紫蒙带着合同到河北美院私自盖章。' l# M# k4 x4 j2 k k
2 v& z D: Y" k& |9 z Q$ ^
甄紫蒙自称还私刻了河北美院的公章,经过司法部门鉴定,甄紫蒙的民间借贷合同中的河北美院公章,有部分被鉴定为假章。
/ ^/ V& |0 D4 o1 c, i% y! ?7 q5 a! R: @9 ]+ S
麻立峰告诉甄紫蒙的相关民间借贷合同,河北美院和甄紫蒙均没有原件,庭审时才看到原件,2015年6月,甄忠义曾打电话向宋会英索要借款合同原件,但宋会英并未提供,甄紫蒙手中仅有部分合同的复印件。0 H) C* h0 v( Q. a+ a/ }$ H0 [
+ S% s- M# _) t; ]; Y
麻立峰说,甄忠义一直以为签字是为甄紫蒙进行担保,2019年才发现河北美院被卷入。所有民间借贷资金实际使用人均为甄紫蒙。虽然部分借款在学校账户过账,但学校没有使用资金。
+ B& w: `. u' m+ g5 ~$ f m# ~% N
但宋会英和甄平社则认为,借款人自始至终都是河北美院,合同借款人为河北美院,部分合同落款盖有河北美院公章,甄忠义作为法人代表签字,部分资金打给河北美院或河北美院的财务负责人,这些均能证明借款人均为河北美院。
# x) G( Z$ [5 P( p3 s6 k
2 W( Q8 C0 _/ I8 ^) `$ c/ M对于大部分借款资金直接打给甄紫蒙,以及还款和付息均由甄紫蒙各个银行账户支付,宋会英和甄平社认为,资金进出甄紫蒙个人账户,只能说明资金实际使用人为甄紫蒙,但并不代表借款人为甄紫蒙。
0 \- N1 w& ~) }8 v" b1 H# p0 \, q0 M3 ?# h3 b2 `
更大的争议是涉及甄平社弟弟甄肖拴的民间借贷合同。2015年1月和2016年9月签订的两份民间借款合同中,借款人均为甄紫蒙,甄忠义为担保人。两个合同共涉及金额400万元。
0 Q) ~) I4 W! C! B- {2 {7 i& b6 r: d) [# K M( y
但从2018年开始,涉及甄肖拴的民间借贷合同中,借款人变为河北美院,或河北美院、甄忠义、甄紫蒙为共同借款人。这些合同落款有甄忠义和甄紫蒙的签字,但没有河北美院的公章。
0 k) G7 u; {6 F5 c) P0 [- ~! j" E, u- N
对借贷主体争议,法院最终支持了甄平社和宋会英等出借方。
$ T8 P( w) D$ U. V/ R' I! C
3 j1 A6 n; j$ l: S M新乐法院认为,部分合同虽然没有加盖河北美院印章,但甄忠义作为河北美院的法人代表签字。河北美院和甄忠义称对借款合同内容及借款不知情,但甄忠义作为河北美院法人代表,在签订合同时具有慎重审阅义务,其产生的法律后果应当明知。在新乐辖区内公众地认为甄忠义就是河北美院的代表,故甄忠义在合同落款处签字就代表河北美院。原告也有理由相信案涉《民间借贷合同》的借款人系甄忠义代表了河北美院所借。
- i5 l# ^2 w$ w, M- `. \. L) P8 l# v. C8 y4 d
在二审中,河北美院申请法院调取甄紫蒙与宋会英、甄平社等出借人之间的微信聊天记录、短信记录,以证明真正借款人为甄紫蒙而非河北美院。石家庄中院认为,甄紫蒙手机属于私人物品,没有证据证明被公安机关收缴或留存,故申请调取的理由不足,法院不予支持。# g+ G# d/ [( n2 p& u6 ^) [
" X- U0 F$ e# C7 T) E( }今年3月,河北美院卷入系列民间借贷案件二审中,石家庄中院均维持了原判。7 K, z5 l. K; r
3 x7 J. Q; W2 i* i; ~; \) G反思
8 [0 C8 U" u) E7 r$ @+ m1 I9 l: }
早在1986年,甄忠义就创办了河北美院的前身燕赵中等美术学校;2002年5月,经河北省政府批准,国家教育部备案,燕赵中等美术学校更名为石家庄东方美术学院,学校由中专升级为大专。9 u. c" s3 L1 O6 v. k; g
+ o5 g3 [% u0 f
2011年是河北美院发展史上最关键的一年。这一年,经教育部批准,石家庄东方美术学院升格为全日制普通本科院校,并更名为河北美术学院。目前河北美院有6个二级学院、39个本科专业,专职教师2200人。
$ F0 z- `- m4 T7 C, W4 ?! {
7 J: Y4 m; i4 _' L河北美院一位人士告诉,学校之所以卷入民间借贷,与过去学校管理上的漏洞不无关系。比如,甄紫蒙虽为甄忠义的女儿,但没有在河北美院任职,却能利用与甄忠义的父女关系多次违规使用公章。, c8 F* @: q( p9 G0 O% m1 _
% r0 y: A- U: W5 u
该人士称,甄紫蒙为甄忠义与前妻所生,从小就离开甄忠义,所以甄忠义一直觉得对女儿有亏欠。为甄紫蒙的民间借贷进行担保,也是出于弥补亏欠,“借款人是亲女儿,出借人是同村发小,每次续签合同也不看,直接就签字了”。河北美院管理公章的办公室在甄忠义办公室对面。每次甄紫蒙前来盖章,总是先到甄忠义办公室待一会儿,然后从甄忠义办公室出来再到盖章办公室,对公章管理人员声称是甄忠义让她在文件上盖章。
! {2 W! O( N( o7 f7 L2 T1 p% {, b. C' ]- E5 C; i
正是在这种情况下,河北美院公章管理人员没有严格审核盖章文件的内容,直接将公章交给甄紫蒙,甄紫蒙在民间借贷合同上盖上河北美院的公章。
甄紫蒙在河北美院参加活动(资料图)
* F. I/ E; Z5 J) n* Z" A, Q2 S
0 w: m1 M& q/ B9 A! u河北美院方面介绍,有时候,甄紫蒙前来盖章,管理公章的工作人员不在办公室,她自己从抽屉取出公章偷盖。9 d% i4 E; P3 M* `9 Z
! \2 d5 Q, R; D1 h" Q7 [5 x5 W河北美院提供的一份甄忠义和甄紫蒙2019年6月的通话录音显示,彼时,甄忠义刚刚知道借款人为河北美院,所以在电话中责问甄紫蒙为什么他个人担保变成河北美院的借款,为什么签字时不告诉他实话。2 e; g3 R7 a5 l2 J3 f
% Q' j* K; N8 p甄紫蒙在电话中哭诉,她多次让甄忠义帮助找一些利息较低的资金来源,但甄忠义没有帮助她,不得已才涉足民间借贷。甄紫蒙说,虽然她背着甄忠义以河北美院借款,但只要把借款还上了,学校就不会出问题,她没想到会给学校惹这么大麻烦。% N4 Z4 N1 V1 F. L* o
B. ?- j7 B5 x0 I |
甄紫蒙利用甄忠义女儿的身份,多次使用河北美院公章用于民间借贷,最终将河北美院卷入巨额民间借贷。2019年,甄紫蒙民间借贷案发时,河北美院的所有账户被冻结,拖欠教职工工资长达10个月,一度面临倒闭。
4 r0 ~6 [' ^% ^' _9 m) ]6 } k$ h; q0 X% Q. K5 U0 \
“现在使用公章,必须由法务部门审核盖章的内容,审核通过后签字确认才能给盖章。”麻立峰称,2017年11月启动新公章后,河北美院对公章管理逐步规范,所以后来的民间借贷合同中均没有河北美院公章。& {* A3 l: Q9 W& u0 F
5 g% h- I9 M% x9 A5 k6 [7 x5 z上述河北美院人士说,在该案件中,虽然学校觉得很冤枉,但学校应该反思,正是因为自身存在管理漏洞,才造成今天损失,“如果学费被划走了,如何给学生和家长交代,这个责任没有人能承担得起”。
3 A& S6 a) j$ ]+ L4 W2 d: Y. R, s0 o3 q- f
(为保护受访者隐私,王悦为化名)' q, i+ F/ @+ U, a: d# i
$ S" P+ J9 w+ } ~; z9 W- C$ I
|
|