决赛将战中国女拳手杨柳，哈利夫誓言用金牌回击性别争议

admin

当地时间8月6日，陷入性别争议的阿尔及利亚拳手哈利夫，晋级巴黎奥运女子拳击66公斤级别决赛。 在本周五决赛中，其将迎战中国拳手杨柳。哈利夫表示，这场危机最终以金牌告终，那将是最好的回应。

此前报道

“性别争议”拳手哈利夫呼吁停止欺凌运动员，称夺金将是最好的回应 哈利夫称自己承受了巨大的压力与痛苦

当地时间8月4日晚，北京时间5日凌晨，参加巴黎奥运会女子拳击比赛的阿尔及利亚选手伊玛内·哈利夫在接受外媒采访时，强烈呼吁，外界应停止对运动员的欺凌。在她看来，围绕她本人及中国台北拳击手林郁婷“性别问题”的攻击，已经到了“损害了人类尊严”的地步。在表达了对国际奥委会主席巴赫力挺自己的感谢后，哈利夫表态称，“如果这场危机能够以我‘夺金’而告终，那将是（对此次事件）最好的回应。”

哈利夫接受采访时，开门见山地说：“我向全世界人民发出一份呼吁——请维护奥林匹克原则和《奥林匹克宪章》的精神，不要欺凌运动员。它（欺凌行为）可以摧毁人们，可以毁灭人类的思想、精神和心灵。它可以分裂人类。因此，我强烈呼吁，不要再有欺凌的出现。”

受“性别问题”争议影响，哈利夫与中国台北拳击手林郁婷成为巴黎奥运会拳击比赛的“焦点人物”。两人都锁定了一枚奥运会奖牌，只是她们仍因争议问题而受到“网暴”的侵扰。由此引发的性别认同和体育规则执行问题的讨论，也将争议引向更深层面。

现年25岁的哈利夫坦陈，在远离家乡参加个人运动员生涯最重大比赛的时候，她承受了巨大的压力与痛苦。她说：“我每周与家人联系两次。我希望他们没有受到此次事件的影响。他们担心我。如果获得保佑，我希望这场危机将以我夺得金牌而告终，这才是（对事件）最好的回应。”

值得注意的是，在被外媒记者问及是否接受了除兴奋剂检测以外的其它检测时，哈利夫拒绝作答，并一再强调，不想谈论此事。

在采访中，哈利夫表达了对国际奥委会及其主席巴赫的感谢，感谢他们在自己受到非议和攻击后，对自己继续参加巴黎奥运会的力挺态度。哈利夫说：“我知道，国际奥委会对我很公平，因为它（国际奥委会支持的态度）证明了真相。” 巴黎奥运女子拳击66公斤级半决赛，哈利夫5-0战胜素万那彭

哈利夫一再强调，她无法继续容忍，外界不公的指责、攻击，阻碍自己夺金。在1/4决赛取胜匈牙利选手哈莫里后，哈利夫说：“我不在乎任何人表达任何观点。我来这里是为了竞争奖牌。我一定会努力提高自己，努力让自己变得更好。”

哈利夫还透露，自己一直在努力排除各种来自舆论的干扰。她说：“老实说，我不关注社交媒体。我来这里（巴黎奥运会赛场），是为了比赛，并取得好成绩。”

上周四，哈利夫曾淘汰了意大利选手卡里尼。后者在比赛开场46秒后，就以“竞争不公”为由，做出了弃赛的决定。“性别问题”争议由此展开，并持续发酵。不过，卡里尼冷静下来后，表达了对自己决定的后悔态度，并就赛后拒绝与哈利夫握手，向对方致歉。 意大利选手卡里尼（左）曾以“竞争不公”为由，做出了弃赛的决定

7 n& H5 r: @) t: _& ~$ x

哈利夫来自阿尔及利亚西北部的一个农村。儿时的她原本热衷于踢足球，直至受到拳击运动的吸引。为了能够参加高质量的拳击训练，哈利夫曾不顾父亲的反对，乘公共汽车赴距离家乡10多公里的一座小镇参加训练。

在3年前的东京奥运会上，她曾被最终的金牌得主，爱尔兰选手凯莉·哈林顿淘汰。哈利夫在本届奥运会上的下一个对手是来自泰国的素万那彭。如果在这场半决赛中获胜，她将于当地时间本周五争夺赛事金牌。哈利夫说：“是的，性别问题涉及到每一个女人和女性的尊严和荣誉，所有人都看到我受到了国际拳联的不公待遇。但我不会放弃努力。”延伸阅读

“男人混进女子拳赛？”奥运性别争议问题到底真相如何？

阿尔及利亚女拳手伊马内·哈利夫（Imane Khelif）和中国台北队女拳手林郁婷近几日因为性别争议被送上了舆论的风口浪尖。

两名女拳手因2023年曾有未通过性别检测的记录，被指责为“男人混入了女性比赛”。8月1日，意大利女拳手安吉拉·卡里尼（AngelaCarini）对阵哈利夫，46秒即宣布退赛。这种戏剧性的一幕让舆论场上对于哈利夫和林郁婷的性别质疑达到了顶点。两名女拳手先后进入66公斤级和57公斤级半决赛，并将有可能获得自己职业生涯中第一块奥运会奖牌。这样的成就为她们带来的却可能是更猛烈的网络霸凌。

“男人打女人”？

25岁的拳击手哈利夫来自阿尔及利亚西北部农村。本次的参赛项目为女子66公斤级拳击。哈利夫的家人向BBC展示了哈利夫的身份文件，文件显示为女性，且并没有消息证明她有其他性别认同。哈利夫从19岁开始参加世界业余拳击比赛。2022年，她在世界拳击锦标赛获得银牌。这是阿尔及利亚在该项目的首枚世界锦标赛奖牌。她是通过非洲奥运资格赛获得了2024年巴黎奥运会的参赛资格。

28岁的林郁婷生于中国台湾新北市，本次参赛项目为57公斤级女子拳击。据BBC称，与哈利夫类似，林郁婷出生时便是女性。林郁婷在初中一年级时开始接触拳击，初中二年级开始在拳击领域崭露头角。她至今取得40胜14负，曾三次获得世锦赛奖牌，两次获得亚洲冠军。2023年10月，林郁婷在杭州第19届亚运会拳击女子57公斤级比赛中获得金牌。当时，林郁婷与教练团队提交了医学证明，以证明性别。林郁婷将性别质疑归因于她的短发和身高（她身高1.75米）。林郁婷表示：“如果我留长发，就必须花太多时间打理。” 哈利夫（上）和林郁婷（下）都不是首次参加奥运会

无论是哈利夫，还是林郁婷，都不是首次参加奥运会。这两位拳击手都曾在2021年参加东京奥运会，并分别在各自的体重级别中止步于四分之一决赛和16强赛。据美联社报道，当时，两人的性别并未受到质疑。对两人的性别质疑始于2023年在印度新德里举办的世界锦标赛。国际拳击协会（IBA）表示，因为两人“性别生化指标异常”，取消了她们的参赛资格。

IBA VS IOC

根据BBC报道，两人的性别争议背后事实上是国际拳击协会和国际奥委会之间的权力争斗。自2019年以来，国际奥委会（IOC）因IBA的财务透明度和赛事管理问题，已取消IBA组织奥运会拳击比赛的资格。IBA拒绝透露任何测试细节，称这些信息为机密。自东京奥运会以来，奥运会拳击比赛由国际奥委会的一个专门小组组织。两机构的参赛资格认证也就此分开。

2024年巴黎夏季奥运会，IOC负责资格认证，并多次确认了哈利夫和林郁婷的参赛资格。IOC在7月29日的一则证明中表示：“所有参加2024年巴黎奥运会拳击比赛的运动员都符合比赛的资格和参赛规定，以及所有适用的医疗规定。”次日，IOC发言人马克·亚当斯（Mark Adams）表示：“所有参加女子项目的选手都遵守并符合比赛的资格规则。这些运动员多年来多次参赛。她们不是突然出现的。” 图为IOC发言人马克·亚当斯

根据IOC网站的说法，IOC承认两名争议运动员在2023年被取消参加世锦赛资格，并说明两名运动员失去资格的原因是“睾酮水平升高”。亚当斯称IBA取消两名拳击手资格的决定“突兀且武断”。亚当斯表示，IOC判断的标准是拳击手护照上的性别，但也承认“这不是非黑即白的事情”。

IBA在7月31日的声明中表示，两名选手“没有接受睾酮测试，但进行了另一个被认可的测试”。但该测试的“具体细节”仍然“保密”。不过IBA主席乌马尔·克莱姆雷夫（Umar Kremlev）向俄罗斯通讯社塔斯社透露，运动员因“假装是女性”而被排除在外，测试显示“她们有XY染色体”。 图为IBA主席乌马尔·克莱姆雷夫

IBA会议记录（可在其网站上查看）却显示，取消哈利夫和林郁婷资格的决定最初是由IBA秘书长和首席执行官单独做出的。IBA董事会仅在事后批准了这一决定，会议记录指出该组织需要“建立明确的性别测试程序”。由于IBA未正式公布实际的检测标准，两人被IBA取消资格的决定依据是什么，目前仍没有定论。

女性赛事性别资格怎么测？

根据IOC的说法，这两名拳击手都不是跨性别者，IOC严厉指责有关她们是跨性别者的“错误报道”。根据The Nation的报道，由于IOC在巴黎奥运会收紧了跨性别女性参赛资格的要求，本届奥运会并无跨性别女性注册参赛。

据美联社报道，性别资格测试并不是一个跨性别议题，而是伴随着现代女性体育赛事发展，长期存在的一种规则。这种规则常年来也饱受争议。性别测试最早开始于1968年。这通常包括在医生和其他医学专家面前进行的生殖器视觉检查。在国际奥委会的要求下，“性别验证”测试随后由国际体育组织实施。根据The Conversation的文章，这种测试存在的一个重要假设是“在运动中表现出色的女性可能是冒充女性的男性”。

除了视觉检查，检测机构还使用了记录激素水平（主要为睾酮）或者染色体测试的血液测试。但有研究表明，睾酮对表现的影响常常被夸大，对运动表现和性别的理解需要更为细致的探讨。由于检测方法长期招致批评，IOC于1999年终止了这种检测。 南非黑人运动员卡斯特·塞门亚曾因不符合田径规则中关于激素水平的规定被禁赛达11个月之久

2009年，在世界锦标赛上赢得800米比赛后，南非黑人运动员卡斯特·塞门亚（Caster Semanya）因不符合田径规则中关于激素水平的规定被禁赛达11个月之久。塞门亚从出生起即被认定为女性，以女性身份长大，并且一直在法律上被认定为女性。她是由于“性发育差异”（Difference of Sex Development, DSD），睾酮水平自然偏高。其他情况例如多囊卵巢综合征也会导致类似结果。她多年来一直通过法律斗争，抗议要求她抑制自然睾酮水平以参加比赛的规定。

- B2 t0 G3 h" I! {. C

IOC在2021年发布了关于性别和性别包容的10项原则，承认需要提供一个“安全、无骚扰的环境”，尊重运动员的身份，同时确保比赛公平。尽管IOC提出了指导框架，希望引导其他国际组织对性别有更包容的理解，但这些指南仍存在争议。一些组织选择采取不同的方法来测试和证明运动员的“真实”性别身份。例如，世界田联继续使用睾酮测试。

4 o' K. k) J. ^8 j$ [