男子实名举报女教导主任隐瞒已婚已育与其交往，当地教体局介入调查

admin

“糊里糊涂，我竟成了她的出轨对象。” 7月27日，41岁男子小军告诉记者，他拿到法院判决后已向纪委、教体局和学校实名举报，要求对42岁的小玉违纪行为予以认定。
　　>>>男女谈恋爱
: K2 ^' S, d9 x& Q5 ^5 s2 h# [$ A+ R. O
# p" f& g  D! b8 E　　“我是她出轨对象，她拿未婚先育骗我两年”

, `3 J3 T+ {, k, s* y7 @; t) |　　7月27日，小军介绍，2016年上半年，经人介绍他与威海某小学教师小玉见面认识并确认恋人关系。

! R6 z) x) u8 Q# Q1 X/ f+ A. e/ w　　“2018年9月，我得知她有孩子。她给我说她是未婚先育，我当时就信以为真了。2021年8月，我才得知，她实际上是已婚已育，而且一直是在骗我。”

* m' F- k/ D3 j% L) y1 n0 o　　小军向记者解释称，他是意外得知实情，“在外面喝酒吃饭偶然说起她，我找她确认，她才承认！”
/ O. R+ D, {# p0 y5 Z( x$ S9 |
: ?3 k4 X0 [3 ]* E1 q　　小军如梦方醒，“她跟我描述的是未婚先育，我感觉比较可怜，我还想，女方带孩子出来相亲也没毛病，咱们和平分手就行了嘛，但后来我得知她一直对我是隐瞒、欺骗的状态。”
- M0 @3 K  A/ P) x% y  i2 A
　　小军告诉记者，“她跟我认识之前已经结婚好多年，而且她现在依旧跟她老公住在一起。”
/ T4 p3 r0 v/ ~
　　小军毫不忌讳两人在两年多的时间里曾经多次亲密接触，“她是已婚的情况，我就是她的出轨对象，从2016年确定交往一直到2018年9月，我们发生过关系。”
9 [4 l' N2 E% _- v! i0 m9 W. A
: X9 q* @( p% N4 \: D　　>>>女方被起诉法院判赔礼道歉、赔偿精神损失费等3.5万元
0 b* S5 ?6 G2 J6 G6 B, k
6 `8 y- j" t; \6 R4 v　　小军认为，小玉这样是欺骗感情，“我就提了两项诉求，我要求把我在她身上花的钱买的东西还给我，我让她离开教师岗位。2021年8月份说了后她当时口头答应，一直拖到9月份，她女儿刚开学，她说转学校也不方便，让我给她一年时间，她会辞职带孩子离开威海。但一年半之后，我找她说把我给她买的东西折现还给我，她既没给我钱，工作方面也没动作，她就各种推脱，就是不兑现承诺。”
  h* A2 r  l7 \* A: i
　　小军无奈诉诸法律，“2023年8月，我把她告到法院要求返还财物并赔礼道歉。法院对她隐瞒已婚已育的情况与我交往有明确认定，这个事情在法庭上都是有呈现的。今年3月，法院判决她赔偿我的精神损失费5000元，包括财物3万元。”

　　威海高技术产业开发区法院民事判决书显示，法院认为被告在已婚已育的情况下，隐瞒事实与原告交往，其行为有悖于社会公德和公序良俗，并违反诚信原则。被告主观上存在过错，其行为给原告身心造成一定损害，被告的行为构成侵权，应承担侵权责任。 小军表示：“她开庭都没参加，只是找了代理律师出庭，她也接受法院判决，判决的钱款她也退给我了。”

8 Z' l" b2 J5 K% f5 S  s1 R2 h: M　　“她是党员，目前是威海某学校教导主任。”5月底，小军向威海市纪委和学校实名举报，“学校领导包括纪委两次约见我了解情况，区教体局给我有受理回执，目前正在等待具体处理结果。”

　　>>>完全蒙鼓里
- d) O) _8 B2 P. c0 N. k
% v+ C1 [2 _3 ]　　领导好心办错事，对女方实情没有那么了解
& U4 \' j: ?5 G1 Q: C: U& a
　　小军承认，他没去过女方家里，更没见过对方父母。“我是1983年出生，我和她交往都是以结婚为目的，说实话，当我催着她往下进一步发展关系的时候，她就以工作忙为由推脱，所以才一步一步这么拖下来。”

　　小军告诉记者，当年介绍人是他单位领导，他完全蒙在鼓里，不知道小玉会这样隐瞒。
& J8 a- G' r# A& p# S
　　“单位领导就是把我的微信推给她，因为是领导介绍，谁能想到她隐瞒已婚已育的情况呢？2021年8月，我领导也才知道实情，她让领导给介绍个男朋友，领导正好知道我未婚，年龄相仿，就把我介绍给她了，领导是好心办了坏事，对女方的实际情况也没有那么了解。”

　　小军称自己没见过小玉的孩子，“她当初是在威海市另一所小学任教，两年前调到现在的这所学校，以前是普通教师，后来担任教导主任。我事后得知，在我领导介绍我们认识之前的2011年，她孩子出生，是在她原先的学校上小学。”

( j. C/ l: s0 P$ T　　>>>借钱27万
2 v& n* ~: H4 G+ c" Q7 L# L' P
　　“领导孩子入学，她说校长让买书包表关照”
" ^4 z; u8 J' [6 X/ Z7 i( f7 o* w
　　得知小玉有意欺骗，心意难平的小军认为小玉是借机从他身上揩油。
0 [7 }, V# l- q8 @$ F
. u4 Q3 E  H9 Y- |2 f/ g4 h　　“我去法院起诉，要求她退还财物。我为她花的钱应该有四五万，比较贵的是我2017年花2.2万元给她买的苹果顶配笔记本电脑，我在法庭上出示有证据，另外还有价值两三千元的衣服、背包等，甚至她的车撞消防栓上，把保险杠撞坏了，让我给她买个新的换上。” 2017年，小军为小玉买了一台苹果顶配笔记本电脑
" [$ A0 A. d, D" ?) C　　41岁小军坦言：“我跟她交往是奔着结婚，并不是为她花钱要刻意保留什么记录，这是我起诉时能提供票据的，如果加上无法提供的，那还要多一些。”

5 d; W8 Y( T4 D& N" _! `　　小军告诉记者，2017年8月底，小玉还让他买过一套价值2000多元的学生用品。“主要是粉红色Hello Kitty的书包等学习用品，她当时给我说区教体局领导的孩子当年到他们学校入学，上一年级，她说是他们校长让她代买表示关照，发票要给校长，校长再把钱给她，但实际上这些是给她女儿用。”

) |* z0 [$ [; V' Y- [+ d1 W4 ]　　小军解释称，区教体局领导的老婆是他以前的同事，“人家孩子和我其他同事的孩子是同班同学，经常开家长会，说孩子从来没背过粉红色书包。我后来也问她，书包没给局领导的孩子用，是给你姑娘用的吧，她也没有否认这个事实。”

% E' g7 U1 N8 u　　小军表示，除了花钱，小玉还向他借钱，“前前后后借了27万，她谎称她父亲的服装厂需要资金周转，实际上是给他丈夫的服装厂在用，我发现她隐瞒已婚已育之后，她才把借款陆续给我还了。”

　　>>>女方认错了
% `- B0 Z$ a+ a& g. b! u3 s
　　“我做错事，我觉得肯定会遭报应”
  d3 t( C8 \5 j* t% t4 K
　　7月28日，华商报大风新闻记者尝试通过学校联系小玉未果。

' I* M& O  n3 N" T3 i- ^　　小军称小玉早已更换了手机，“她换号了，最新的手机号不知道。”

6 p  M* z# ~( f( V/ ~　　两人通话录音显示，小玉哭泣着说：“你再给我点时间行吗？我害怕，我做错事，我觉得有天谴，我肯定会遭报应。”

! d- R* ?& Q5 Z" y& U" c　　小军表示：“这是去年起诉前不久的通话录音，也是我向法庭提交的证据之一，她的所作所为连她自己都认为太说不过去了。”

　　小军告诉记者，“我跟她认识期间她没有主动向我道歉，只有我在刚知道这些事，质问她的时候，包括我说要起诉她的时候，她口头跟我说她错了。”
) n% _7 [+ x( P% G* A
　　小军提供的2021年8月21日双方的微信沟通记录显示，小玉表示：“所有你的东西，我都折成现金给你。”小军回应称：“别多给我一分，我一分钱都不多要。”
, Q& k; ]; ~, x" H- _
　　小军认为，小玉这样的品行与教师的职业身份不符，“她这属于恶意欺骗，恶意隐瞒，谎话连篇，她欺骗的事实毋庸置疑。”

　　>>>负责人回应
, H3 _3 {6 T6 J! E$ M4 u. a3 K/ {" v% Q
4 N8 g; c! i) R1 C, l' a　　学校成立专门调查组，处理情况已上报审批

# G9 X0 a* R  E' i% D　　7月29日，记者联系小玉所在的某学校，一位负责人告诉记者，“她现在是教导主任，她是党员。我们学校成立了专门的调查组，有校委班子，由书记牵头。”
5 A& n$ l1 I7 v6 B, b
  i2 f* c& K( g4 K9 C　　这名负责人表示：“调查处理情况我们已经上报了，关于处理结果，方案已经拿出来了，但是我们需要一级一级走程序。我联系我们主要负责人和你沟通。”
7 s4 {3 Z4 [$ f7 r7 {) P# u' a
　　截至记者发稿，暂未收到校方的沟通和回复。

; ~+ t. b0 v8 i' \$ s, Y　　记者随后联系威海市教育局高技术产业开发区分局，工作人员答复称：“这个由我们业务科室分管，我们调查了，但是调查结果我们不方便对外界透露。”

# D. B7 `2 V) A; ^3 a　　小玉的行为是否违反师德师风，工作人员表示：“我个人不能回答你，我们教育主管部门应该是有个统一的调查，我们得跟领导汇报一下。” 威海市教育局高技术产业开发区分局出具《受理告知书》威海市教育局高技术产业开发区分局6月5日出具的《告知书》显示，对小军提出的信访事项，决定予以受理，将在60天内办结并书面答复。
# C$ X+ i# @( \; |: O" t
　　（文中当事人为化名）