|
|
5月30日,小吴乘坐网约车去长沙南站,打算去外地出差。下车后,他发现行李箱没拿,立刻与司机石师傅取得联系,并互相加了微信。石师傅表示小吴的行李箱不在他车上。* U5 ]; S' P; l5 E, @
2 z h6 ?) p6 _但第二天,小吴发现石师傅发了一条朋友圈,照片中石师傅穿着他的衣服拿着一本护照,配文是:“左顾右盼终于把你盼到手了,我也可以出国了。”小吴感到很愤怒,因为衣服和护照都是放在行李箱里的。; }; B3 ?& _2 B+ Y
& S- Q7 y4 v* x8 s6 V9 S
双方至今还在为此事“拉扯”:石师傅承认用小吴的衣服和护照拍了照,在小吴报警后交到了派出所;小吴则表示行李箱中还有一台笔记本电脑、两台iPad、一个钱包以及3000元现金等,而石师傅坚称没见过这些物品。
2 ^9 _) X1 K, ~* h0 {! x/ X5 _7 R/ E8 u5 z' \# F
律师表示,如果小吴有充分证据证明行李箱里有上述物品,他可以继续报案,也可以走法律途径维权。“如果物品金额超过2万,那么持有者涉嫌侵占罪。”
图为小吴的衣服和护照" f( U( a7 B* S" [
- r k( C7 j" a
“穿我的衣服,拿我的护照拍照!”乘客痛斥网约车司机& O5 n: f/ `* o# k2 I/ D
( c8 O2 e' i" I9 ?
小吴在长沙做生意,5月30日傍晚乘坐网约车去长沙南站准备去外地进货。
% Z: P" P6 U& c3 j; h a) [; Y) U. S
小吴回忆丢失行李箱的过程:当天刚下车2分钟,他就发现行李箱落在后备箱了,于是立刻联系司机石师傅,石师傅表示让他等一下,自己稍后就到。半个小时后,石师傅仍未出现。小吴报了警,在派出所民警介入下,小吴再次联系上石师傅。
小吴带着行李箱,准备乘坐网约车去长沙南站; @5 E1 q. h/ J8 u0 E/ p
( w2 ^4 u$ }! B/ s
小吴说,当天晚上他和石师傅相互“拉扯”了很久:“一开始他说我就没拿行李箱上车,因为我下车时没关后备箱,是他自己下车关的,他在关门时没看到。我拿出在小区门口的监控,证明我出门带了行李箱,且将箱子放在了车上。还有一段南站旁的监控,清清楚楚拍到了我下车时没拿行李箱。他又说他接了两个人,是这两个人把我的东西拿走了,他没拿我的行李箱。”2 t" g2 y }4 U. e3 W
% [5 x% ]$ u9 T# `+ b. ?& e
双方互相留下了微信,石师傅表示会帮小吴寻找行李箱。
图为石师傅的朋友圈截图( w$ s9 b# m7 u4 B, v
% c( A& i* W4 I8 Y6 P F# ~* o
令小吴没想到的是,第二天中午小吴刷到石师傅的朋友圈:石师傅穿着他的衣服,拿着他的护照,配文是:“左顾右盼终于把你盼到手了,我也可以出国了。”+ H# l2 l8 F% r9 V% f) `+ \
1 B$ [3 d# P. r; \6 G B- `小吴看了后非常愤怒:“这件衣服一看就是我的,因为衣服上有个非常明显的墨痕图案。我现在非常无语,他这不是把我做宝搞吗?”
8 I6 u6 v& ? r7 t. S
8 B8 t% I/ @' t; x9 a, c拉锯仍未停止:乘客称还有多件物品未归还,司机称已全部归还
& ] r9 s' j( y# [ Y, u i# k2 U: G3 I+ U3 W
如今距离事发已经过去5天,小吴说:“我看到石师傅发了朋友圈后,当天给他转了200块钱,还告诉他把东西都还给我,报酬面议。但他没要我的钱。”
小吴称衬衫一看就是他的,因为有个非常明显的墨痕图案
1 O# l6 e! A: L: W; L/ e" A, D5 a+ L1 z Z' ^* E
小吴拿出一件衣服和一本护照,说:“目前我就收到了这些东西,还有一些药物。我的行李箱,一台笔记本电脑,2台iPad,一个钱包和3000元现金仍然不知去向。我把情况跟网约车公司客服反馈了,希望可以调取车内监控,客服告诉我,我的订单属于‘带车加盟’,因此车上没有监控。”
图为小吴和网约车公司客服的对话截图
! e! ^" X: z# y5 `; `5 j
3 u0 T r1 o2 V面对现有事实,石师傅又给出和此前不一样的解释,承认自己确实拿了他的东西拍照:“就是为了装X。”但石师傅坚称,自己已将车上所有东西都交到了派出所,自己没有拿小吴其他东西。4 t5 ] A4 b4 Y! [! x2 N' ]9 J
4 e. o* C8 j- z2 q2 g
小吴认为石师傅的解释有漏洞:“按照他最开始的说法,我的行李箱是被随后上车的乘客拿走的,难道乘客要在他的眼皮子底下拿出并打开行李箱,然后把里面值钱的物品拿走,再把衣服和护照扔回到车上?这个过程再怎么快也要几十秒钟吧?他还说要我陪他误工费,我还没找他要我的误工费呢。”) I7 E( W, \1 H/ {
% I; K1 O i0 r9 [6 e/ V; e* M
当记者提出小吴想与石师傅协商时,石师傅始终保持沉默,没有回答任何问题。小吴表示,如果无法协商,他将考虑通过法律途经维权。1 G5 S- D5 ]1 D5 ^/ ^, j9 D+ q( d3 a
6 H7 K9 t# G% x+ u
律师:如小吴所述属实,占有者涉嫌非法侵占,数额超2万或涉罪
6 c7 c6 B0 _# j6 Q, ~+ Z' i' U# A, B: q; \! S
湖南睿邦律师事务所执行主任刘明律师表示,本次事件中,小吴如果有足够证据证明行李箱中的遗失物品确实存在,那么他可以向公安机关报案,也可以向法院提起诉讼。“这种情况下,如果有人刻意拿着小吴的东西并拒绝归还,那么涉嫌非法侵占。如果金额超过2万,则涉嫌刑事犯罪,小吴可以要求公安机关立案处理,也可以向法院提起诉讼。”3 I, \- V$ s' Z- B
! g$ G; u' H: j& g刘明同时表示,如果小吴没有监控录像等物证证明遗失物品存在,有人证同样可以通过上述途经维权,但是否被采纳,则需要视具体情况而定。
( u0 Q- l, ?6 D) ~' K/ i) [1 A$ \: N/ c. u4 ^5 ?
|
|