|
|
北京时间14日凌晨6点45分,TikTok官方账号发布该公司CEO周受资回应涉TikTok相关法案的视频。该法案要求中国企业字节跳动剥离对旗下短视频应用程序TikTok的控制权,否则TikTok就会在美国遭到封禁。当地时间3月13日,美国国会众议院以352票对65票的压倒性多数通过该法案。周受资回应涉TikTok相关法案的视频截图
# x5 c: K6 M# t( ]" g" w在视频中,周受资首先对用户表示感谢:“是你们让TikTok变得如此特别,谢谢你们的发声。”/ M' u3 a5 p+ G/ R
$ e4 I# U& Q* G7 P0 m5 j他在视频中表示,自己想和美国用户分享一些关于众议院令人失望的投票的想法。“有很多错误信息,我希望能澄清一些事情”。- m, `5 S- Y, A3 H5 |
% ?0 Q5 h& U9 }" `! M他说:“在过去的几年里,我们致力于保护你们的数据安全,使我们的平台免受外部操纵。我们承诺将继续这样做。”
$ N9 K- q3 X3 S f' ^5 L @( D, H% y- ~6 R
他指出,这项立法如果签署成为法律,将导致TikTok在美国被禁止,哪怕是该法案的提案者也承认这是他们的目标。该法案将赋予其它社交媒体公司更多权力。它还将从创作者和小企业主的口袋中夺走数十亿美元,使超过30万个美国工作岗位面临风险,并“夺走你们的TikTok”。
3 Y" r( V7 u1 z$ t) B$ A0 c7 S8 d( P8 u6 [5 ~: E2 b e3 L/ w. {. c
“我们知道TikTok对你们有多重要。我们有1.7亿用户,TikTok是一个自由表达自我的平台,为美国700多万企业赋能,我们的平台对依赖TikTok维持生计的小企业主、激励数百万学生学习的教师以及在TikTok上发现和寻找快乐的每个人都很重要,我们将持续为你们而战、为你们倡议。”周受资补充说,“我们将继续竭尽所能,包括行使我们的合法权利来保护我们与你们一起建立的这个了不起的平台。我们相信我们可以一起克服这个困难。”" _! }: Q0 C5 {) D1 N8 ]* Z
3 S7 l7 y C# h z; |
他鼓励用户们继续分享自己的故事,“与你们的朋友分享、与你们的家人分享、与你们的参议员分享。保护你们的宪法权利,让你们的声音被听到”。0 Y8 G" D1 |, ~
p# E4 l$ q' Q# p3 `
该视频发布一小时后,在TikTok上评论破万,点赞超27万。很多网友鼓励周受资、TikTok不要放弃。
" |$ c& X- h5 } }9 b B0 G: g7 [. U
此前报道显示,在美国众议院通过涉TikTok法案之后,TikTok通过其X平台账号发布声明回应称,“这个(投票)过程是秘密的,法案被强行通过的原因只有一个:这是一项禁令。我们希望参议院能够考虑事实,听取选民的意见,并意识到这对于经济、700万小企业和1.7亿使用我们服务的美国人的影响。
”TikTok在X平台发布回应声明路透社看到的一份TikTok给其员工的备忘录则这样写道:“我们正不知疲倦地继续游说参议院,这项拟议的立法将对使用我们服务的1.7亿美国人产生影响。我们的战略保持不变——我们仍然认为,解决国家安全问题的最佳方式是对美国用户数据进行透明的、数据保存于美国的保护措施。”0 U9 _$ h# ]! O! a! b& d5 G
TikTok还在软件内弹窗推送消息,鼓励用户致电议员们以表达反对法案的态度。+ F( w+ Y1 C* N* a
$ `( S$ d. k$ j9 E. n, ~# f) C8 t
路透社指出,从互联网汽车到先进的人工智能芯片,甚至再到美国港口的起重机,华盛顿方面采取了一系列措施,以回应美国对中国的所谓的“国家安全担忧”,如今对于TikTok的立法行动,不仅是最新的举措,而且也是这款应用程序自特朗普执政时期遭到打压后所面临的最大威胁。/ L ]/ q1 @+ _- F
6 \2 M; s! E. y5 u
报道认为,该法案在众议院迅速获得通过后,其在参议院面临着更不确定的道路,一些人倾向于采取不同的方式来监管引发所谓“安全担忧”的外资应用程序。0 @$ W ~4 p4 C- s" {0 u
7 t2 {; O8 c7 n& O5 t2 G
《华尔街日报》13日报道称,尽管美方一向打着“国家安全”的幌子对中企下黑手,但美国政客坦承,特别是巴以冲突爆发后,不利于以色列形象的内容在TikTok大量传播引发了担忧,成为了美方加速推进打压TikTok行动的转折点。- q5 `9 y% A! U- G
( G {/ e# |! P( K
3月13日,中国外交部发言人汪文斌就涉及TikTok的相关提问回应称,近年来,尽管美方始终没有找到TikTok威胁美国国家安全的证据,却始终没有停止对TikTok的打压。这种不能在公平竞争中取胜、就采取霸凌行径的做法,扰乱的是企业的正常经营活动,损害的是国际投资者对投资环境的信心,破坏的是正常的国际经贸秩序,最终必将反噬美国自身。4 Y2 Y* G( t3 m, b9 i
/ X) o! M6 B2 Q
|
|