俄高级军官警告：乌克兰冲突可能升级为欧洲全面战争

admin

一名俄罗斯高级军官警告称，乌克兰冲突可能升级为欧洲的全面战争，俄罗斯军队卷入新冲突的可能性正在显著增加。 俄军官认为乌克兰冲突可能升级为欧洲的全面战争，图为欧盟旗帜资料图
5 E5 m( V* ]( t$ A俄罗斯总参谋部军事学院院长弗拉基米尔·扎鲁德尼茨基在俄国防部刊物《军事思想》上发表了上述评论。
; P( ~5 s2 d/ y5 U
扎鲁德尼茨基表示：“不能排除乌克兰冲突升级的可能性，即从与俄罗斯进行军事对抗的代理人战争演变成在欧洲爆发大规模战争。”
9 `2 i7 L; C: f9 I2 e
他说：“我们国家面临的军事威胁主要来源于美国及其盟国的反俄政策，他们正在进行一场新型混合战争，以一切尽可能的方式削弱俄罗斯，限制主权并破坏领土完整。”

( a: [8 k* r8 Z扎鲁德尼茨基警告称：“我们的国家被有意拉进新军事冲突的可能性正在显著增加。”

他主张改变俄罗斯组织军事和安全的方式，包括更加重视依靠友好国家来确保俄罗斯自身的安全，并围绕其国防需求巩固整个俄罗斯社会。
, A8 h1 ~5 z* Y3 _1 {- {
  T3 R# f: i! \俄乌冲突全面爆发届满两年之际，俄罗斯军队在战场上重新获得了主动权。随着乌克兰军队去年反攻失败，俄军今年以来取得了一系列胜利，包括在2月中旬占领了顿涅茨克地区重镇阿夫杰耶夫卡。

! P% c9 P+ x  {) B4 L3 X  ~北约和俄罗斯发生正面冲突风险加剧

对于俄罗斯在战场上获得优势，西方反应强烈，不仅加快推进为乌克兰提供援助，甚至还出现了西方向乌克兰派遣地面部队的声音。

法国总统马克龙近来多次提到，不能排除西方出兵乌克兰的可能性，他还向盟友喊话，强调欧洲在乌克兰问题上不能做懦夫。

然而，马克龙的表态并未得到盟国的声援，美国、英国和德国在公开层面均表示，不会向乌克兰派兵。
5 s$ p  f2 l+ h2 Y9 F! }2 g
不过，此前曝光的德国军方录音显示，德国军方讨论了帮助乌克兰袭击克里米亚大桥的可能性。克里姆林宫回应称，德国军方录音事件凸显了西方在直接介入乌克兰冲突。

另一方面，尽管白宫多次否认了向乌克兰派兵的可能性，但美国国防部长劳埃德·奥斯汀近日表示，如果乌克兰在战场上被俄罗斯击败，北约将被卷入战争。
% q' {2 i) x5 P
* v8 {5 F" w* k6 v1 }! V随着北约与俄罗斯发生正面冲突的风险加剧，俄罗斯总统普京警告称，如果西方出兵乌克兰，可能会引发一场核战争。

延伸阅读
/ d8 ?: s" Y  O
. Z) K. Z5 s" z6 P5 Z5 t1 b马克龙没完没了，美德“烦”了
5 ]& ?& Q4 N% x& V- D. [7 i
2 U6 \; m) C8 `1 }$ F5 p到底要不要向乌克兰出兵，被法国总统马克龙整成了“连续剧”。综合美联社、塔斯社等6日报道，当地时间周二（5日），马克龙在访问捷克时又提及此事，称他“完全支持”自己上周发表的争议言论，即“不排除向乌克兰派遣西方军队”的想法。在布拉格对法国侨民讲话时，他还说，欧洲盟友该站出来了，在乌克兰问题上做胆小鬼是不合适的。
- b% }! Y* a# H+ T" s) w
  T( ]$ G, B$ y  T对于马克龙最新提出的“勇气论”，美德两国当天分别作出反应。正在瑞典访问的德国国防部长皮斯托里乌斯直接回以一句“没用的话少说”，美国国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比也强调称，乌克兰从未寻求西方派遣军队。 图为德国防长皮斯托里乌斯，他劝马克龙“没用的话少说”

据报道，当地时间5日，马克龙在访问捷克时说：“对欧洲而言，毫无疑问我们走到了一个历史性时刻。在这个时刻，我们绝不能做胆小鬼。没人希望悲剧发生，也没人希望危险来临。”

他进一步表示，法国和捷克现在都清楚地意识到，“战争又回到了我们（欧洲）的土地上”。他说，一些已经变得“势不可挡”的大国每天都在扩大对欧洲的攻击威胁，欧洲必须不辜负历史和历史所要求的勇气。
& P3 z& i- R1 r' Y
% u3 F: @) }5 {8 n( ~“我们是否可以置身事外，相信一切可以顺其自然地解决？”马克龙问道，“我不这么认为，因此我呼吁进行战略性增兵，我完全支持这一点。”

他补充称，俄罗斯绝不能赢得这场战争，欧洲都必须意识到这场战争关乎所有人，“当俄罗斯没有限制，包括威胁使用核武器时，欧洲国家也不能对自己施加限制。”
" V* a3 ^) ?% Q* ~8 {* G1 z5 ~
马克龙称，他自己也不愿意看到事态升级，但是欧洲必须理性地看待欧洲的现实局势，欧洲国家领导人应认真考虑他提出的向乌克兰出兵的言论，“这是我呼吁的战略飞跃，我完全支持。我深信，这些话的明确性正是欧洲所需要的。”

据美联社报道，在当天的联合记者发布会上，捷克总统彼得·帕维尔表示，法国和捷克一致认同，欧洲唯一的选择就是继续支持乌克兰，欧洲必须在帮助乌克兰方面发挥更大的作用，但他排除了在乌克兰部署作战部队的可能性。

5 l5 x$ [( W$ a' \( r$ D“我们根本没有讨论过这个问题，我们谈论的是各种形式的援助。”他表示，乌方盟友应寻求“新的援乌方式”，西方不会越过“想象中的红线”参与作战行动。不过他暗示，北约国家可以在乌克兰训练乌克兰士兵，并称这“不违反国际规则”。
/ f9 h, i) J& D& y4 o
马克龙再提“派兵”，还扯上了“欧洲的勇气”，德国国防部长多少有些听不下去了。德防长鲍里斯·皮斯托里乌斯直言，马克龙这番宣示勇气的言论无助于解决俄乌冲突问题。
/ i& P: a4 D& Z7 X, E
% F# s# b' z6 j; ?: M当地时间5日，在同瑞典国防大臣波尔·荣松共同出席的一场新闻发布会上，皮斯托里乌斯说：“我们不需要讨论我们是否有勇气。在尽可能多地帮助乌克兰方面，这样的言论并不能真正帮助解决我们遇到的问题。”
# v  m8 O$ p( g% s' F
“至少从我的角度来看，我们真的不需要讨论派出地面部队的问题，也不需要讨论有多少勇气的问题。”他补充道。

瑞典国防大臣则表示，为了支持乌克兰，“保持（欧洲）团结很重要”。
9 C- G" B3 F6 N7 i4 S
同一天，美国白宫也做出回应，强调乌克兰从未寻求西方派遣部队。

# G1 D( n7 Y: b& [' R9 R8 X“我不会去分析马克龙总统的话，他当然有权利也有能力为自己的观点辩护。”白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比皱着眉告诉记者，“但从战争一开始，拜登总统就已经说得很清楚了，不会有美国军队在乌克兰境内作战。”
( v, h* z+ J& d7 v4 C+ V
他补充道，乌克兰总统从未要求过外国军队为乌克兰而战，他只是要求提供武器弹药，“他和他的部队都想为自己而战，但他们需要作战工具，这才是我们要帮的忙。” 图为约翰·柯比，他强调乌克兰从未寻求西方派遣部队

5 k9 r$ \7 K9 D! v此前报道显示，当地时间2月26日，20多个欧洲国家的领导人在法国首都巴黎就支持乌克兰举行会议。法国总统马克龙当天说，他不排除北约成员国和其他盟国向乌克兰部署军队的可能性。

+ A5 A. D/ X1 R0 K% q7 Q这句“暴论”很快燎着了西方，英国、瑞典、德国、意大利、西班牙、波兰、捷克等欧洲多国紧急与马克龙“撇清关系”，称己方没有这一计划；美国白宫、国务院、五角大楼的多名发言人反复强调，美国不会向乌克兰派兵，与马克龙的“出兵”言论拉开距离；北约秘书长斯托尔滕贝格也表示，北约固然在为乌克兰提供“前所未有的支持”，但是该联盟没有计划直接派兵。
* K/ o: W, v( i6 q; r
俄罗斯方面也反应激烈，克里姆林宫发言人佩斯科夫27日警告道，如若北约派兵乌克兰，俄罗斯与北约的直接冲突将不可避免。俄外交部发言人扎哈罗娃同日指出，马克龙相关言论表明他“对自己所说的话完全没有认知”。

8 d$ D4 W6 n" F- X( t当地时间5日，俄罗斯联邦对外情报局局长谢尔盖·纳雷什金接受俄新社采访时还指出，马克龙等西方政客的此类声明非常危险，这显示出当前欧洲国家领导人非常不负责任的态度，而这正在将世界推向核战争的边缘。

尽管法国外交部长、爱丽舍宫发言人一再试图淡化争议言论的影响，但过去几天，马克龙不光不改口，并且仍在对自己这句“爆炸性言论”不断做进一步解释。

# P8 L+ y0 w9 G) O8 u7 J# I1 {在参观2024年巴黎奥运会运动员村期间，马克龙坚称他关于俄乌冲突的每一句话“都经过深思熟虑”；访问捷克期间接受媒体专访时他又称，法国不打算向乌克兰派遣军队，但正在考虑采取措施来支持乌克兰。

“在回答有关向乌克兰派遣军队的问题时，我当时的意思只是不排除任何可能性。”马克龙说，“这并不意味着我们正在考虑近期派遣法国军队的可能性。但我们正在展开讨论，考虑采取一切措施支持乌克兰。”
" }: E$ ~8 W& h! R4 w2 n
当地时间4日，美国前驻北约大使伊沃·达尔德（Ivo Daalder）在美国“政客新闻网”发文披露称，马克龙早就知道盟国会做出什么样的反应，因为法国私下就已经提过向乌克兰部署西方部队的建议。
9 w! N, V. @7 a" S, S: I+ a& l' ^
据他所说，几周前，法国国防参谋长蒂埃里·布克哈德（Thierry Burkhard）致信北约国家的一大半同僚，要求他们“商讨”向乌克兰前线部署“一支志愿联盟军”的可能性，这支部队可以在地面部署防御系统、训练部队、发起网络行动并帮助排雷。
7 {) [! [' X% R- e9 {% g) R+ V
达尔德写道，布克哈德的提议很快遭到“各位盟友”的拒绝，因为北约长期以来采取“不向乌克兰派遣地面部队”的政策，“如果没有本国最高政治领导层的明确支持，任何军事领导人都不会发出这样的信函。据我所知，每个盟友的反应都是愤怒的‘WTF？’，他们看到了一个不可告人的政治目的，他们明确表示他们的答案是否定的。”

“然而，巴黎似乎没有听进去，甚至他们可能根本不在乎。”达尔德在文中称，马克龙的这番行为是试图在地缘政治上得分，“马克龙是哗众取宠的大师。”
; |' u# l: `  Q( ~
7 @2 I. k4 _: _  y: G5 |