|
|
“孙海洋案的主犯连续拐走两个孩子,因为没有找到买卖交易证据,最后以拐骗罪只判处五年有期徒刑。”3月6日,全国人大代表、辽宁省辽阳市特殊教育学校教师李紫微告诉封面新闻记者,她在两会中对拐骗儿童罪提出议案,希望将拐骗儿童罪最高量刑提高到死刑,或者将“拐骗罪”与“拐卖罪”合并为“拐带罪”,以达到罪与罚统一。
* N- q$ n$ E: ]# ~$ @! t; \4 E! K5 M# e9 n4 u* y
李紫微介绍,她在调研过程中发现,有些判罚案例中,有人拐骗孩童后导致孩童死亡,有人将女友的女儿拐走导致下落不明、被法院评价为“卑鄙、恶劣”,但按照现行法律只能顶格判处五年有期徒刑。
; T7 O* Q, z' F8 z( |% A
: x; E( b- c A+ a0 R. e5 ~对于该议案,周兆成、黄思敏两位律师均认为,目前的拐骗儿童罪量刑比较低,打击力度有待提高。但两罪合一的可执行性比较低,可以提高拐骗罪量刑,但具体量刑标准需要科学、统筹研究制定。- Q0 ?/ j- c5 _/ T5 {& e
, N' ]8 t( U! G* X8 n5 |& @案例7 ^ \, C- i8 t9 v% P
4 T% C# M$ F; @$ g2 k& e
拐骗女童后遗弃导致死亡被判5年
* ^& {8 C% [* n; X$ E5 p, D g6 c0 e
“假护士”偷走婴儿16年被判1年$ t- s: \% J! {' q) X% o
. P7 m3 G1 p2 M& u1 |' A
在采访之前,李紫微向记者提供了一些拐骗儿童罪的判罚案例,记者在裁判文书网逐一找到了对应的判决文书。- m/ R4 t) o' x; n
/ Y* T" [, C0 K判决书显示,2016年7月,贵州威宁县女子苏某拐走亲戚家7岁女童,并在亲戚询问时隐瞒情况。几天后女童生病,苏某将女童遗弃街头。女童被路人发现,送回家后抢救无效死亡。最终,苏某因拐骗罪判处有期徒刑五年;苏某因未有效对女童医治并将其遗弃,导致女童医治无效死亡,赔偿女童家属6万元。
" f. U! U" a8 P5 P
/ o9 p8 T( G1 l裁判文书网显示,苏某服刑期间3次获得表扬,被减刑9个月,已于2020年11月刑满释放。, H m9 @9 u/ h- \
" Q/ u9 N; q: t
2021年,湖北荆门一起判决案例显示:2005年夏天,曾因故意伤害罪被判有期徒刑的张某,与女朋友发生分手纠纷,进入学校将对方6岁的女儿拐走。2019年,张某以涉嫌故意杀人罪落网,公诉机关以拐骗儿童罪提起公诉。经一审、二审审理,张某因拐骗儿童罪被判处有期徒刑五年。
& d( b: B2 c! a, N% g; `* t4 v
, J i* ~/ [; Y二审判决书称,张某出于报复心理拐骗被害人,致使被害人至今下落不明,犯罪动机卑鄙、性质恶劣、后果严重,依法应予严惩。
张某拐骗女童被法院评价“卑鄙、恶劣”(裁判文书网截图)
2 U8 C+ y! X/ Y; M
; t1 X" b0 D$ D$ _“拐骗7岁女童,然后将生病的孩子丢在街头,最后抢救无效死亡。为了报复女友,将6岁女童拐走,十几年生死不明。因为顶格量刑就是五年,也只能判五年。”李紫微认为,仅仅靠一个上限5年的量刑幅度,便囊括所有拐骗儿童的罪行,于理于法都缺乏合理性,很难得到公众的认可。! U5 N4 e6 P) l6 c3 r$ [
5 x4 {' F- h; v" j8 w$ N
二罪比较
& _. w, A. }) H W3 C$ [* K8 p% W2 u6 \
“拐卖儿童罪”曾被提高量刑2 \/ T. S8 ?3 l1 p* u( Y
- B( G/ c! G5 C8 b6 P
律师称“拐骗儿童”打击力度有待提升& c# n% i9 b( w( {+ c
! X% @" B; e% g# h# V! _ s
李紫微介绍,在议案起草期间,她向法学人士、司法机关请教、调研,发现拐骗儿童罪早在1979年的《刑法》中就有所体现。
# \- S3 H3 G" L; |) r2 u! d6 _ W% Z" y) k1 p
“拐骗儿童和拐卖儿童,区别在于是否有主观目的上的‘出卖’,是否有行为上的控制。在犯罪实施中,两者具有相同的罪质。对拐卖儿童犯罪的打击力度有逐步提升,对拐骗儿童罪的打击力度却没有对应调整。”李紫微介绍,拐卖儿童罪的量刑,是从最初“拐卖人口的,处5年以下有期徒刑,情节严重的,处5年以上有期徒刑”,提升到现在的“处5年以上10年以下有期徒刑,有加重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,情节特别严重的,处死刑”。$ M0 M5 ~0 D* E$ Z9 B% ?0 ?- Z
5 j) }- G0 x* B; ?
李紫微还分享了两起案例:山东枣庄、福建三明的两个婴儿,都在出生不久被人拐走,其中一个被拐走14年,另一个被拐走16年。2020年,两名作案者分别被判处有期徒刑四年六个月和一年。其中被判一年的那个作案者,是伪装冒充成护士将出生仅两天的婴儿偷走抚养。
) S' P6 k B3 b; [9 [; O+ X' W: J6 l; U- O: u9 }7 ^5 I" S
李紫微认为,同样罪质的两种罪名,在量刑上发展出了巨大差异,让现实与最初的立法初衷背道而驰。“在陈年旧案中,他们交易的证据往往是找不到的。而在一些熟人关系的案件中,作案者相互之间的交易证据可能被毁灭,说辞可能演练过很多次,一口咬定是抱来送给熟人抚养。上边的几个案例,最重的判5年,最轻的只判1年。而拐卖儿童罪,起步就是5年,打击力度是不够的。”
2 ~; X0 W1 }# O0 J
) T$ h3 _$ W4 p4 ^& V: a律师周兆成介绍,两个罪名的量刑设计与当时的时代背景有关。“当时拐卖行为猖獗,不为牟利的拐骗情况相对少,所以区别设立了两个罪名,拐卖罪的惩罚标准高,拐骗罪的惩罚标准低。另外,当时确实有很多家庭出于封建传统观念,从拐骗、拐卖者手里接收了孩子,如果全部按照拐卖罪量刑,打击面太大。”
孙海洋成功寻子现场周兆成认为,孙海洋案中同作案者短期内连续作案两次,造成的损害后果严重,但在现行法律框架内,只能判处五年有期徒刑。他认为立法、司法层面应把犯罪行为危害程度纳入量刑考虑,提高量刑。
) G' A/ n' l- V' Q3 m
4 B/ A6 k/ A( R' r% j) X- h% ^律师黄思敏持同样的观点。她认为,随着时代发展,对拐骗罪的打击力度还有待提升,“拐骗、拐卖,对未成年人以及原生家庭的伤害程度是同等的。有必要将犯罪行为对受害者的伤害、对社会的伤害考虑进去。”( w1 T2 r+ M6 y8 F3 l7 Y1 @
2 r( g7 R8 h5 _- y建议: G' W7 l( {( ]+ ^* b
% F z4 J& x3 j8 W拐骗儿童罪“五年起步,最高死刑”?6 f. p4 }7 Y9 X% {
. H7 Y/ c% |' ^1 p2 Z律师:可提高量刑,具体标准需科学制定
9 G$ Y; r6 T1 y8 b* d- g: g; d
$ c5 u- K# Q3 W8 K0 F' O: N3 j李紫微建议,将“拐骗儿童罪”量刑调整为五年以上,有加重情节的量刑十年以上,情节特别严重的判处死刑。" i6 e5 n7 d& h2 v2 x2 H, n
2 H) F8 e0 B/ T& }4 q$ b
加重情节包括:, `5 H; Y5 H% {. ?
2 e6 O) w- X0 }4 m(一) 拐骗儿童集团的首要分子;/ R; O7 I: L0 _/ M, O* g
8 s* J, V- i! ]5 V(二) 拐骗儿童三人以上的;
1 D: k- t8 N& b+ v
N2 b! I2 J5 Y- F0 v* h( q0 K(三) 使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架儿童的;2 @& G- R9 m: s) l7 P
0 i+ J, N) w$ S1 m" E X5 F4 l6 S(四) 偷盗婴幼儿的;
" K0 p: K, W8 Q9 {- C% i* t' m# T; @3 I. G
(五) 造成被拐儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的;5 X* `. y* D. |7 w6 u4 o5 B! p! q
7 l: F* S8 `0 X: R(六) 被拐儿童脱离家庭或者监护人超过五年的;7 r5 e' @0 q. X! c8 ~& N+ ~; H# i
9 B+ J+ J5 n% f& N, ~; m
(七) 将儿童带往境外的。0 x/ u$ y# Z. x% o X% Q7 Y
9 o* A4 s& C5 y9 h0 B
(拐骗儿童是指以收养、送养或其他目的,有拐骗、绑架、接送、中转儿童的行为之一的。)9 b0 I0 a- R [& ~
- p% T1 Y( |9 B# e' X' g李紫微还建议,或者考虑废除拐骗儿童罪,与拐卖儿童罪合并为“拐带儿童罪”,量刑达到统一尺度。
; I6 R0 p k. I& ^$ i- j
% j' k4 m- e/ i% _ m! h周兆成和黄思敏均认为,两罪合一难以实现,单独提高拐骗儿童罪的可行性更高。& |* y. i% i4 S) Z
- E- i6 j* E/ J7 L7 a. O黄思敏介绍,一些被拐骗的孩子被找回后,与养父母一方感情深厚,寻亲者和执法者需要面对复杂现实问题,比如孩子如何处理与养父母、亲生父母的感情,后续如何回归家庭,“一些拐骗者是因为观念落后,主观上没有买卖的想法,他们的恶比纯粹的人贩子轻微一些。难以一刀切按照很高的量刑标准去执行。”9 S6 f/ t! F/ b7 h
6 a2 Z& \/ x7 B$ T" D# H黄思敏认为,拐骗罪量刑确实有提高的必要,但具体标准可能还有待商榷。“这个建议很有意义。可以先把可能性确定下来,再由立法部门去科学、统筹地制定具体标准。”1 e0 ~2 o) z6 Z" T- |) M8 Y! n8 { R
* K) h/ w* W! j7 M
|
|