|
新竹县市长均因涉贪遭调查,“捡到枪”的绿营侧翼大动员,连夜制作“土城作伙”梗图攻击。国民党“立委”林思铭痛批台湾检方政治办案,质疑为何新竹市前市长林智坚的棒球场案至今没新进度?
台湾地区有社会团体去年3月曾开记者会,公布民众对台湾司法信心的满意度数据。结果显示,民众对台湾地区的“司法公正性”和“改革的满意度”均不到四成,高达近九成民众认为,台湾的检察官办案时会受到政治力影响。0 k! h; V0 I# W& G" W
林思铭指出,林智坚的新竹棒球场案,都已经从球场挖出废弃物、电线,到底是哪个官员图利、纵容厂商回填垃圾?侦办到现在没消息。台南光电弊案市长黄伟哲被传唤隔天,台湾检调就大动作搜索新竹县长杨文科转移焦点,根本“办蓝不办绿”。从台中市长卢秀燕、基隆市长谢国梁到杨文科,这些都是政治操作痕迹。6 O# o- r( d% j2 F# Y) }: c; d6 Y9 X
0 ^6 j. I9 s7 s+ B林思铭分析,若是新竹县前工务处长江良渊的案件向上溯源,有任何证据影射杨文科,台灣检调第一时间就会发动搜查、约谈杨文科。但江良渊从被收押到具保都已经那么久时间了,怎会突然在赖清德“520”就任前、台南光电弊案后突然侦办杨文科,“侦办时机未免太巧合。”
0 @4 z: q0 m" M2 i' W9 @4 p( t/ @7 F
林思铭说,杨文科50万(新台币,下同)交保更离奇。若犯罪嫌疑重大,检察官应该当场声押,却用50万交保。且新竹地检署也没有针对此案更一步说明,不禁让外界怀疑“就是没有证据”。如果真的是涉嫌重大,在侦查不公开前提下,至少要说明案由,而不是讲不出所以让外界猜测。
7 p4 E O6 u: P( z0 }9 Z7 ^) m0 Z8 o: X$ z9 e. w. ^9 M5 P
林思铭认为,“执政党”为了政党利益,用司法迫害这种恶质手法,泼脏水打击蓝军主政县市,就是为了影响2026年选情、冲击蓝军气势。他也呼吁台当局检调、司法人员,不要受到“执政党”影响,要客观办案,毋枉毋纵、独立办案。8 @3 f3 [* b% N4 ]8 E( Y2 O
( i7 c0 M7 ? \5 J2 n3 h曾任检察事务官的台湾律师钱炳村分析,新竹高虹安与杨文科都是违反“贪污治罪条例”。高虹安是被依“利用职务诈取财物罪”以及台湾地区“刑法”中“使公务员登载不实罪”起诉。依据台湾地区“地方制度法”规定,县市长若涉“贪污治罪条例”等,起诉经一审判处有期徒刑以上即停职,由副县市长代理,即使可缓刑、易科罚金,但仍会被解除市长职务。' i; K e+ v S5 x
# `+ J L, }- X# n不过,杨文科状况不一样。现阶段杨文科虽未遭起诉,据消息检调是以涉犯“贪污治罪条例”的中的“图利罪”,谕知50万元交保。钱炳村指出,“图利罪”需等到第二审判处有期徒刑才解职,通常到二审,县长任期也结束。
' q8 h# L, F/ {' y- { \# e3 F2 U+ y4 }8 j! A: s. |. U& E; s
钱炳村指出,台湾地区“贪污治罪条例”本刑都很重,若有罪要判6月以下很罕见,大部分罪状轻微也仅减刑至2年以下得以缓刑。* J; b, J* W/ G4 B6 c/ |
* T8 R5 A* I5 T/ O9 T% ?7 q* D$ C
新竹地方人士分析,高虹安与杨文科状况不一样。杨文科任期届满没有力拼连任的压力,但接班人选相当重要。在选前重挫杨文科形象,同样也冲击蓝营选情。杨文科未来若帮蓝营县长人选站台,势必会因涉贪一案被贴标签,被对手拿来攻击大作文章。
8 e! X6 f3 c" @& q3 g0 ?! ~& [; A# a: n/ D5 F1 ?: a0 a
|
|