安徽面馆内丑陋曝光女子却被老公嘲笑抛弃？网友：活得还不如狗

admin

假期双休一来，就想出去玩会儿放松一下。

吃吃美食，拍拍照本是很惬意的一件事。
* l8 H( M$ a- I; \& Z- N4 |- e
* V. T, v0 T  |; W9 }! P' B但是往往就是出去玩，就越能考验身边的那个人。
1 r$ W5 g& ~6 J  b7 u: J6 T
先不说网上那些拿爬泰山看两个人会不会分开的“重量级”试探，

现在一对夫妻一起出门吃个面都差点吵翻天了，
5 a  q8 g0 S. f+ q
0 B9 o: P, d$ W4 [: S! y这件事更是冲上了热搜第一，这又是怎么一回事呢？

女生因为吃面崩溃

4月17日，一则“女生吃面崩溃”的视频在短视频、微博等平台火了。 事情经过大约是这样的：

女生和她的对象在一家小店里等了半小时的面，

9 R! D" u& D4 t. H7 q  s* q# ~面端上来之后，女生觉得面坨了，还有鱼腥味，
  P7 W5 Y4 [; t/ E% ~) _9 H
女生于是就跟老板反映不好吃。

" u0 O  z3 m4 i. ]4 A当时没有和老板发生争吵，也没有影响到店内顾客。

% y4 T1 Z/ h  g# R( @8 ~+ @2 l但是丈夫听到女生说话后，起身扭头就走了，
. l3 ]8 f* \, ^3 N7 q* R- ?3 r' P
留下女生一个人在原地尴尬得不知所措。

& u$ x8 s' d' A3 N见状，女生只好算了，跟着丈夫上了车。
4 n0 @; K0 z$ K5 H
, \8 v4 B' r& s一上车，女生就控制不住情绪了，和丈夫吵了起来。 视频中的女生哭着说：

+ l4 R' O2 E5 y9 L- t+ x+ Q+ J“这碗面15块钱我觉得OK，让我等半个小时我也觉得OK”

( C* z7 ^, I5 p* t' Y% o% ~; l; o“但等半个小时之后面是坨的，还有股鱼腥味，我跟他说不好吃怎么了？”

“你为什么要觉得丢脸呢？你为什么转身就要走呢？”

& \( u' k* L* o. T% \/ T丈夫说：“不好吃，我们永远别去他家不就行了吗？”
0 t* {( `* y; y
' ^5 f5 H1 @6 V4 N4 m3 w“我怕你去跟别人发火。”

7 I0 [# s' H/ D( w9 U女生还表示，自己生气的不是面的问题，而是对象嫌自己丢人。 两人就这样争执起来，女生越说越生气，崩溃地哭了起来。

: l) [. K5 G7 v) O6 y而丈夫也并没有安慰女生，反而将视频拍了下来，
) v6 N& J3 Z5 C* w0 s+ a- `! |
8 D% P0 x# k- @1 P并上传到网络上让网友们来评价到底是谁的问题。 这个视频立马就引起了很大的舆论，相关的言论也就出来了。

- @- x/ M4 O' j# b" s第一种：有人认为女主过于斤斤计较，和女主丈夫的想法差不多。

对女生的歇斯底里表示不解，和老板争论有用吗？

  X' [: w/ l2 \) @9 k3 @& O/ {丈夫说的没错，不好吃那么下次不来就行了，干嘛要生那个没用的气呢？ 第二种：绝大部分的人还是认为男生是比较有问题的，
) w+ W8 f; Z2 J  [# \
# R6 p4 L  X% f6 f7 ~+ S因为他作为一家之主并没有及时呵护自己的妻子，反而觉得自己的妻子丢人转身离开。 纷纷口诛笔伐男生没有耐性，没有态度，

在女友和对方发生争执的时候没有和妻子站在一起，

反而选择了逃避，这就是没有责任感的体现。

你怎么看待这件事呢？单选

5 [* j: U" u4 o) F& s4 m$ X6 b' M% A女生太小题大做了，扫兴

305票14.73%

男生没有耐心没有责任感，趁早分吧

9 F+ p: e' B# h: {. `1631票78.75%

我有我的看法，评论区见
# @; B3 W8 k7 [1 Y
6 m  {! H( ?8 B- r* i9 _$ t1 p135票6.52%

/ n7 {- R$ G! x: K投票已过期当事女生回应来了
: y1 V- m7 c1 Y5 l0 l  U
各种各样的言论在网络上碰撞，
2 G! _# y  a. s, w+ S6 h; a8 Q2 g
所以“女生吃面崩溃”这一个事件，目前还在网络上的热搜当中。

有人科普说这是“煤气灯效应”，有人说是“情感操纵”，有人说是“吹狗哨虐待”。
5 {2 ]3 n# ?. \1 A5 ?& w( N8 g0 K* h
煤气灯效应——这是一个心理学专业术语，
5 z  H  q' ?8 r0 [
: K. ^' s, C! Y* F又被称为煤气灯探戈、煤气灯操纵，
+ k0 `3 M+ L5 z% }5 O& X
( V% ?9 L2 U1 w, Y4 X是指通过对受害者施加情感虐待和操控，
7 F+ T: _- H0 H9 e
; h. R7 \; v; o4 Z1 J* i让受害者逐渐丧失自尊、产生自我怀疑，且无法逃脱。
" i. e7 |) q/ @; x9 n
$ X  a0 D8 M: U; U7 S0 x8 N8 z+ ^在“吃面崩溃”这个短视频中，女生因为丈夫转身离开而崩溃哭泣，

2 Z! e& X( v" g, r. ^, _丈夫却冷静地拍摄视频，并重复地说“不好吃我们永远不去他家不就行了吗”、

“这家餐馆如果做得好吃就不是小餐馆了”，

- b$ c& ~' r! y" F没有一句话是对女生说“你错了”，但每句话都仿佛在说“你错了”。 当然，也有人质疑这件事的真假，说这可能就是剧本啊：
0 d- p( @) }" z# X+ M
“如果这两个人过两天‘和好’，突然开直播带货，今天这些过度共情的人会感到尴尬吗？”

而这件事相关的后续如今也出来了。

为了让大家清晰地还原整件事情，
/ ~4 q7 x9 Y, L
男主回到家里之后，还是咄咄逼人，

; G" v# {9 `' e4 Q6 L5 P还是拿着手机对着自己的女友录下相关的回应视频。 从相关的回应中可以看出以下几点：

第一：女生依然认为自己的行为没有错，

- V8 d- K; u8 t- [) ~4 b觉得自己情绪崩溃，是因为自己的丈夫不支持自己，还觉得自己很丢人。

第二：男主不承认自己在餐厅里面说过自己的妻子丢人。

第三：女主坚定的认为，

自己的丈夫在餐厅里面所说的那些话语，表现出来就是觉得自己很丢人。

第四：女主希望自己的丈夫不要再和网友对骂，
5 P1 n0 y3 y' m/ m! v0 x& {
9 i6 @. [3 Y+ |- Q5 K. ~! X也希望自己的丈夫不要再让这件事情的舆论升级。这一波看下来，你觉得谁有理？
$ t2 \  G" T/ _7 {, D  P6 s
其实不管别人怎么说，只有当事人最清楚，

6 i# V3 O" D! v+ o只要事情本身不上升到道德人品，都不算大事，关键看双方谁更在乎彼此。
4 v" t) u4 D6 E$ m
  A- e" {% P* w7 a那些从泰山下来分手的，也怪不得泰山，
9 C( K* j, D1 o% B/ u* N2 l, j
6 G: u2 o( Q( i, k: E( S" R爱情的试金石永远都是相处中的各个细节。我们投入了成本，就有表达的权力

不论此事是否剧本炒作，在外点餐吃饭，饭菜难吃提点一句不是应该的吗？
9 R0 `# p9 l: @
5 |( R& t8 m, N该女生也没有与老板争论，更没有影响到其他人，

0 A) `) B- H3 p# f/ G: l  d难道阐述事实都该觉得丢人了吗？
3 Y7 u. K* O9 D- @
外卖还有好评差评，线下堂食为什么不能表达？
8 ]0 I6 ?* o& h, Z5 Y
2 u' e- h" Q, a4 e% y不仅仅是吃饭，任何方面，

: Q8 X/ C0 h9 C7 M/ H我们只要往上面投入了成本，就有表达的权力，

* @) j" M5 G# V7 p# ~, ^表达观点的能力在如今意见领袖引领意见，加上沉默的螺旋下，越来越真实可贵。 最后表姐想说，“煤气灯效应”也好，PUA也好，这都是“有毒”的情感关系。
5 k8 l$ U  j+ w- i
4 B3 ^" f3 n1 _8 X7 j; c+ r( j健康的、好的情感关系会让双方都拥有好心情，

* T* ^. U- B- y2 R% x如果在情感关系中感到不自信、悲观、抑郁，那么表姐建议尽早脱身。

1 ^* w& i( `0 A, N' @4 T6 j不管是男生还是女生，都希望大家警惕任何打着“爱”为旗号的情感暴力和精神控制。
. G& `8 ^" L8 g: I: [+ W