# J$ E# g+ k5 `. T% K q- W* A在王宜强等党员、群众的持续举报下,2023年12月22日,雪宫街道办向村民通报了对吕玉香的调查结果:吕玉香在2021年雪宫街道西高社区居委会换届选举唱票过程中,未出现改票行为,票数统计结果准确无误,但吕玉香为达到个人目的对外发表不正当言论造成不良影响,损害了共产党员形象,对其进行了批评教育。' k* u2 \! o" |7 x" Q y( x w0 p/ G
2 Z: \$ ~3 g" u8 f' j1 F Y+ O
王宜强等人对这一结果表示不服,认为街道办在包庇涉事人员,表示将继续向上级部门反映此次选举中的作弊行为。
]# A4 R, l8 T$ n比如,官方怎么证明没有换票?怎么证明那些选票是没有被换过的?必须给举报人一个令人信服的解释,不能只听唱票人的一面之词。并且当事人在录音中承认,街道办苗主任也知道她换票的事。那么,当地官方是否对这个“苗主任”进行过调查?是否对涉嫌与苗主任合谋的当选者王某进行过调查?有没有相应的调查结果?这些,都是举报者十分关心的问题。 : e' p' l; D. U; k- E \8 u ^' A' `* B G) F2 G
基层选举关乎党和政府的公信力,面对群众对选举作弊的质疑,官方调查机构在调查中一定要细之又细、慎之又慎,给群众一个有理有据、令人信服的理由,而不是简单地“辟谣”了之。' W0 M( F& e% }: @3 O. V
$ s, P+ t7 m$ c