鼠头鸭脖的事情已经一锤定音，现在只剩一个问题，局长该怎么处理

admin

继“指鹿为马”后，有人又产生了“指鼠为鸭”的伟大创举，这一创举充分说明，只要敢于想象，敢于打破常规，就没有什么不能改变的。

1.对于检查，我们是认真的 “我们分局现场执法人员第一时间赶到现场，反复对比确认，这个异物就是鸭脖。”

这就是鸭脖事件发生后，南昌市高新区市场监督管理局昌东分局局长，面对媒体采访的“真诚”之言，这个发言必将载入史册，名垂千古。

虽然现在看来，这些言辞已经成了假话大话，但依然值得大家学习，里面的关键词依然耐人寻味。

“第一时间”，说明监管局发现了网上反映的问题，没有等着别人电话举报，就主动地积极作为，彰显了该部门对问题的高度重视，没有懒政、惰政。对于问题，也没有回避。

“反复对比确认”，说明他们的工作态度是一丝不苟的。对于这个鼠头，好多人都说了，一眼就能看出来的东西，他们还要“反复”确认，凭着自己“精湛”的技术和“专业”的素养，最终发现这是一个鸭脖。 这个技术，无不让人五体投地，甘拜下风，让多少网友热泪盈眶，奔走相告，夜不能寐。

除了感动，还是感动。

2.是什么让他们昧着良心说假话？

执法人员的话，那可是一言九鼎，老百姓看不清楚的事情，只要你们一说，我们就该信了。 可是，这次你们这么说，网友们的确糊涂了，难道大家的眼睛都有问题吗？看你说话那认真的样子，语气那么斩钉截铁，我们还真的开始怀疑自己是不是智商下滑了。 你们就是这么大胆地信口雌黄吗？就这么屁大个事，非要弄成全民关注的事情，最后非得成立联合调查组才能以正视听。省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局，这些重要的部门，一天天难道没有更重要的事情做，而不得不插手来管这小事？ 所以这个事情，看似简单，其背后反映的问题则比较深刻。

不过，有人说，幸好最后有联合调查组给一个结论，否则“指鼠为鸭”，真的要成为我们后人嘲笑我们的寓言故事。3.渎职罪，了解一下

刑法第397条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处5年以上10年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

在鼠头鸭脖事件中，事情发生后，执法机关本来应该为学生的食品安全发声，对食堂可怕的食品质量进行处罚。可是他们没有，反而当起了食堂的保护伞，堂而皇之地说这是鸭脖。 局长大人滥用职权，使得小小的食堂质量问题，变成了全体网民声讨的问题，使得公信力受到了强烈的质疑。

在网络时代，网上的民意变得越来越重要，虽然这次事件没有对国家产生财产上的损失，但这么大的舆情，应该也要算情节严重。

我们的局长，以为凭自己的“义正言辞”，就能打消大家的疑问。 那么，局长大人凭什么要为食堂代言？相信这后面，一定有利益的要害关系，否则一个局长凭什么要冒这么大的风险，来为你“满口胡言”呢？

所以，局长大人涉嫌滥用职权和徇私舞弊罪。

希望联合调查组能继续努把力，给网民一个满意的答案。

支持的朋友们，请点个赞，让他们看到大家的期望吧。

" L! ^% T- a( R4 ], `8 u+ }& ^' y( e