|
. O' _9 ? ^+ o( Y7 y5 H" @, u$ H- d
“耕地保护要求要非常明确,18亿亩耕地必须实至名归,农田就是农田,而且必须是良田。3 D3 W; F: z* y2 y- X2 g
' R9 q, `; j1 ~: o
广安枣山,荒诞可笑。以银峰村为典型,一栋栋杂乱、简陋的彩钢棚,结合周围的水田不难看出,是典型的违法建筑。然而,此现象经村民长年多次举报,至今未得到任何处置。
+ Q, t! P, |' Z" s
0 o1 ]4 |, `/ e( l什么手续都没有。”
) k. O1 t( B3 U) |5 T) t“查什么消防?可能要等真的火灾了。”
/ | z# ^6 ^% P! m% f* l1 Z: |8 A“起码5年了,村上租给他们的。”
7 x" ^3 e. L7 \7 ]9 X- Z: P& ~“是听说要拆,但是一直没来。”' y" }, \! `% Q S4 |
......
' U: m$ v. u; ?% _$ W从枣山临港大市场往岳池方向约200米,围栏内有不少仓库和工厂,均为彩钢棚建筑。成片的彩钢棚结构各异,有的甚至搭了三四层,整体破旧简陋,露出大大小小的窟窿,线缆纵横交错,随处可见成堆的生产生活垃圾,中间还有条浑浊的死水沟......要不是大量堆放的完好建材,和各通道停放的车辆,还以为是废弃建筑。
6 b4 A8 d1 U; L6 Q- Q3 W2 B3 k- F7 _, T2 t) W" m* }
该区域有门窗厂、瓷砖厂、家具厂和石材厂等十余家企业,占地数十亩,外侧为广岳大道物流大道西段,前后及内侧为尚耕种的农田。栉比鳞次的高楼延伸了一片杂乱、简陋的彩钢棚,十分扎眼;在卫星地图上,似万花丛中一点绿般显得格外明显。
0 e1 E: X$ a& J7 }) [9 k+ p& T
1 U: Z" }+ m4 k% H# a从寰亚国际小区望去,该区域被水田包围,并抬高了一两米形成一座岛。
0 `; d \5 d, {7 V
6 U, |/ f) F- F( H$ c% t国家法律规定,建设单位开工建设必须取得国家的规划许可证和土地使用证(违法占用、违法建设俗称“双违”)。而非法占用耕地,改变被占土地用途造成耕地毁坏,情节严重将构成犯罪。% r) q2 {3 A8 @- i$ b
龚某家住附近小区,据他介绍,彩钢棚区域系占用银峰村的耕地,大约5年前,就陆陆续续搭建起了。居民抱怨说,平时能感到噪音和震动,特别是夏天,路过难掩恶臭和油漆刺激味。
& x) l2 _0 Q& p5 Z4 w# H% h- L龚某还强调,由于该区域违法占用耕地,不在城市规划中,自然也没有任何用地手续,同时也没有相应的水、电、消防等基础设施。“违法占用耕地是其一,其二是污染了周围水田。还有更重要的是脏乱差,容易发生安全事故。”
. t( u# S* I N, N3 W; O( d6 U! ~
4 e$ N8 N! ~3 H* M5 `4 H" u
如此大规模的违法占用、违法建设耕地,其中涉及消防、国土、水务、电力、城管、市场等众多部门职能,竟无人问津?* {" ?1 i9 l2 d9 i% m
这在龚某看来,比违法行为本身还讽刺。他说,前几年打电话反映,明确回复是违法建房,将会依法采取措施处置,但事实上,至今没有任何行动。
, D" Q8 ~ \8 y还有更讽刺的。* b( f3 ^# k( a1 a3 G& \1 C
网上搜到一则题为《枣山城管执法“零容忍”拆除违建“不手软”》的官方新闻http://mlcx.chinareports.org.cn/cxjj/2021/0909/43795.html,介绍说去年9月,枣山城管经举报后拆除了寰亚国际两处私自搭建的彩钢棚,得到周围百姓赞许,并表示将继续做好有关工作,“下一步,枣山园区城管分局将继续做好宣传工作,营造依法依规建设、坚决抵制违规违建的良好氛围,多措并举持续做好园区内私搭乱建集中整治工作,及时处理群众反映举报,增强市民群众的安全感、认同感和幸福感。”
f" ], o% k. g7 H: C, U" g) o7 ~' G& M* J! N; Z
重点来了——寰亚国际,距离银峰村那片同为“双违”的彩钢棚目测二十米,毫不夸张的说,放个屁都能闻到,零容忍、不手软?看来是大话假话空话,更是笑话。
& ~ p" n8 x# p3 H小区“双违”能拆,耕地“双违”不能拆,阻力来自哪儿?
2 n+ I' s0 e. B. [& r1 I地租给人办企业,钱村民分。这是大家轻易能想到的(排除村里有贵人,能买通园区甚至市上)。只是,查处是一方面,留给村里的烂摊子是没有了既往利益,这对村干部而言大小是个包袱。
2 Y: @6 B1 b8 r其实放眼郊区,特别是城乡结合部,类似违法占用耕地建房建厂的情况比比皆是,不知道应付检查时怎么通过的,小切面的反映了违法建设治理工作不力,也反映了“耕地红线”的底线思维尚未落实到基层。
& t2 i$ t- P8 w8 }( m9 Q@枣山有关职能部门,怎么说?
) [1 a$ C) e- D7 L, Q
/ t, z( V; Z6 G+ N( n. C* Y/ T |
|