女小偷入室行窃，被男主人误认为妻子，如何评价本案？

admin

案情：张三是一名长途货运司机，从业八年有余，月入一两万，这样的工资让不少人羡慕，但长年累月都在高速行驶的路途上，其中的疲惫我们难以想象，为了省钱，他没有选择跟其他司机轮流开车，每天独自驾驶十几个小时，有些司机会带妻子出车，能一起吃吃饭聊聊天缓解一下情绪，张三的妻子跟着奔波了一阵子身体吃不消就又回家工作了。

去年底他跑完一单得空回家休息时正好是中午，已经疲惫至极，简单吃了个饭便回家洗漱休息了。半梦半醒中听到卧室门被推开，以为是妻子下班的张三迷迷糊糊地道：老婆，后天你妈60大寿，还有什么要置办的你先辛苦一下我再睡会儿，刚发的五千块现金奖金在抽屉里你拿去用。 女子王某一声不吭轻手轻脚地打开了旁边梳妆台的抽屉，果然拿到了一个信封，揣在身上便离开了卧室，不料在出大门时迎头碰上一个小伙子，对方愣了一下问她是谁，有些懵的王某硬着头皮将错就错地回答，“他老婆”。

小伙子当时就傻眼了，姐夫这是出轨还让小三登堂入室？他当即进屋想教训张三，王某趁机逃走，清醒过来的张三这才意识到有生人来过，努力回忆自己说过的话，一个激灵跳起来拉开抽屉，果然遭了贼。两人赶紧边追出去边拨打了110。本案的案情其实很简单，结果也毋庸置疑，是女子入室盗窃，不过有一点需要注意，本案中女子是在当事人的指示下拿走五千块赃款的，她似乎经过了被害人同意。为什么不影响案件的最后结果，这里就涉及刑法中的被害人

承诺问题

。所谓的被害人承诺，是一种违法阻却事由，简单地说就是在被害人同意他人侵害自己权益的前提下，加害人实施了犯罪行为，那么其行为可责性可以降低乃至排除违法性。而它适用的前提是承诺必须是被害人的真实意志、承诺中被侵犯的法益必须是被害人自身的权益、承诺中必须包含实害结果，不同时满足这些条件便不能阻却加害人行为的违法性。

王某入室盗窃被张三当成妻子给她五千块，实际上不是张三的真实意思表达，张三也没有对最后损失五千块进行承诺，因此可以认定为无效的被害人承诺，王某的行为构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑。