' }/ l* m( J1 k1 X2 m# L3 R
0 |: E% @1 S/ ?4 _1 s 今天上午,一篇“传北京扫黄,某著名投资人被抓,被投创业者捞人”的文章在网上热传,文章中称“从一些互联网行业群中,打听到了大量内幕,制作了一份北京扫黄被抓名单”。 此文一出,吃瓜群众闻风而动,纷纷猜测这个投资人是谁?名单里的那个一说名字都知道的屌丝网红又是谁?短短几个小时,这篇名单便疯传网络,搞得创投圈人心惶惶,多个投资大佬躺枪,不得不在社交媒体上“冒泡”报平安,为辟谣忙得不可开交。 0 j, `* {% K5 }3 [; }* r. F
" ~2 R/ E: J- r+ D
各位大佬忙辟谣 文中暗指的“某提了名字就会满大街知道是谁的女屌丝网红”papi酱甚至因此而上了微博热搜。Papi酱因此不得不在其个人微博账号“徐汇一条渣”和“papi酱”上连发两条微博进行辟谣:“扫黄这种事情,就算真是我,那我也是“扫”的那一方,怎么可能是“黄”的!”而且使用了“拒绝黄赌毒”的配图,就连发布微博手机的名称都改成了“窦娥的iPhone”。 6 g" m/ f- X, k/ `3 {' S; A& G
+ h- |, w0 s2 v4 j, I! u. [
此外,文中还煞有介事地指出此次扫黄对某人有所针对性,称“兴师动众就为了抓这一个人”,配以一张活动现场图,贴有徐小平背贴的椅子空了出来,暗指此人就是徐小平。 树随风动,各种小道消息不胫而走。徐小平中午在微博上进行辟谣,并独家回应寻找中国创客称:绝无此事。真格基金副总裁刘元甚至在朋友圈中发布了一张与徐小平一同抱着电脑的照片,电脑屏幕显示北京时间下午2点55分。 & Y( M/ f; [3 k# o' y% D
2 D6 X6 @; v% N5 G& q8 A 但即便如此,仍有消息称徐小平是今早“刚被捞出来的”。 在后续更新的名单中,虽然徐小平从名单中被划去,但是称“徐小平的好CP正在调查中”,被日本大雪困住的俞敏洪莫名其妙躺枪。他在朋友圈中称“这一事件弄得朋友圈内纷纷扬扬”,在得知徐小平无恙后,又慌不迭地在“一些群里让报名,不报名的就有问题”。结果没想到自己刚刚报名后就有朋友打电话来问是否一切平安。
: ]; R* m/ A9 D; j: C% e! g/ @, R2 z( E! P* Z( _
除了在名单中有所暗指的人士之外,其他与名单毫无关联的企业高管也被牵扯其中。素有红衣大炮之称的科技圈红人奇虎360董事长周鸿祎甚至被传与董明珠一同被抓,周鸿祎在微博上的回应干脆利落:放屁! 罗辑思维的罗胖子罗振宇则充分发扬了自嘲精神,他在朋友圈中调侃道:“我出来了。政府还是给出路的。大家放心。不说了,回家跪搓衣板去了。”
. `3 f( ~3 a) X0 a9 V/ o/ Q% D1 ]& O
有微博网友调侃,这次的事件是投资人和创业者的试金石,没有被扫到的创业公司证明公司不够好,扫到没有被捞出来的证明背后的靠山不够硬,只有那些被扫进去又捞出来的公司才是真正的真金。 段子手满天飞 与此同时,大量的段子也在互联网上流传开来: 1、昨天,融资的会议开到了后半夜,昏暗的灯光下大家都默不作声。条款过了一遍又一遍,感觉就差那么一点点了,气氛有些压抑。沉默良久,创业者点燃一支烟,轻轻说了一句:我们能捞人。现场顿时一阵骚动,四处是签字笔划破纸面的声音,坐在后排的也不顾了体面,挤到桌边来…… 2、审讯室里,气氛凝重。一帮VC 大佬垂头丧气地接受问话。警察问四个问题,要求三分钟说清楚:1。保利俱乐部盈利模式是什么? 2。客单价是多少? 3。团队都有谁?4。和别的俱乐部区别在哪? 3、某投资人:我只想说,为将来让创业者有能力捞我而努力。 4、某投资人:北京的招商环境越来约恶劣。 * b( e {/ J4 g' v/ U: d
+ M, v% o& B' x8 ? s8 E5 B 5、今天我像往常一样早早的来到办公室跟大家开了个晨会,回顾了一下周末重要财经资讯,然后大家对我报以鄙视的目光,说如此大规模扫黄,各路投资大佬都进去了,哥居然还能开晨会,说明还是没混进大佬的圈子。哥默默低下了头,竟无言以对。 6、某创业者:昨天约了几个VC聊天,怎么到现在都没来啊!是不是不想投我们了。我条件不高啊!1万A轮就可以了,80股份给你们。 7、公安部扫黄办大领导的公子创业了,据说搞什么SAAS的,提供在线捞人服务,BP还没写据说已经融到了Z+轮,我没有额度但我做捞人后市场:捞人期间代发朋友圈以示清白。 8、有给投资人出招的:如果最近有天使投资人说是临时出差或者临时度假的,创业者不要催,等个十五天就好了。 9、甚至还有诈骗类的:你好,我是你的投资人!我因为嫖娼在保利会所被抓了!请给孙警官转10000块捞我出来!工行账号62220202%%%%5896!我出来立刻给你追加10000万投资,对赌协议作废!明年直接b轮!(这么会蹭热点的骗子可以直接拉过来做运营了!) 投资人之间的“互相关心”也是非常精彩,张泉灵简直开起了小火车“污污污污”:
' B$ A0 `" p J& J5 z; s" ?* K+ z6 P) v# E0 {/ p
这种时候怎么能少的了我广大人民群众的智慧呢!在各种大佬辟谣的微博下,网民个个戏都很足,这个梗简直能玩一年。 有网友注意到徐小平的澄清微博是用电脑发布的而非手机客户端,质疑其不是本人发布的: @DrFrankenstein:徐夫人,遇到这种事我们都理解的,没必要遮遮掩掩了。 还有对徐小平微博内容进行“深度”解读的: @游牧铨声:本来还在罗曼蒂克,一下子就被当神奇动物抓起来了,最后血战一番出来了。 @虎锵锵de小丫丸:国人最爱前十大英文名,认识的朋友和朋友的孩子都在里面了[抠鼻]。 对“互联网+”质疑的: @一手放牛一手放娃:要说帝都会所被抓了一批互联网投资人和创始人,这就是打脸互联网这些大佬嘛。嘴上说互联网+,身体还是很诚实去了线下。 这么大的事儿我马爸爸不参与也不合适,于是就有了:
* i# t! \4 A6 x0 _
* I# N) F7 s- F 又是一场营销号的借势营销? 抛却这些热闹不谈,细细思考下来,这份搅动创投圈的网传名单语焉不详,疑点颇多。 让记者不禁发问:这样一封涵盖“大量互联网有头有脸的人物”究竟从何传出?它的真实性又有多少? 寻找中国创客在仔细查看文章后发现了文中存在的大量漏洞。这份这封言之凿凿的名单虽然列举了大量姓名,煞有介事地表示知晓内幕,却毫无证据可言。 其一,名单中大量人名均为英文,无一例外,看似规整,其实反而彰显了文章的不靠谱。虽然创投圈流行英文名,但如此齐刷刷地一溜英文名,也未免太假了些吧。 其二,名单中的人物单位大多语焉不详,指向性模糊,唯有的几位指向性明确的人物也都纷纷在社交媒体上进行辟谣。 而寻找中国创客记者随后向身边的大量投资界人士询问此封名单,均得到否定答复。 其三,名单来源存疑。在搜索引擎上搜索“北京扫黄名单”,记者发现信息来源多为不知名的草根营销类新闻网站。且在后续的更新名单中纷纷摆脱了嫌疑,使得文章更像是一场自导自演的借势炒作。
3 ]1 U0 y2 R, b2 | a 微信中最早的一篇推送来自名为“BAT精英俱乐部”的个人账号,在上午10:24推送消息。随后账号“产品疯人院”于10:41重新编辑后发布,目前浏览量已达10万+。微博“金融八卦女”紧跟着在10点43分发布相同消息。此后“一起赚啊”“装bility”“高管智囊团”等大量互联网类营销账号跟进推送,这类公号活用“网传”、“据说”造句,大肆对这封来源不详的名单进行添油加醋,来博求转发量与关注数。 其四,罕见严肃媒体参与报道。网易新闻、搜狐新闻等的转载早些时候的链接已无法打开。而新京报则发出了徐小平、papi酱的辟谣消息稿。 一份缺乏事实依据的网络名单无疑搅动了整个创投圈,处于资本寒冬的创投圈到了年底又被“扫黄打非”绊了一跤。 虽然三家娱乐场所已经被查封是确凿的消息,但在正式消息出来之前造谣众多投资人被抓实则是雪上加霜,给整个资本市场又增加了不确定的因素。 大家急着出来自证清白,或是出于无奈,或是被迫刷存在感,躺枪也好,炒作也罢,此次事件都也给整个创投圈敲响一个警钟。那就是,除非你真的了解自己在干什么,否则就什么也别做。 文 / 薛星星 解旖媛
' I- g* C* u& L; f6 p |