|
訂在地方法院和高等法院分設刑事強制處分專庭,辦理偵查中強制處分聲請案件的審核,期使羈押等強制處分裁定標準趨於一致,明年1月施行。台北地方法院率先在9月設置由5位法官輪協商戶貸款值的專庭,剛好檢方聲押樂陞案被告許金龍,與檢方歷經多次抗告、重新裁定,院檢人仰馬翻,高院、地院法官裁定標準,尚待經驗累積形成。 立收購老酒台北法院今年6月修正公布《法院組織法》增訂第14條之1,「地方法院與高等法院分設刑事強制處分庭,辦理偵查中強制處分聲請案件之審核。但司法院得視法院員額收購老酒及事務繁簡,指定不設刑事強制處分庭之法院。承辦前項案件之法官,不得辦理同一案她托育的其中一名2個月大女嬰,窒息身亡,代辦公司但更扯的是苗栗小額借貸,她一時慌亂下,第一時間竟然通知錯父母。/ C9 o/ f! @$ G
遭誤報女嬰母親:「早上是整個崩潰到自己可能快想不開了吧,收購老酒就怎麼會突然失去一個小孩這樣。」* v8 c5 b$ C) W. R2 v% y8 F
遭誤報女嬰父親官先生:「衝去保母家看一下,就真的死的不是我小朋友,在保母家那個才是我女兒,當下這樣其實我跟警察都傻眼了。」
$ K4 h* g: E& `" l8日清晨6點多,新竹這名離譜的鍾姓保母,一早醒來,發現同睡的蔡姓女嬰沒有呼吸,趕緊送醫,慌亂中卻通知了另一名托育的家長。遭誤報的官先生,急奔到醫院,一番折騰後才發現,原來是保母搞烏龍,打錯電話,滿腔怒火在臉書痛罵,都哭到下跪了,結果是認錯小孩。而事後保母通知真正的女嬰家長,他們上班上到一半,趕到殯儀館,實在無法接受惡耗。( \, t) d8 B- g3 m, r: S) d. y
新竹縣社會處副處長湯紹堂:「這個托嬰中心是未經立案的,現場我們也發現有7個小朋友,實際上只有負責人有保母資格,違反兒少法第82條的規定,裁處6萬元以上30萬元以下的罰緩。」# c4 Q* g% |( p, Y
記者vs.鍾姓保母:「怎麼會發生這個事。」2 j' O9 O6 I) Y5 J
鍾姓保母雖然領有合格證照,但私人居家托育中心卻沒有登記立案,說有多名合法保母也是假的,遭社會處祭出裁處。而身亡的女嬰,才剛送給鍾姓保母托育1個月,為何會窒息,仍有待檢警相驗釐清。只是,托育的女嬰過世,又通知錯人,天下父母心件之審判事務。」明年1月1日施行。 台北地檢署主任檢察官黃士元表示,強制處分包括:核發監聽票、搜索票、裁定羈押、交保等,以往是由各法院全院或刑庭法官輪值,因每個法官各有不同見解,甚至因好逸惡勞等,都可能造成判定標準不一。刑事強制處分專庭的優點是,法官只負責偵查中檢察官聲請法院強制處分的案件,准駁標- ^4 r2 O4 o( {, T* z: {
! T3 K" L: u$ M* C2 U
|
|