|
|
4 p( P* ~% D$ H1 ?9 j. `
$ c/ r Q3 z% x* s, \/ f
尊敬的纪委领导:% R5 r/ y" q7 N5 l; ^4 I* y2 {
" ]( I( C& O5 Q3 U' n
我是一位雨城区碧峰峡镇蒙泉村六组蒙顶山的一位老茶农,现就原名山县区政府在职干部利用职权之便,于2011年指使其女郑艳企图通过违规操作购买林地用于修建别墅,因目的未达成(林权证过户失败)且时过境迁,现竟恶意起诉合同相对方(甲方)要求全额退款的严重违纪违法行为,向您们进行实名举报,恳请纪委介入调查,查明事实真相,维护社会公平正义。* p( g5 K- Y( A, B0 `# z5 T
" ^( w* I* w- ?3 q5 ]: ~8 {一、 事件基本经过+ y8 p# K7 d* e! ]" w; Z4 d
, {+ r, m$ j* B+ M0 j2011年,被举报人(郑艳之父)时任名山区区委在职干部,因其身份敏感,不便直接出面操作,遂安排其女郑艳全权处理购买林地事宜。其真实目的并非合法经营林木,而是意图通过转让林权证的方式获取林地,进而违规改变土地用途,修建私人别墅。
6 U2 P& T) }6 Z7 G0 V1 e. p2 i* S& ^; {
当时,作为合同相对方的甲方,本着诚实信用原则,积极配合完成了以下工作:, i# Z% ~$ h/ i% s0 t! N
0 r1 Q, D/ h/ e8 {$ f提供合法林权证:甲方按合同要求提供了合法有效的林权证。' q" k: D, ]% O0 E
8 L5 \# M8 c6 d/ N7 e8 Q* a: E完成基层确认:甲方按要求协调并完成了村、组两级公章的盖章确认工作。
. _5 N. S9 h0 m# @( G2 Q. j& x% h0 M4 j9 n2 u$ ?5 {
履行公示程序:相关合同及转让事宜经林业局公告了两个多月,期间无任何异议。1 p2 X$ x- ?( A1 _9 R) B
a! L! C9 x s
然而,当郑艳一方试图利用关系办理林权证过户时,北郊乡政府的工作人员坚持原则,认真履职,识破了其“借林权转让之名,行房地产开发(建别墅)之实”的真实意图。基于此,北郊乡政府依法依规拒绝在相关文件上加盖乡镇公章,直接导致了林权过户未能最终完成。这完全是郑艳一方自身行为违规所致,甲方在整个过程中已完全履行了合同义务,并无任何违约行为。. v5 B- Y! T4 o& h# c. X, C
' r5 y Y0 W+ i5 v. B8 [0 A
二、 郑艳一方的不当行径与举报诉求, o9 l5 k$ T* `. l& `. H: s; O
4 j. U% {* o( M# N. i! L% P
如今,十余年过去,国家政策环境已发生巨大变化,特别是反腐倡廉力度空前加大。郑艳一方眼看当年违规占地建别墅的企图彻底无法实现,竟倒打一耙,以“林权证未能过户”为由,向法院起诉甲方,要求全额退款。' B% d2 W$ V# ], x
- b0 a2 C4 ]1 ~我们坚决认为,郑艳一方的诉求是极其荒谬且不合理的,理由如下:
( ^" l; a; [2 r G
* ?; k! G: t8 r& c4 l; k$ ^违约根源在于其自身违规意图:当年交易未能完成的根本原因,是郑艳一方企图违规改变林地用途,触犯了国家法律法规和政策红线,而非甲方违约。是其自身行为的违法性导致了合同无法履行,后果应由其自行承担。
9 L* L" U& d9 ~9 G/ Y l& _
. M. F9 `8 f! z* n. t甲方已全面履行合同义务:甲方已按约定提供了林权证,并配合完成了村、组盖章及林业局公示等必要程序。未能完成乡镇盖章及最终过户,完全是因郑艳一方自身违规操作所致,甲方无任何过错。
, P! `! V% t' ^7 f4 I) v+ H) c& e. c! {7 ?8 V. E, `
早已超过法定诉讼时效:自2011年交易未能完成至今已逾十余年。根据法律规定,一般民事权利的诉讼时效期间为三年。郑艳一方在长达十余年的时间里从未向甲方主张过权利(或有证据证明其曾主张),其现在提起诉讼,已远远超过法定的诉讼时效期间,丧失了胜诉权。. V, k1 s/ r, y/ ^
2 @& j9 n' ~2 A# b! K0 R' C0 q+ k) K
政策变化不具溯及力:国家关于林地保护、反腐倡廉的政策日益完善是社会进步的体现。但政策的变化不能成为其否定过去自身违规行为、进而要求退款的合法依据。其行为本质是试图为其当年的违规意图寻求法律保护,这本身就是对法律精神的亵渎。, ?% _: `4 O* h m( X1 ]
+ a+ b T$ c$ t4 N. ]. O
违背诚实信用原则:郑艳一方当年明知或应知其购买林地用于建别墅的意图是违规的,却仍诱导甲方进行交易。在交易失败十余年之后,因自身目的无法实现,又反过来起诉甲方,这完全违背了民事活动中最基本的诚实信用原则,是一种典型的恶意诉讼,意图通过司法程序谋取不正当利益。2 n: W- z }: j- Y
; m- P2 o. |1 ~9 z% M2 ]
三、 举报请求- g' x$ U1 d6 d+ G; f8 [
2 T- h% }: d7 l1 S4 b: W" z' A0 ^! o综上所述,郑艳一方的行为不仅涉嫌恶意诉讼,浪费司法资源,更深层次地,折射出其父作为原国家公职人员,当年可能存在的利用职权、试图违规占用农村集体林地为己谋利的严重违纪违法问题。虽然其父可能已退休或调离,但其当年的行为若属实,性质依然恶劣。
7 q- u# S# w7 i6 b8 W3 S
, v9 E0 v8 e: y. U1 @为此,我恳请纪委领导高度重视此举报,责成相关部门进行调查核实:- z0 F( Q% _8 G! ?
$ X9 e9 W9 I+ U
调查当年交易背景:彻查2011年郑艳之父(原名山区县委干部)在此次林地购买事件中扮演的角色、发挥的作用及其是否利用职权施加了不当影响。# H( H: K) A9 D4 {" p: F: A" a
, ^1 n* q2 }; @: T1 L0 @, N
核实违规意图与操作:核实郑艳一方当年是否确实存在“借林权转让之名,行房地产开发之实”的违规意图,以及其试图通过关系违规办理过户的具体情况。
6 ?9 x$ X7 N/ X" _7 y+ a+ R3 Y5 d3 }
公布事实真相:请求纪委在调查清楚后,向社会或相关方面公布事实真相,还甲方以清白,驳斥郑艳一方的不实指控和恶意诉求。
& y, T3 n4 X# c( A# i) `7 q& E, E( S" v! A) |6 w0 r/ ]3 d6 }' d
依纪依法处理:如调查发现被举报人(郑艳之父)确有违纪违法行为,请依纪依法严肃处理,维护党纪国法的严肃性。
3 h' F$ n' r* u0 s) \& Y% Q7 D9 |8 A
此致1 L+ U7 }9 z0 H
$ A' }. @+ O) r# n9 i" K
敬礼!
\1 e/ V+ ^# G( s* P) i- U
0 h ^, p9 j$ _2 K+ a% c举报人: [吴清华]1 i. I' M p% c" }
联系电话: 135474817753 Y$ t/ q; z: z6 a9 u, f; v
联系地址: 雨城区碧峰峡镇蒙泉村六组
Y( i* |7 n+ I6 x0 G q% Q K日期:2026 年 1 月 15 日! x- M7 Y: X* ?' w
# U. U$ R$ D, F' R5 z |
|