|
|
s. L3 l- r. ?# D6 C w5 |& Q) p# ~/ ]+ I% z* C" L2 [8 |
我是岳池县白庙镇黄莲桥村7组一户普通农民。2021年,我们依法取得手续改造危房,却遭邻居唐朝常、李代春夫妇长达三年的暴力阻挠。为我们能够顺利建房,我家在法院的协调下作出很大让步。本以为我们让利了就可以继续修建,万万没想到,他家竟将我们的让步视为软弱可欺,变本加厉地阻挠。他们不仅没有停止违法行为,反而在法院和派出所多次介入后,依然我行我素,变本加厉。我们的善意和解,换来的竟是更恶毒的攻击。这让我们彻底看清:对于毫无诚信、藐视法律的人,妥协换不来安宁,唯有法律强有力的制裁,才能终结这场长达三年的噩梦。
" I+ l4 L" Z- e! M9 X& N1 @ 一、事实与证据:判决成一纸空文,暴力不断升级7 w9 F/ r( v& [& B0 d' D
自2022年动工起,邻居唐朝常、李代春夫妇便开始无休止的阻挠。三年间,我们被迫打了四五场官司,直至四川省高院。2023年9月7日,岳池县人民法院作出 (2023)川1621民初3621号生效判决,明确判令他们“立即停止侵害,排除妨碍”。
. ~4 K# q- X$ z1 M% B 然而,对方视判决如无物,阻挠行为升级(有现场视频、报警记录为证):
5 k0 g9 S: s' V 1、2024年6月24日、2025年多次强行抢夺工具、阻拦施工。
) l' S5 ]8 W6 J( s# h0 J 2、2025年12月5日,以坐到货车上的方式暴力阻挠,非法扣留车辆13天,造成6500元直接损失。* n7 X% T9 y% K2 B3 ]1 [/ \- W
3、白庙派出所虽已于2025年12月19日以“寻衅滋事”受案,对方在阻挠时气焰嚣张,自称‘全家都支持’,并多次暗示其家庭有背景、有系,不怕我们报警和起诉,企图从心理上压垮我们。这让我们感到,面对的不仅是一两个老人,更是一个藐视法律规则的家族式阻碍。
5 G+ |- b, V( T$ y 如今,我家房屋主体荒废三年,野树丛生,建材腐朽,累计损失数万元。4 B/ d) d- o* U7 D) T* h$ }8 F1 ?
维权困境:所有正道,都被堵死
1 K" [- O4 q" J5 z3 B1 t 我们相信法律,穷尽了一切途径,却陷入绝境:
; |, L& ?, n2 T% j 1、向法院申请强制执行(案号:(2025)川1621执2111号),并递交了追究其“拒执罪”的移送申请。但执行局告知“要等他们另告我们的案子审完”,生效判决的执行被无限期搁置。4 W- O; w) V7 W* [
2、向公安机关正式报案,追究其“拒不执行判决、裁定罪”。但我们携带材料前往县公安局刑侦大队,却连大门都进不去,报案无门。
, ]: D: Z# ?5 f7 S* z" E( d) [( Q 3、向信访、综治中心反映,多次只得到“已记录”的回复,问题毫无推进。1 Y# a! b- n( C( Y. h) `# ^
我们不禁要问:当守法公民用尽所有正规渠道,反而被违法者步步紧逼时,公理何在?司法权威何在?
# n6 @$ N7 Q V& p+ s) I 三:我们的血泪诉求
& F/ R3 }: W6 e3 ? 我在此实名发帖,不仅是为一家之冤,更是为揭露基层“执行难”、“立案难”的顽疾。我们恳请并呼吁:+ R7 x ?$ p7 a$ }2 Q2 q+ h3 v( x
1、请岳池县人民法院立即依法对唐朝常、李代春暴力抗拒执行、公然违抗生效判决的行为采取司法拘留、罚款等强制措施,不得以任何理由拖延!4 i& ]1 ^ U: s2 {# m) K3 k
2、请岳池县公安局依法履行法定职责,立即受理我们对“拒不执行判决、裁定罪”的刑事报案,立案侦查!0 t+ j* m* E4 z% `+ F) N' H" l
3、请岳池县人民检察院、县委政法委对此案启动监督程序,对相关部门是否存在慢作为、不作为进行调查,督促公平正义的实现!
$ G% A7 B+ ^4 I; v! d6 E g0 f 我们已无路可退。以上陈述,我何小莉愿负全部法律责任。+ Y1 B! v. o* }6 ^
住址:四川省岳池县白庙镇黄莲桥村7组51号附1号3 ^# L8 y0 A$ m: [% m" R& C
本帖所述一切事实,我们均持有证据,可依法质证
) t7 b4 i. H, y b# U8 L! h4 i: F& L5 V2 i9 m1 k: F6 Z+ g3 R
【楼主重要补充:事件起因】
2 j& n- t8 W% T3 v. X 为了让大家更完整地了解事件的来龙去脉,我补充说明一下最初的起因:我们原本希望通过法院现场调解解决问题,于是按协商内容在自家合法宅基地内修建了水沟和保护墙。但在准备为水沟加盖盖板时,对方不予认可并进行阻挠,现场发生争执,我们已报警处理,相关出警记录可佐证。) o8 T! `( [7 L8 D
需要说明的是,此次调解仅形成笔录,未制作并送达具有法律效力的调解书。由于缺乏生效法律文书,我们无法依法申请强制执行以制止对方的继续阻挠。在多次沟通无果、施工受阻的情况下,我们只能依法提起排除妨害诉讼(案号:(2023)川1621民初3621号),这也是后续相关系列诉讼发生的重要原因。
7 A$ {2 `' F" `4 t4 [2 X# A- r0 |6 k8 m" N) |1 Z
|
|