1月5日
，福建福州一名3岁男童疑因发烧到医院输液后死亡。孩子父亲吴先生对记者表示孩子做头孢皮试正常，输液后出现不良反应，孩子妈妈两次找医生都没停药。吴先生称：“（孩子）刚打头孢十几分钟，就开始出现反应，我老婆找了医生找了两次，两次他们都判断失误，没有及时停药，到了最后很严重的时候，他们还叫我们先去交费然后才进行抢救。记者联系了福州市医调委，工作人员回应，目前在做医疗损害鉴定，确定双方责任比例。
”事件被曝光后引发关注，类似事件不是第一次发生了，网民质疑为何输液过程中的不良反应屡次不被重视？ 就此次事件，记者联系了福州市医调委，工作人员回应，目前在做医疗损害鉴定，确定双方责任比例。
针对此事件有医学观点强调，皮试阴性无法完全排除严重过敏反应风险。当前并非所有抗生素强制要求皮试，但临床中医生常出于谨慎进行检测。 此次事件皮试阴性却发生死亡，引发对过敏机制复杂性的讨论。但多起输液死亡事件的叠加，已经加剧对基层医疗急救能力和用药规范的担忧，“非必要不输液”原则再引关注。
" k" _- G# V' n1 g7 }: u | 
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 
新浪微博
QQ空间