六月初,山东临沂经开区法院的执行大厅里,本是普通的送达环节,却竟然演变成一场闹剧。主角是55岁的村妇杨宝花。此前,她对外说自己只是“因为判决轻了喊了声不公”,但随着监控画面公开,这句自辩彻底站不住脚。
当天她和丈夫王永来走进大厅,本该只是领取判决书。然而在法官还没露面的时候,她就已经高声叫骂,指名道姓诅咒承办法官,甚至把三代人都拖进言语里。大厅里不少当事人和群众都有案件等待,那些咒骂声如同市井街头的骂街,让人听得心里发紧。
不久,女法官于某拿着判决书出现,递给夫妻俩签收。杨宝花立刻拍桌质问,为什么对打人者孙某省只判三个月的拘役。一边骂一边拍打着桌子,口吐污言。于法官耐心解释:“这是合议庭的意见,如果有异议,可以上诉。”可杨宝花并不听,反把责任认定在这位办案法官身上,继续破口大骂。
这样的对峙持续了一个多小时,监控画面中,于法官始终低声解释,没有还口,神情却分明有些委屈。她面对的是长时间的辱骂和不依不饶的指责,一个个难听的词句像石头一样砸在她脸上,旁边工作人员想劝,都被骂回去。最后,法警只得上前制止。杨宝花却撒泼打滚,当场撕毁了法警宣读的文件,在大厅地上一通闹腾。秩序彻底被打乱,整个执行大厅的工作陷入停滞。
当晚,法院紧急出具了两份处罚决定书:一张是罚款十万元,一张是拘留十五日。落款盖着公章。这一举动立刻冲上社交平台,成为舆论焦点。 这件事之所以引起轰动,问题出在罚款的法律依据上,决定书援引的是《刑事诉讼法》第199条,该条文规定的场景是“法庭审理过程中扰乱秩序”的情况,处罚幅度也只有罚款一千元以下或十五日以下拘留。
而那天的事发生在执行大厅,不是庭审现场,罚款数额更是高得离谱。消息一出,网友炸锅,有人质疑是不是报复,也有人直指法院“用错法”。一度,舆论方向几乎倒向杨宝花。 但随着监控画面曝光,公众的感受开始改变。人们看到她在大厅里连番辱骂的真实情景,也听到那句“谁这么判,谁就没良心”。三言两语已经不足以描述当天的粗暴,更像是持续不断的口头攻击。说她是“骂街”,并不为过。 面对巨大的争议,9月19日,法院发布了正式通报。确认处罚书里援引的法律条文存在适用错误,撤销罚款十万元,并承诺退还本金和利息,同时作出道歉。至于责令拘留十五天的决定,仍然维持,理由是杨宝花的行为严重扰乱了办公秩序。通报里,还提到要调查审批环节,追责相关人员。
案件背后,其实还有一段纠纷。早在2023年,孙某省缴清购房款并与村委确认,得到一套安置房。但王永来夫妇撬锁强行入住,双方未能调和。 孙某省多次理论无果,最终提着羊角锤去砸锁,冲突一发不可收拾。王永来被打成轻伤二级,孙某省也受了伤。案件进入法院后,杨宝花坚称对方判罚过轻,甚至提出过30万、100万的高额赔偿。对她来说,轻判就是无法接受的结果。 公众的分歧正源于此。有人同情她遭遇,也能理解情绪失控;但看过视频的人,则更觉得她的举动早已越界。毕竟,法官的职责是依法判案,质疑可以走上诉渠道,而不是在大厅里破口大骂。
这起风波,最终让两个真相并列:一个是真实存在的处罚错误,一个是监控里无法否认的谩骂事实。前者说明制度上也有问题,不能把不当处罚算在“法官受辱”头上;后者则让人看到,基层法官也有无奈与辛酸。 女法官于某在当地口碑不差,办过的上千件案子,没传出徇私舞弊的流言。她办过打黑大案,拆清网贷团伙,也常常加班加点。可这一次,偏就遇上了一个把怨气全泼到她身上的当事人。镜头对准她那一刻,她低头翻看判决书,眼圈泛红,那份忍耐和委屈,不需要多说。
事件现在算是落定。罚款撤了,拘留执行,法院道歉,责任追究。可这已经不只是一个案件的事了,法律面前该有的边界和尊重,有时候离生活太近了,近到吵嚷声里都能被磨没。 事情讲到这,不难感慨一句:当事理搅在一起,法院大厅里就像小小人间,谁的委屈只有自己知道。
" I% y; t7 a+ f4 z( y% ~" K |