砂石盗销致“国资”流失，谁在背后充当“保护伞”？

admin

; S1 w8 J* h0 Z+ `
当0.3亿元以上国有砂石资源被公然非法开采、盗销、安城与旭辉将高价值石材被“合法”破碎、近3万方查封砂石离奇失踪，广安区方坪大道北延段的这场“砂石风波”，早已不是简单的经济纠纷，而是一场暴露公职人员涉案、执法监管失灵的系统性溃败。

& }* B( Y6 d2 N: C' q' f* ^一、检察官退休与未退休“边缘”捞最后一笔？时间线藏惊天猫腻2023年9月1日，时任广安市检察院副县级领导的张某国，主动邀约合法中标人陈某签订《合伙协议》——此时距离他2024年10月退休仅剩13个月。谁能想到，这位本应维护司法公正的“检察官”，转身就成了盗采砂石的“带头大哥”。根据联合调查组核实，2024年5月22日区自规局解除砂石转让合同后，张某国仍与施工方吴某民达成口头协议，以“每车100元”的代价，持续开采外运石料约1万立方米；同伙莫金川更非法开采、盗销1.2万立方米，分别堆放在华蓥、枣山等地。而截至2024年11月，工程内超期开挖外运总量达16.7万方，这些本应属于国有资产的砂石，最终变成了“张吴”团伙口袋里的“黑心钱”。更讽刺的是，2024年10月张某国退休后，盗采并未停止。据陈某举报，该团伙累计盗销交易砂石超16.7万方，预估价值0.3亿元以上——这相当于广安区一个乡镇全年的财政收入！二、执法部门“踢皮球”：从“未构成犯罪”到“查封砂石失踪”面对如此猖獗的盗采，当地执法部门的表现堪称“魔幻”：1、2024年10月，区自规局将线索移交公安，时隔1个月，公安结论竟是“未构成犯罪，属行政违法”。要知道，根据《刑法》及司法解释，非法采矿价值10万元即达刑事立案标准，而“张吴”团伙单是已核实的盗销量就价值超0.3亿元，为何能“全身而退”？2、2024年10月，联合执法暂扣近3万方高价值石材，可到2025年2月，广武路堆码场1.6万方查封石材“不翼而飞”，涉案人员文勇还自盗自销0.6万方。是谁给了不法分子“动查封赃物”的胆子？3、2025年3月成立的联合调查组，直到6月才提出行政处罚建议：没收张世国违法所得40.88万元、罚款16.35万元。对比0.3亿元以上的预估非法所得，这点处罚堪称“挠痒痒”，更像是给公众“交差”的走过场。三、国资“碎碎平安”？旭辉公司“合法破碎”背后的利益输送如果说非法开采盗销是“明抢”，那旭辉公司的操作就是“暗夺”。2024年12月9日、13日，旭辉公司以“剩余土石方机械租赁”名义，两次内部招标将高价值砂岩破碎成碎石或废渣——这一碎，直接造成国有资产损失近百万！更诡异的是，区自规局2024年6月13日明明要求“严禁非法交易、严禁超范围开挖”，却对旭辉公司的“破碎行为”视而不见；旭辉公司还振振有词称“仅负责土石方开挖转运”，把破坏国资的责任推得一干二净。请问，是谁允许将能卖高价的砂岩“碎成渣”？这里面是否存在利益分成的黑幕？四、合法中标人“叫天天不应”：百余篇爆料28篇被删，维权路比蜀道难反观合法中标人陈某，从2023年6月以41万元竞得6.4万方砂石开采权，到2024年5月被强制退场，未开采的0.6万方砂石被区自规局没收，已开采5.7899万方砂石被盗抢盗销，4.9万方被“张吴”团伙盗抢盗销，连开采设备都被藏匿到吴某民手中，租赁费用分文未得。为了维权，陈某发了120篇网贴，结果32篇发出后被删，36篇直接被技术屏蔽。2024年6月至今，他先后向广安区及市纪委监委、广安市委政法委、原省委巡视组第一组、中央巡视组第十二组等单位多次实名举报，线索竟被转交给张某国曾任职的广安区政府、广安区自规局、广安市检察院、旭辉公司等单位——这岂不是“让狼看羊”？追问广安：0.3亿元以上国资流失，到底谁在“护犊子”？如今，案件已过去两年，我们想问：1、 张某国作为退休与未退休边缘的检察官，为何能在工程红线内“横着走”？其背后是否有更高级别的“保护伞”？2、公安部门“未构成犯罪”的结论，依据的是哪条法律？为何与涉案金额严重不符？3、旭辉破碎损失、3万方暂扣砂石失踪，相关责任人何时被追责？4、区自规局一会儿说“没收陈某砂石”，一会儿说“未没收”，到底哪个是真？没收的砂石为何不公开拍卖？广安方坪大道的砂石，堆起的是盗销者的金山，暴露的是监管体系的漏洞。如果不能彻查到底、追回流失国资、严惩涉案人员，“法治广安”的招牌，恐怕要被这些“砂霸”砸得粉碎！

- G7 {9 d8 C6 a, ^# G- W4 G- b