前国足主帅沉默14年的社媒“爆了”！球迷刷屏：队危，速归

admin

北京时间10日晚间，世预赛18强赛第二轮国足主场迎战沙特，在开场16分钟就1比0领先且多一人的情况下，国足最终惨遭沙特逆转，1比2输掉了比赛，遭遇18强赛两连败。赛后，主教练伊万科维奇成为众矢之的，现场球迷高喊下课，新闻发布会上媒体问其是否选择辞职，官媒人民日报也写道，“中国队痛失好局，主帅难辞其咎。”

赛后，球迷纷纷去前国足主帅@高洪波2010年发布的唯一一条微博下留言，呼唤高洪波重新出山。截至目前，高洪波那条微博下的留言评论，已突破3.8万条。 高洪波唯一一条微博下的评论已近4万条

记者注意到，高洪波的微博认证还是“中国国家足球队主教练高洪波”，2010年加入微博后，发且仅发了一条微博。在这条微博下，很多球迷留言请高指导重新出山，“队危，速归！” 多位球迷留言请高指导重新出山
2 o( b6 f/ P( E# _
当然，评论区也并非只有一种声音，也有部分球迷留言表示，高洪波教练的执教风格颇为“固执”，且其第二次执教国足的世预赛战绩也并不理想，“高洪波怎么下课的忘记了吗？”此外，还有球迷劝高洪波千万别趟浑水…… 也有网友劝高洪波千万别趟浑水
+ g( T0 E  K$ ^0 j/ x  J
高洪波教练被球迷普遍认为是过去近15年内所执教过中国国家队效果最好的国产主教练，中国足坛名宿范志毅也曾点评“小高（高洪波）带的蛮好的”肯定其执教水平，高洪波任内国足曾踢出过诸如东亚四强赛3-0大胜韩国，热身赛1-0力克法国队等等经典比赛。 高洪波（左）现任北京市足协技术总监 图据北京市足协
! ~; p0 V5 N( a' Z* u
- \  L/ A5 ^8 \国足近10年换过9任主帅
1 \; y5 ?3 A( z) G3 Z* A9 [
0 r- Y" p4 n- j- h  t. [根据统计，近10年中国男足已经更换过多达9任主教练。在国足近10年的这9任主帅中，任期最长(825天)以及率队参加比赛最多(30场)的是里皮(一期)，任期最短(49天)成绩最差(2场0分)的则是卡纳瓦罗，率队成绩最好(6场场均2.17分)的则是里皮(二期)。

: C3 v0 Z# K- I+ c* S中国男足近10年9任主帅及带队成绩如下：
  D. B: t  j3 i/ {9 i
伊万科维奇，任期199天至今，6场1胜2平3负，场均0.83分
+ w1 I7 {+ w' I% p4 N& `. U% v% C
. c; j" e/ x/ P( R0 i9 A亚历山大·扬科维奇，任期384天，18场5胜5平8负，场均1.11分
2 e: [0 {# t5 w$ [; C* u
' J- ?0 v9 F/ c# ^+ f, K/ l李霄鹏，任期117天，4场0胜1平3负，场均0.25分
0 k/ Z. @8 s! Z7 y6 U( T6 c9 X
( @3 R  p; i) L0 X$ b李铁，任期763天，13场6胜2平5负，场均1.54分
- e& Y  v! R4 u
4 ?2 X- @1 T  y里皮(二期)，任期174天，6场4胜1平1负，场均2.17分
7 H/ F7 l+ e# ]& U2 h& I
+ D& v- ?. K# t( ]4 k/ @卡纳瓦罗，任期49天，2场2负，场均0分
/ ^: p$ |  I6 p6 }9 I. d
) f1 E9 Q3 s* A1 D2 m( |$ T里皮(一期)，任期825天，30场11胜8平11负，场均1.37分

9 S/ I2 c( P) s- E5 g5 l# D( j$ s# c高洪波，任期251天，8场3胜1平4负，场均1.25分
( F& D. g8 B% H9 O! D+ O# l- p
佩兰，任期680天，26场11胜10平5负，场均1.65分
3 Y2 e. `  y2 H, Y+ s0 D& @7 _/ S
伊万科维奇“继任者”已浮出水面
3 v2 D' c. |8 w" |
据北京青年报报道，在是否换帅的问题上，中国足协一直持审慎态度。一方面，国足即便遭遇两连败，但仍有8轮未战，换言之，伊万到目前并不存在“未按合同约定完成阶段带队任务”的问题。另一方面，换帅牵扯的各类问题错综复杂，足协除了需要与现教练团队处理合同问题外，能否在短期内物色到适宜的接替人选也存疑问。 9月10日，中国队赛后离场中国足协已经到了非换帅不可的地步。除了舆论和球迷的压力，国足当下士气的低落也是不能忽视的事实。数据显示，国足在伊万麾下参加了6场比赛，战绩为1胜2平3负，而从36强赛末轮客战韩国队至今，3连败已经让球队内部对伊万的用兵产生一定的质疑。如果主教练不被广泛信任，那么不仅更衣室会失控，比赛中球队技战术执行的效果也将大打折扣，而这才是中国足协最为担忧的。

综合各类因素来看，中国足协更有可能在现役国字号男足梯队主帅中，选择一人“火线”接手国足。2005年龄段U19国足塞尔维亚籍主帅久尔杰维奇、2003年龄段U21国足西班牙籍主帅安东尼奥都是相对适合的候选人。伊万科维奇于11日下午返京，随后将与中国足协进行工作沟通。足协是否决定换帅，或者选择怎样的新帅，答案很快会水落石出。
" K9 l& m' r- G* N5 R
延伸阅读

“伊万下课”上热搜，媒体：被足协解雇将获赔9个月薪水 主教练伊万科维奇在赛场上

某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。
- h/ s. n6 P; q/ f" R; C+ b5 [! B% c
但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。

近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。

球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。

$ m) s0 B6 K" I" c$ `* A留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。” 国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担
: f1 t7 e! a! p9 I
! _& @6 w" z& g8 }! m/ ~: w/ a两场比赛丢了三个角球
/ ]2 @# D# H$ h- s# J+ U. z& O
本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。
, A* i( p; \0 Q6 W
+ l, v- h5 g; [8 A2 `/ t8 N如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。
9 m1 h. A, i, Q. F$ g: o; k# t7 ~
“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不住。

9 q# Q$ h! C( ]8 Y% B大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。
8 J0 K* O* y  M. o3 |& ^8 p1 i$ ]
那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？ 谢文能无法支持才被换下

9 p* {+ ?0 X4 h- d4 y  r1 [, c迟迟不换人，临场指挥存在问题
/ J. o1 u) X4 y% i
1 a  ?) \& M4 x" N% S$ D本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。
% b- B" @' x2 V( h  ~
& `9 p0 |5 O4 {7 `在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。

6 C4 u  E2 e% H9 p而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。

对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。
" s3 R: l  \/ ?) f/ _4 j+ L
70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。 伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解

习惯性甩锅，不愿承担自己的责任
  Q( f; q7 M, ^( M3 W2 L/ b  Y. w
本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。
& r/ @, W+ _# L6 U; }, l
执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。
* h$ j" n$ I! ]& L7 q  H
36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？

5 o5 V: V; ~' f2 R# m就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。 伊万在场边高举双手
1 u7 r" F/ L4 H
看不出任何技战术的风格

扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。

; \) p1 v7 B% {% v) Y从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。
% m/ |4 }  c: o5 `" d4 J8 u! B
6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。

第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。

之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。
9 i+ k/ I5 g$ X
& z+ E. W9 P+ l" c主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。

% W- G/ A' I. u' q8 x球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。
' k" I+ Z. g. f8 L9 T
边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。

对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置…… 伊万言下之意是自己不会选择辞职
' |+ a/ d4 X/ K5 P& \. d& S: e
发布会为何拒绝辞职

对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……
  z+ R2 J. B( C9 E- c
+ N7 X+ U2 q/ N: _- \. f很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。

! n5 _5 m$ Y/ t) _* J& I' [1 n伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。

此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。

从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。
) ~% O) L' M' y9 W, e
) [% c4 E( K5 O6 t+ R: e最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。

国足上下还能一条心吗？但愿吧。
# R0 R' }! B4 J9 h+ X) g3 b
% y2 V+ |& j" P. F/ T. N