美国共和党正式提名特朗普为党内总统候选人

admin

美国共和党正式提名特朗普为党内总统候选人，图为大会现场
当地时间7月15日，在美国共和党人在威斯康星州密尔沃基的共和党全国代表大会上，一名美国共和党代表宣布，特朗普将作为共和党总统候选人参加今年的美国总统大选。
' ]: [5 \: j: m6 H
# N% M5 F% r7 ?7 j8 k, k+ ^+ {, v随后，在该次共和党全国代表大会上，美国前总统特朗普获得足够共和党代表人票数，正式被提名为2024年大选的党内总统候选人延伸阅读

美国共和党正式提名万斯为该党副总统候选人 美国共和党正式提名万斯为该党副总统候选人，图为万斯

当地时间15日，美国共和党全国代表大会正式通过詹姆斯·戴维·万斯作为共和党副总统候选人的提名。

当日稍早前，美国前总统特朗普在威斯康星州密尔沃基的共和党全国代表大会上宣布俄亥俄州联邦参议员詹姆斯·戴维·万斯（J.D. Vance）将作为其副总统候选人参加2024年的总统大选。（央视记者 刘旭）
" F# p: s/ o6 O+ `
梅德韦杰夫：特朗普“已经赢得”大选
6 O0 r5 u+ V4 P  `: H0 U: u
2 {4 N! T' C* X" M* p5 v+ x参考消息网7月15日报道 据俄新社7月15日报道，俄罗斯联邦安全会议副主席德米特里·梅德韦杰夫认为，只要没遇害，美国前总统特朗普在枪击事件后“已经赢得”大选。 图为梅德韦杰夫资料图，他此前表示特朗普“已经赢得”大选

据报道，梅德韦杰夫在社交平台X上写道：“他现在已经赢了。如果他没遇害的话。”他还配发了一张特朗普的照片。

美国总统选举将于11月5日举行，最主要的竞争者是现任总统、民主党人拜登，以及前总统、共和党人特朗普。（编译/朱丽峰）

更多细节曝光，特朗普遇刺的三个谜团 特朗普被枪击后握拳不得不说，特朗普命大。

6 O0 N' m% @8 O看西方网络上热传的图片，子弹擦着特朗普的右耳朵而去，只要稍稍偏了一丁点，或者，不是冥冥中特朗普偏了一下头，那结果就是一枪爆头。

那美国的历史，真就要改写了。
, U  ~9 ?. v. t
; l# r4 V" r! z) V# ]即便这样，后果也很严重，拜登有点懵，全世界都震惊。 特朗普偏了一下头，原本正中头部的子弹仅击中了耳朵

8 Q0 S7 L/ i9 B, i7 T随着更多细节的曝光，至少有三个谜团，越发扑朔迷离。
# l. z; c2 m: s! M4 U- p' K
6 Y2 I1 {7 m$ V: U0 [第一个谜团，凶手为什么要对特朗普下手？
2 H& l% N4 ]! Z7 y/ w* R
凶手被当场打死了，已经无法开口。
3 t4 L# R$ K$ k2 [
6 r; P% P4 H2 H/ J刺杀发生后，特朗普第一时间的反应，除了感谢特勤局和执法部门外，说一切让人难以置信，这样的行为竟然发生在美国，“目前还不知道枪手是谁，但他已经死亡。”

3 @: e( a# ~8 b9 y. ~# R' n0 k事情发生在美国，倒也不见得难以置信。但请注意特朗普有关凶手的这句话，他是留有伏笔的。
& ~1 u9 W. l5 C5 ]7 N* B" U8 _
随着调查的深入，FBI已经确认，凶手是宾州20岁的男子克鲁克斯。
1 ?' |1 R# t% A3 {# R& z8 m( [
他17岁时，曾向一个民主党团体捐赠了15美元；1年后，他又登记为共和党人。他的父亲登记是一名自由主义者，他的母亲登记是民主党人。

克鲁克斯成绩颇优异，还曾因数学和科学获得过500美元的奖金。但他的同学称，他在学校经常遭遇霸凌，“他就像一个总是孤独的孩子。他总是被欺负他被欺负得太厉害了。”

1 h5 X9 N! `0 |) k克鲁克斯的袭击以及着装，让人猜测他有军事经验。但美国军方紧急排查后认为，他没有过参军的经历。 图为枪手幼时的照片
; ?4 P/ D8 v8 T: G
( {3 n/ {) N* |# B: `, E/ R他使用的AR-15步枪，是他父亲半年前购买的。而在他的车里和家中，FBI都发现了制造炸弹的材料。
$ q& q; G% Q+ j# r6 e
' c1 g& e+ e/ T( @; s. u8 p这些信息拼凑在一起，就带来一系列问题，克鲁克斯到底精神正不正常？他到底是民主党还是共和党？他为什么要向特朗普开枪？
3 ^; X  G! y" r2 S' q
几种可能性吧。
$ Q8 \- M+ _" T& ~; h6 M% a# ~
: x( N) S0 F4 N1，他精神不正常，如同以前里根遇刺，也是精神病人所为。
, E4 ^% H4 s( s2 {: E5 A4 j
2，他精神正常，但却是共和党。但也有一种说法，克鲁克斯故意登记为共和党，就是掩盖自己的身份。
$ {0 e6 R" W% w+ \! B
! f) L! f8 L- w3，我看到，还有人推测，克鲁克斯比特朗普还要极端，看不惯特朗普的一些做法，于是对特朗普下手。

他已经无法开口，一切都是谜。
( Z  W: R4 K. V( |' v. P* i' ]
特朗普不会轻易放过这场危机，他说：“目前还不知道枪手是谁，但他已经死亡。”

可能就是独狼行为，但特朗普阵营不会排除任何可能性，不排除还会加大对政治对手的攻击。

) a4 l7 V3 @) i3 aCNN就报道，特朗普遇刺后，一些他的支持者就痛骂记者：你就是下一个。 枪手被当场击毙

第二个谜团，到底是不是自导自演？

: U' s* s. m/ g' e( d. {7 U特朗普越是加大对政治对手的攻击，对手肯定也不会善罢甘休，不排除出现“自导自演”的说法。

凶手是登记的共和党人，更让人产生疑问。

但坦率地说，这么凶险的一幕，差一点就爆头，说自导自演，这样的阴谋论，大家都很难相信。
: ~# k& p5 ^! |) S0 z% B
而且，真要演，最好在大选投票前夕，现在还差了四个月，特朗普而且领先，演这样的戏，太凶险也太不值当了。

但美国政治，谁又能说得清呢？

反正，相信的人永远相信，这就是特朗普自导自演。

第三个谜团，特勤局是不是故意放水？
+ d5 W9 S2 h  s
我看到，特朗普遇刺后，振臂一呼支持特朗普的马斯克，就痛骂：要么是极其无能，要么就是故意。无论如何，美国特勤局领导层必须辞职。
+ \0 v. V. S# ], c! Q' K
; b, m8 ?$ A% i0 [2 |. u为什么？
- J* C/ A" O) ?0 l: A- Y! |
因为按照披露的细节，当时就有目击者看到了有枪手爬上屋顶，而且清晰地看到他拿着一把步枪，他第一时间告诉了特勤局特工和警察，但他们都无动于衷，直到最后枪响……

而且，集会现场都不大，按照惯例，所有制高点都要布防，但100来米外的这所房屋屋顶，居然特勤局就没人，任由枪手在那进行狙击。这样的安保漏洞，匪夷所思。
5 |# T3 P9 B$ J0 }. R, u
还有，击毙凶手的特勤局狙击手，似乎看到了枪手，但迟疑了至少42秒，迟迟没有开枪，直到对方开始袭击特朗普。按照一些美国人的看法，特勤局内部，肯定有猫腻。 图为特朗普、枪手和狙击手的位置图

, `" g* e1 j: u8 I: K真相，我们不知道。

但我看到，马斯克发了一条又一条质疑的帖子，他不相信。

" \8 }$ L5 L" [9 X5 L好在，特朗普大难不死。

+ s, @3 c5 _+ k; J5 j# E# U对我们来说，这都是美国内政，我们就是看戏，比纸牌屋还纸牌屋的大戏。
( k% @) p  C  z4 H; J% D4 m
事件很突然，我们有点惊讶也很正常，但我总觉得，也不必要太惊讶。

9 e" ]& k2 q3 d7 I' S3 x# x不惊讶，一是因为现在美国的撕裂。别忘了，佩洛西家也被打砸过，特朗普支持者更上演过“围攻国会山”。

7 B3 R. \% r# ^& Q! o' u  A特朗普更是一个争议性人物，支持者很多，仇人也不会少。这次有人光天化日之下行刺，也从某种角度说明，枪手对特朗普的刻骨仇恨，不惜铤而走险，采取肉体消灭。 特朗普被枪击后安保人员一拥而上将其包围

1 Q7 Y# W1 i" l, f这种极端的人，在美国只有一个吗？
' k+ T& P2 `; X4 Y5 {
3 q' {% C  q0 r+ ~) y不惊讶，另一个原因，是美国的枪支泛滥。别忘了，3亿美国人，3亿多条枪，每年打死3万多人。
' n1 l3 M+ M* ^9 x6 t0 h3 x
! U6 G; H& O4 s# E* ^2 Z% w4 H美国多位总统，林肯、西奥多·罗斯福、肯尼迪、约翰逊、里根，等等，都曾遭遇过刺杀或者未遂刺杀。

2 T3 b# O2 w3 b4 Z" t; ~1 d但禁枪在美国，是一个不可能完成的任务。特朗普本人就强烈反对。随着现代枪支火力越来越大，准星越来越高，枪击案的后果也越来越严重。
  y- i( q  K$ ^
这不会是第一起，更不会是最后一起。不信，我们走着瞧。

. N9 k# i# C. {% T0 h1 l但让我尤其愤怒的是，一些无耻的美国人，这样的事情，居然还向中国泼脏水。

3 ]. ~& H% L; D* n! G在凶手克鲁克斯没有被披露前，我看到，社交媒体上，居然有美国小报的截图，上面言之凿凿称，凶手是一个“中国人”（Chinese man）。
: B$ }/ [; T+ o( w' J* r2 K2 a! d
看得人心里不由咯噔了一下。
* u% \8 k& I8 P4 t
- P% Z4 e( \  G  ~, ~9 W4 ~凶手明明是一个美国20岁的白人，却硬说成是一个中国人，真实性在哪里？新闻伦理在哪里？
5 U3 d( S% ^) M; v/ \: _; c3 |; ?
0 r: Y6 Z: s8 B4 I这不是蠢，而是坏，十足的坏！

7 q$ Q; x7 y0 r