女子硕士学位证8年才拿到11天就失效？学校颁发学院撤销，起诉校方被驳回

admin

“正常是学校颁证给学院，但学院就没告诉我，还把学校颁发的证书给撤销了，这中间学院并没有书面或电话告知我本人。”34岁读研，如今已42岁的内蒙古任女士回想起求学不易，很是心酸。

2 w" K# n: q6 \( _' [  f, f6月28日，上海静安区法院裁定驳回任女士的诉讼。7月6日，任女士夫妇递交了上诉状。

4 r5 W( p  A" Z5 q>>>短命的学位证

: N7 A2 E; N  X1 w3 U9 ]下属二级学院公告撤销了学校颁发的证书
) }* {9 J0 i+ c  ^& E, r% w
2015年3月，任女士考取2015级同济大学材料科学与工程学院的工程硕士研究生。

在职读硕期间，任女士完成了全部课程的考核，并按照同济大学的学位申请规定达到了论文答辩、论文成果发表和论文外审等要求，她多次向学院申请学位评审未果。2023年8月，任女士向学院表示准备通过法律途径维权后，她收到学院邮寄来的证书。

“等我们拿到这个证，看到日期时才知道这个情况，去查了学信网才发现，这个证在一年前就已经登记了。”任女士截图为证，也就是说，2022年6月30日，同济大学已经向她颁发了学位证书。 就在任女士与学院沟通过程中，2022年7月11日，学院却公告撤销了同济大学颁发的证书。
7 W0 q- Q# w6 J: p6 D
“学院发布了不予授予的通告，把学校颁发的证给作废了。”记者看到，2022年7月11日材料科学与工程学院官网发布公告，对任女士等5人作出“不授予学位”的决定，也就是说，她的同济大学学位证仅仅“存活”了11天。 >>>遭遇并非个例

& m. |4 C' i1 F+ P5 Q& m导师名下4名学生均被学院“不授予学位”
- @( {  u9 w, d3 W1 ~; C* J% \! P6 B  h
“正常是学校颁证给学院，但学院就没告诉我，还把学校颁发的证书给撤销了，这中间学院并没有书面或电话告知我本人。”
/ o1 v+ n! Y8 X
任女士认为自己的遭遇并非个例，导师名下包括她在内4名2015级工程硕士均被学院“不授予学位”，她有理由怀疑学院领导和老教授有隔阂，才被区别对待。
& c7 I$ M, f2 ]
0 Y6 @4 C$ ]) i' h, }" s+ o从2022年7月开始，任女士和其他3名不被授予学位的研究生开始向同济大学校长办公室投诉。

任女士认为是学院针对自己，回想起此前学院的一些做法，论文被要求修改十多次，“说论文没有实质内容，甚至还提出标点符号有问题要去修改。”
) K, v# `' U# O8 |4 Z" h
此外，她还经历了2次查重、两次外审。2022年7月，学院要求她写承诺，“就是最后一次评审不过就不能再申请。”
' J2 l% w# C5 |0 g) E: ?
记者获得的相关文件显示，任女士导师当年所带的这4位学生均未获授予学位。记者通过任女士夫妇联系这4位同学，7月8日，加了其中一位同学的微信，但截至发稿，未获其回复。
: @# A3 u) s+ @9 O
>>>证书效力待定
4 ^1 v+ S8 {4 m9 e
二级学院“废掉”学校颁发的学位证书是否合规？
* C$ l- M# \; G  l9 o0 m  Y8 n
任女士夫妇出示了这份硕士学位证书，称证书的“效力待定”。
; ]$ W. @, @. z: Z% I( J4 w( \0 q
记者看到，证书上显示，任女士在我校材料工程专业已完成硕士学位培养计划，依据《同济大学章程》授予工程硕士学位，上面有时任校长和学位评定委员会主席的个人签名，照片处盖有同济大学的钢印。
- H9 T; Z5 b: J( Q0 A- I
) Y3 @; x1 S9 u; D6 u“因为学信网上注册了，但是学院又把学校发的给作废了，所以我们要起诉这个到底是真的还是假的。”任女士的丈夫表示，持这个证书报考博士或者评职称无效，“因为不光是要看学信网，还要查证相关的荣誉、处分等信息，只要在网上百度就能查到。”
# |4 c% u3 H  W
为了这份学位证书，任女士夫妇在向学院和同济大学校办多次沟通，并向教育部监察委反映未果。

任女士丈夫认为，究其本因，是同济大学下放了学位授予权。“你是博士还是硕士，评审是在学校的学位评定委员会，但同济大学下放给二级学院。二级学院没有权利否掉学校的所颁证书，因为学位授予必须是同济大学学位评定委员会组织开会，没有无记名投票，都无权撤销。”

夫妻俩认为，这是权力滥用，“二级学院废掉学校的证书，二级学院没有授予或不授予学位的主体资格。法不许可即禁止，二级学院没权利这样做。”
, y# Z9 V+ |! p' \3 D; v
>>>提起行政诉讼

& M4 ~: \/ y1 [% T3 H4 y6 a法院审结以不符合起诉条件裁定驳回起诉

任女士的丈夫是从业律师，考虑到为妻子维权，为了确定这份学位证的有效性，同时希望改变学位授予权下放，避免别的学生重蹈覆辙，2023年10 月向上海市静安区法院提起行政诉讼，将同济大学告上法庭。
3 S* ], Q& Y) ^: e
上海市静安区法院发布的诉讼裁定书显示：同济大学延期发证和材料学院扣证的行为，没有对任女士的合法性利益产生影响，虽然任某某求学的时间长达8年，但最终还是拿到证，所以不应该起诉。

( x+ |1 W& T$ O) D" N. k1 h0 |裁定书还认定，在任女士申请学位的3年内，同济大学材料学院所做的“不予授予学位”的行为是过程行为，均都不可诉。2024年6月28日，法院裁决认为任女士不符合起诉条件，驳回其起诉。

+ j% G( a$ ^6 ~" q5 r( d6 S对此，任女士夫妇告诉华商报大风新闻记者，“我是学院的学生，他们把我的学位撤销了，我怎么没有起诉的资格？”

$ D/ Y- e6 t; e1 z/ K& I; K. t“2023年10月26号起诉，2024年2月份法院立案。行政诉讼不能调解，立案就很艰难，法院说诉讼材料有问题。5月8号开庭好不容易开庭，6月28号法院审结，最终又说没有资格，那为什么立案审查时不讲？”
& o6 v; u% i6 z& S
任女士丈夫表示，同济大学作为国内知名985高校，将“学位授予权”下放给二级学院，违反《行政性许可法》和《学位条例》的相关法律规定。

庭审质证环节，学校提供的证据均为复印件且无同济大学盖章，甚至部分证据就是几张打印的A4纸，但最终在裁定书中都被法官采纳。
% {) @2 I" l* ]
% W$ v% r4 b4 v2 X0 }( c  C% G" H任女士不服裁定，目前已提交了上诉状。
) J4 c( E" @0 _! G
  [( c  o+ \7 z丈夫告诉华商报大风新闻记者，“当年我在上海工作和读书，她在周围的浙江一个城市工作。”
1 r$ X1 ?2 Y; f0 L
任女士坦言女人不易，34岁读研，风里来雨里去，周末赶过去上课，如今 8年的时间被耽误了，“如果不在同济读，在其他学校可能几个证都拿到了，我现在42岁了，职称、升职、加薪啊，很多事情都耽误了！”
4 v* y6 e& Q  ^/ L; Q
3 O$ V! T; B9 ?; _4 d>>>校方回应官司

驳回所有起诉，学位证书是否有效不便说
$ o8 O$ w" s2 v$ S/ F; ?1 M
7月8日，华商报大风新闻记者联系同济大学，教务处一位工作人员答复记者称：“学位都已经授予了，她现在是在打官司嘛。她起诉了，法院已经判决下来了，驳回她的所有起诉了。”

* T6 }; s  H. W, S8 C  v  `记者询问任女士拿到手的这份学位证书究竟是否有效？工作人员表示不方便说，很快挂掉电话。
2 P! S5 b, u7 b) _; N" p8 N, ]; U* h
记者随即联系同济大学，学校信访办工作人员表示：“不了解她投诉的相关情况，你要采访可以跟学校宣传部门联系。”
- m* H8 _( s4 ]1 Q0 H- N4 y: u
7月8日，华商报大风新闻记者联系了同济大学材料科学与工程学院。“这个情况我不太清楚，我这边不是具体负责的，我会跟领导请示的。”院办工作人员未提供院领导的联系方式，随即挂断了电话。
0 X0 K1 ?% ^/ g: B, P
2022年7月13日，任女士与院办老师打电话，要求学院出具书面不授予的原因和理由，通话录音显示，院办老师告诉任女士：“我们学院可能是没有权利去说你的学位是可以还是不可以，我们把学生论文报个意见给学校，最终授予还是不授予，这个确实不是我们能决定的。”
- ?- T8 d  t" ?8 S) A% r
2024年7月8日，记者联系上此前和任女士对接学位一事的学院老师，询问当初为何学院不授予学位，这位老师回应称：“我已经离职了，你以官方说法为主吧。”

2022年7月20日，任女士与这位老师的通话记录显示，对方表示：“因为你们特殊，这个确实是正在特殊处理，你大论文和小论文都缺少实质性的东西啊！”
0 Q; }% G7 t1 j
/ S1 }9 p/ e0 o. G* D1 [